Como acontece com tudo relacionado ao lançamento de qualquer álbum de Taylor Swift, todos os componentes de The Life of a Showgirl foram meticulosamente planejados e implementados a partir da semana passada, desde teasers, eventos de lançamento até aparições em talk shows. E tudo correu conforme o planejado — exceto, segundo alguns Swifties, por um aspecto que os desagradou e irritou.
Junto com o lançamento multifacetado do álbum, portas físicas de cor laranja começaram a surgir em cidades ao redor do mundo — Nashville, Londres, Las Vegas, entre elas — cada uma exibindo códigos QR que conectavam os fãs a breves vídeos em estilo de diário de viagem, evocando esses locais. Mas alguns Swifties dizem ter notado estranhas irregularidades nos clipes, que ainda podem ser encontrados online. Um esquilo que, por um segundo fugaz, não tem o quarto membro. Fontes diferentes usadas para as mesmas letras em um bloco de notas. Uma esteira de academia cortada com a exibição da palavra “stop” (parar). A luz que entra por uma janela que não corresponde à sua sombra no chão. Halteres em uma sala de exercícios que não parecem ser do mesmo par.
E com esses avistamentos surgiu… A Teoria da IA de The Life of a Showgirl. Desde o fim de semana passado, uma parte da internet, incluindo alguns fãs de Swift, se convenceu de que a estrela pop ou sua equipe usaram tecnologia de Inteligência Artificial em alguns desses clipes promocionais. Contas do TikTok apontaram as “inconsistências” e expressaram profunda decepção com a ideia de que Swift recorreria a tal tecnologia em vez de contratar artistas profissionais para criar os visuais — especialmente depois de ter sua própria imagem usada em um vídeo de IA em 2024 que sugeria falsamente que ela estava endossando o Presidente Trump. “Isso realmente despertou meus medos em relação à IA e aos perigos da disseminação de informações falsas”, disse Swift na época, após o surgimento de vídeos no período que antecedeu as eleições presidenciais do ano passado.
Alyssa Yung, uma Swiftie assumida “desde o ensino fundamental”, publicou uma dessas críticas em seu TikTok. “O aspecto mais decepcionante disso é a hipocrisia total do uso de IA no projeto de Taylor“, disse Yung à Rolling Stone. “Ela própria se manifestou publicamente contra a IA e [a tecnologia] tem sido repetidamente usada contra ela — deepfake pornográfico, endossos eleitorais falsos, etc. Além disso, Taylor Swift tem defendido há anos a posse de sua arte e a IA generativa usa arte roubada para criar suas imagens/vídeos. O fato dela/sua equipe ter optado por seguir esse caminho em vez de contratar um verdadeiro artista 3D/CGI quando aparentemente têm um orçamento infinito (como bilionária contratada por uma grande gravadora) é um sinal decepcionante dos tempos”.
Juntamente com os vídeos do TikTok, a hashtag SwiftiesAgainstAI surgiu para apontar o impacto ambiental da IA. “Por favor, aprendam a fazer melhor da próxima vez”, dizia uma publicação. Como avaliou um estudo recente do MIT, o poder de computação exigido pela tecnologia de IA pode “demandar uma quantidade impressionante de eletricidade, o que leva ao aumento das emissões de dióxido de carbono e pressões sobre a rede elétrica” e “uma grande quantidade de água… necessária para resfriar o hardware usado para treinar, implantar e refinar modelos de IA generativa, o que pode sobrecarregar o abastecimento de água municipal e perturbar os ecossistemas locais”.
Mas quem exatamente criou e publicou esses vídeos (que também parecem conter uma boa dose de CGI)? Foi a Equipe Taylor ou uma empresa terceirizada? O Google teve algo a ver com isso? Um representante de Swift não respondeu ao pedido de comentário da Rolling Stone, nem o Google, supondo que a empresa tivesse algo a ver com a IA para começar.
@goojiepooj Edit: to find the videos search “orange door” plus any of the cities names like Berlin, Paris, or Chicago. “Orange door Santa Monica” is the most obviously ai. these promo videos have been set to private since I made this. How to spot AI in videos 🧐 #taylorswift #ai #tloas ♬ original sound – gooj
Mas um lado deste mistério permanece inegável. Em vez de atacar aqueles que apontaram as imagens supostamente criadas por IA, muitos parecem concordar com os detetives. “É 100% IA”, escreveu um. “Outra pista principal é que há cortes a cada 6 segundos e a câmara está estática, exceto por simples zoom in/out”. Outros escreveram: “Lamentável que ela faça isso, considerando que ela poderia absolutamente pagar designers reais de CGI e a batalha que ela pessoalmente teve por sua própria propriedade intelectual” e “Kkkk, sim, isso é muito suspeito. Dado como ela treinou seus fãs para olhar para cada detalhe, eu não sei como eles não pensaram que as pessoas perceberiam isso”.
Por sua vez, Yung diz que está surpresa que outros Swifties estejam concordando com ela por denunciar os supostos vídeos de IA. “Pelos meus anos de apoio a Taylor Swift, percebi que as pessoas apoiarão cegamente qualquer coisa que ela faça e qualquer crítica a ela é recebida com reação extrema”, diz ela. “Estou notando neste ciclo de álbum que mais Swifties estão se afastando dessa mentalidade de colmeia e realmente a criticando quando consideram que é válido”.
Este artigo foi originalmente publicado pela Rolling Stone EUA, por David Browne, no dia 8 de outubro de 2025, e pode ser conferido aqui.
+++ LEIA MAIS: Taylor Swift quebra novo recorde com ‘The Life of a Showgirl’
+++ LEIA MAIS: Taylor Swift comenta rumor de ter recusado o Super Bowl: ‘Não tem nada a ver com Travis’
Fonte: rollingstone.com.br
