Neste mês, a delegação dos Estados Unidos se opôs à assinatura de um documento cuja proposição era da Comissão de População e Desenvolvimento (CPD), da Organização das Nações Unidas (ONU), e o barrou.
+ Leia mais notícias de Mundo em Oeste
Entre as medidas, estava o apoio a uma visão pró-aborto e ao uso de linguagem neutra. Assim, a posição norte-americana resultou no encerramento da 58ª sessão, sem um acordo final.
Parte da Agenda 2030 das Nações Unidas, a proposta foi apresentada pela presidente da CPD da ONU, Catharina Jannigje Lasseur. Intitulada “Garantias de vidas saudáveis e promoção do bem-estar para todos, em todas as idades”, ela instava os Estados membros a garantirem “o direito de todos ao mais alto padrão possível de saúde física e mental”.
Leia mais: “As tarifas de Trump”, artigo de Rodrigo Constantino publicado na Edição 263 da Revista Oeste
Tais medidas incluíam o acesso universal aos “serviços de saúde sexual e reprodutiva”, de modo a promover acesso ao aborto em todos os países.
Resistência dos EUA às sugestões da ONU
O documento também sugeria que os governos tomassem “medidas concretas” para implementar o Programa de Ação da Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento, aprovado no Cairo, no Egito. Este programa foca o “empoderamento das mulheres, a igualdade de gênero e a saúde reprodutiva como elementos centrais para o desenvolvimento”.
Durante as discussões, a linguagem relacionada aos “serviços de saúde sexual e reprodutiva” foi alvo de críticas. O representante de Djibuti destacou que muitos delegados consideram esses termos altamente controversos.
Já o representante dos EUA, indicado pelo presidente Donald Trump, afirmou que sua delegação “rejeita e denuncia a Agenda 2030”.
Leia também: “A Riviera de Trump”, artigo de Miriam Sanger publicado na Edição 260 da Revista Oeste
Ele também enfatizou que os EUA não reconheceriam os “Objetivos de Desenvolvimento Sustentável” como normas naturais. O impasse impediu a aprovação das políticas propostas.
Fonte: Revista Oeste
