A CBF divulgou nesta quinta-feira, 9, os áudios do VAR de quatro dos cinco lances polêmicos reclamados pelo São Paulo na derrota por 3 a 2 para o Palmeiras no clássico disputado no último domingo, 5, pelo Campeonato Brasileiro – o principal deles o diálogo entre o árbitro de campo Ramon Abatti Abel e Ilbert Estevam da Silva, do VAR, discutindo o suposto pênalti não marcado em Tapia cometido por Allan.
⚠️ AGORA!
CBF divulga áudio do VAR do pênalti não marcado em São Paulo x Palmeiras:
Ramon Abatti Abel: “Escorregou. A bola está passando. Pode seguir.”
VAR: “É justamente isso. Ele escorrega, o contato é acidental e a bola está saindo da área.”
🎥 CBF pic.twitter.com/ofuPYDNdDf
— Planeta do Futebol 🌎 (@futebol_info) October 9, 2025
“Não! Escorregou, escorregou, o jogador [Allan] escorrega, os dois estão olhando para a bola”, disse Abatti, que completa: “Para mim, ele escorrega, o jogador [Tapia] bate nele e cai”.
Após a revisão, o VAR entende que o contato entre os atletas foi “acidental”: “Temos uma bola que está saindo da área, um jogador que escorrega e ele tem um contato com o seu adversário, totalmente acidental e provocado pelo escorregão […] É uma bola que está saindo da área, é totalmente acidente”.
Os responsáveis pela checagem em vídeo ainda reforçam a decisão de campo de Abatti: “Ramon, é justamente isso que você narra, ok? Tem o jogador do Palmeiras que escorrega e esse contato com o atleta é acidental, é uma bola saindo da área. Tem claramente um escorregão”.
Por sua vez, Abatti volta a falar sobre o escorregão: “O jogador escorregou, os dois estão olhando para a bola, é um choque de jogo”. “Ramon, confirmo que a bola não está para nenhum dos dois atletas”, finaliza o VAR.
Possível expulsão de Andreas Pereira
Outro lance importante envolveu uma possível não expulsão de Andreas Pereira em dividida com Marco Antonio. Abatti optou por dar apenas um cartão amarelo, em decisão também referendada pelo árbitro de vídeo.
“Ele [Andreas] pisa na bola e o jogador [Marcos Antônio] chuta a sola dele”, diz Abatti. “O contato mais forte é embaixo. Tem um contato que não é pleno na canela e posteriormente embaixo, junto com o pé […] Deixa eu dar uma olhada se não é um lance em que ele despreza a disputa da bola e vai por cima […] Tem intensidade média, seguimos, tá? Confirmada a decisão do cartão amarelo”, responde o VAR.
Lance envolvendo Andreas e Marcos António – Reprodução/Premiere
Possíveis expulsões de Gustavo Gómez
As outras duas checagens envolveram possíveis expulsões do zagueiro Gustavo Gómez. A primeira delas, por um pisão em Gonzalo Tapia, compreendido como um choque de jogo: “nada”, diz Abatti. “O jogador está na passada. Quero ver o movimento do pisão. O jogador está desequilibrado e vai tentar saltar o jogador caindo. Não tem um local para cair. Tudo checado, pode seguir”, reforça o VAR.
Gustavo Gómez e Tapia também protagonizaram lances polêmicos – Reprodução
O segundo lance corresponde a uma cotovelada de Gómez em Tapia, que fica com o nariz sangrando. O problema é acusado pela arbitragem de vídeo: “Ramon, o jogador está sangrando na linha de fundo”, que completa com a checagem: “É esse momento aí. Quando ele [Gómez] vai levantar, ele tocou lá [no rosto de Tapia]. É antes, quando ele vai levantar. Ele vai levantar, toca o cotovelo. Já foi checado, Ramon, quando ele vai levantar, ele atinge com o cotovelo, mas não há nenhum gesto adicional, não há nenhuma ação de cotovelada no adversário. Só tentou levantar o corpo”, afirma o VAR.
Fonte: Agência Brasil
