Sean “Diddy” Combs, o magnata da música condenado por transportar suas ex-namoradas e acompanhantes masculinos através de fronteiras estaduais para maratonas sexuais de vários dias, regadas a drogas, conhecidas como “freak-offs”, foi sentenciado a quatro anos e dois meses de prisão na sexta-feira, marcando o mais recente capítulo dramático em sua impressionante queda em desgraça.
A punição, proferida pelo juiz da Corte Distrital dos EUA Arun Subramanian, foi destinada a “enviar uma mensagem tanto para abusadores quanto para vítimas de que a exploração e a violência contra mulheres encontram responsabilização real”, disse o juiz, segundo o The New York Times. A sentença excedeu em muito o que o outrora poderoso produtor havia solicitado. Combs reportedly had his eyes downcast as Subramanian also imposed a $500,000 fine, the maximum possible.
A punição, proferida pelo juiz da Corte Distrital dos EUA Arun Subramanian, foi destinada a “enviar uma mensagem tanto para abusadores quanto para vítimas de que a exploração e a violência contra mulheres encontram responsabilização real”, disse o juiz, segundo o The New York Times. A sentença excedeu em muito o que o outrora poderoso produtor havia solicitado. Combs supostamente manteve os olhos baixos enquanto Subramanian também impôs uma multa de $500.000, o máximo possível.
Em argumentos ao vivo antecipados em um resumo de sentença, Combs e sua poderosa defesa imploraram por não mais que 14 meses de prisão na sexta-feira. Eles alegaram que as ações de Combs foram produto de uma infância traumática e vício em drogas “feroz”. Também argumentaram que sua condenação era uma exceção sob a lei federal por não ter “motivação de lucro” ou quaisquer “bordéis, cafetões ou menores”. Os promotores disseram que o motivo era sua própria gratificação sexual.
Por sua parte, os promotores pediram uma sentença de 11 anos e três meses de custódia, argumentando que um Combs “sem arrependimento” cometeu seus crimes enquanto submetia suas ex-namoradas Cassandra “Cassie” Ventura e uma mulher que testemunhou sob o pseudônimo “Jane” a “violência, coerção e abuso”. O departamento federal de liberdade condicional, considerado um árbitro mais neutro, recomendou uma sentença de 70 a 87 meses de prisão.
“Um histórico de boas obras não pode apagar o registro neste caso, que mostra que você abusou do poder e controle sobre a vida de mulheres que você professava amar”, disse o juiz Subramanian ao proferir sua sentença após a audiência de seis horas, de acordo com The Times. “Isso foi subjugação, e levou tanto a Sra. Ventura quanto Jane a pensamentos de acabar com suas vidas”.
Em sua própria declaração ao tribunal na sexta-feira, Combs disse que estava profundamente “arrependido” por suas ações. “Quero me desculpar pessoalmente novamente com Cassie Ventura por qualquer dano ou mágoa que eu tenha causado a ela – emocional ou fisicamente”, disse ele após pedir um minuto para se recompor, segundo a CNN. “Fui humilhado e quebrado até o âmago. Eu me odeio agora. Fui reduzido a nada… Imploro a Vossa Excelência por misericórdia”.
Combs falou depois que seus seis filhos adultos também se dirigiram ao tribunal, afirmando que seu pai era um homem mudado que merecia uma segunda chance. “Sabemos que ele não é perfeito e cometeu muitos erros. Não estamos aqui para desculpar nenhum desses erros. Mas ele ainda é nosso pai, e ainda precisamos dele presente em nossas vidas”, disse Jessie Combs, uma das filhas gêmeas de 18 anos que Combs teve com a falecida modelo Kim Porter, entre lágrimas.
Combs, o fundador da Bad Boy Records que transformou sua música, mídia e negócios de bebidas em uma fortuna bilionária, foi condenado em 2 de julho por duas acusações de transporte para exercer prostituição. As violações da centenária Lei Mann acarretavam cada uma até dez anos de prisão federal. Os jurados absolveram Combs, de 55 anos, de suas três acusações mais graves: conspiração de extorsão e o suposto tráfico sexual de Ventura e Jane.
Durante o julgamento de sete semanas, Ventura e Jane testemunharam que frequentemente sentiam que não tinham escolha a não ser se lambuzar com óleo para bebê e fazer sexo com os acompanhantes masculinos enquanto Combs coreografava seus movimentos, se masturbava e frequentemente fazia vídeos. Ventura testemunhou que Combs regularmente a espancava, a socava, pisoteava seu rosto, a jogava ao chão e ameaçava divulgar suas fitas de sexo se ela não fizesse o que ele queria.
“Sean Combs usou violência, ameaças, substâncias e controle sobre minha carreira para me prender em mais de uma década de abuso. Ele me manipulou para realizar repetidos atos sexuais com trabalhadores sexuais masculinos contratados durante ‘freak offs’ de vários dias, que ocorriam quase semanalmente”, escreveu Ventura em uma declaração de impacto da vítima apresentada ao tribunal esta semana. “Fui forçada a usar lingerie e saltos altos, instruída exatamente sobre como parecer, e entorpecida com drogas e álcool para que ele pudesse me controlar como uma marionete. Esses eventos eram degradantes e repugnantes, deixando-me com infecções, doenças e dias de exaustão física e emocional antes que ele exigisse tudo de novo. Atos sexuais se tornaram meu trabalho em tempo integral, usados como a única maneira de permanecer em suas boas graças”.
Jane testemunhou durante o julgamento que Combs uma vez arrombou quatro portas tentando alcançá-la e então a estrangulou, socou e chutou em um acesso de raiva. Depois disso, ele supostamente exigiu que ela usasse gelo, maquiagem e um novo penteado para camuflar seu olho roxo e um inchaço que se formava em sua cabeça porque ele queria uma “noite de hotel” improvisada, ela testemunhou. (Jane não apresentou uma declaração de impacto da vítima antes da sentença.)
“Tanto Ventura quanto Jane testemunharam extensivamente sobre seus medos e que não queriam ter relações sexuais com acompanhantes”, escreveram os promotores em seu resumo de sentença. Eles argumentaram que, mesmo que o júri tenha absolvido Combs de tráfico sexual, ainda era apropriado que o juiz considerasse o estado mental das mulheres na sentença.
“É inteiramente concebível que o júri aceitou o argumento da defesa de que o réu não pretendia coagir as vítimas, mas que as vítimas genuinamente temiam o réu”, escreveram os promotores, ecoando o que um jurado alternativo disse à Rolling Stone após o veredicto. Por esse motivo, as absolvições não impediram o juiz de ponderar o testemunho das mulheres de que estavam “com medo” de algum tipo de retaliação se não participassem dos trios sexuais em hotéis, argumentaram os promotores.
Em sua carta, Ventura disse que o abuso que ela suportou quase a levou ao suicídio. “Por mais de uma década, Sean Combs me fez sentir impotente e sem importância, mas minha experiência foi real, horrível e merece ser considerada”, ela escreveu. “Embora o júri não pareça ter entendido ou acreditado que eu participei de freak offs por causa da força e coerção que o réu usou contra mim, sei que essa é a verdade, e sua sentença deve refletir a realidade das evidências e minha experiência vivida como vítima”.
No dia do veredicto do júri, quando alguns especularam que Combs poderia sair sob fiança para aguardar sua sentença, o juiz Subramanian deixou claro que levava a sério o testemunho das mulheres e as concessões da defesa sobre o temperamento de Combs. Ele apontou para o argumento final do advogado de defesa principal Marc Agnifilo ao negar o pedido de Combs para libertação pré-sentença.
“No julgamento, a defesa admitiu a violência do réu em relacionamentos pessoais dizendo ‘isso aconteceu’”, disse Subramanian no banco, apenas horas após o veredicto do júri. O juiz observou que Combs foi comprovadamente violento com Jane em junho de 2024, “em um momento em que ele deveria saber que precisava se manter limpo”, observando que foi após as casas de Combs terem sido invadidas na investigação do governo. “Este tipo de violência, que acontece a portas fechadas”, disse ele, “é impossível de controlar com condições”.
Em seu argumento final no julgamento, o advogado de defesa principal Marc Agnifilo disse explicitamente aos jurados que a defesa não estava contestando as alegações de violência doméstica das mulheres. “Em termos de assumir, apenas como uma questão de responsabilidade pessoal… assumir a violência doméstica, nós a assumimos. Aconteceu”, Agnifilo disse ao painel em seu discurso final em 27 de junho. “Se ele fosse acusado de violência doméstica, não estaríamos todos aqui tendo um julgamento, porque ele teria se declarado culpado — porque ele fez isso”.
Em suas próprias últimas palavras ao tribunal na sexta-feira, a Promotora Assistente dos EUA Christy Slavik disse que Combs não merecia o benefício da dúvida na sentença. Ela argumentou que ele alegou estar arrependido e ser um homem mudado após o vídeo dele espancando Ventura em 2016 ter vazado, e então ele admitidamente agrediu Jane no mês seguinte.
Durante o julgamento, os promotores colocaram 34 testemunhas no banco ao longo de 28 dias de depoimentos extenuantes e emocionais. Além de Ventura e Jane, os jurados ouviram de ex-membros do círculo íntimo de Combs que disseram que o poderoso produtor também abusou deles. O estilista de celebridades Deonte Nash testemunhou que Combs supostamente o estrangulou duas vezes, e que ele assistiu enquanto Combs jogava Ventura contra o canto de uma cama, causando um corte sangrento perto do olho dela que precisou de pontos.
Uma ex-assistente que testemunhou sob o pseudônimo “Mia” contou aos jurados que Combs supostamente a estuprou em uma beliche de funcionários em sua casa e que ela o viu perseguir Ventura, jogá-la no chão e “rachar sua cabeça”. Ela disse que Ventura não revidou. “Eu só a vi com os braços levantados”, ela testemunhou.
Mia estava programada para falar na audiência de sentença de Combs na sexta-feira, mas ela mudou de ideia após o que os promotores chamaram de uma carta de “intimidação” da defesa de Combs, que a acusou de usar uma voz falsa e ser desonesta. Falando do banco, o juiz concordou que o “tom” da carta da defesa era “inapropriado”.
Outra ex-funcionária, Capricorn Clark, testemunhou no julgamento que Combs uma vez a sequestrou à mão armada, supostamente dizendo que queria “ir matar” o rapper Kid Cudi após descobrir o breve relacionamento romântico do colega músico com Ventura em dezembro de 2011. Nash, Mia e Clark, todos apresentaram declarações de impacto da vítima, instando o juiz Subramanian a emitir uma sentença substancial.
Durante os argumentos finais na semana passada, Agnifilo conteve as lágrimas e acusou o governo de injustamente visar Combs em um amplo abuso de poder. Os promotores, alegou Agnifilo, usaram o processo civil de tráfico sexual de Ventura como trampolim para bisbilhotar a vida privada de Combs e prendê-lo com estatutos criminais baseados em suas preferências sexuais não tradicionais. Ele disse que os promotores estavam tentando envolver o quarto de Combs com “fita amarela de cena de crime”.
Em uma audiência separada na semana passada, a defesa de Combs argumentou uma moção pedindo ao juiz para anular as condenações do júri ou ordenar um novo julgamento apenas sobre as duas acusações da Lei Mann. Em uma decisão de 16 páginas na terça-feira, o juiz Subramanian rejeitou todos os argumentos de Combs, incluindo a alegação de que Combs era um produtor amador de pornografia cujas sessões de freak-off e vídeos eram protegidos por seus direitos da Primeira Emenda.
“Em algum momento, a atividade ilegal não pode ser transformada em atividade constitucionalmente protegida apenas pelo desejo de assistir a ela”, escreveu o juiz. “A conduta de Combs vai muito além desse ponto. Evidências no julgamento mostraram que quando Combs filmava, ele normalmente não dava aviso prévio ou pedia consentimento, como faria um produtor de cinema; e que ele se masturbava, sugerindo que o propósito era sua gratificação sexual imediata”.
Fonte: rollingstone.com.br
