\n<\/p>\n
Multinacionais como a Tesla, a Nestl\u00e9 e a Coca-Cola enviaram coment\u00e1rios por escrito ao Escrit\u00f3rio do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR, na sigla em ingl\u00eas) para pedir que a tarifa de 25% que o \u00f3rg\u00e3o sugeriu que seja aplicada a importa\u00e7\u00f5es americanas de produtos brasileiros n\u00e3o seja imposta ou que haja isen\u00e7\u00f5es para n\u00e3o prejudicar seus neg\u00f3cios.<\/p>\n
Na mensagem enviada em 1\u00ba de julho, \u00faltimo dia para manifesta\u00e7\u00f5es por escrito sobre a quest\u00e3o, a montadora de carros el\u00e9tricos de propriedade de Elon Musk afirmou que \u201cfabricantes americanos como a Tesla est\u00e3o comprometidos com a reindustrializa\u00e7\u00e3o [dos Estados Unidos] e com a constru\u00e7\u00e3o de cadeias de suprimentos americanas resilientes a longo prazo\u201d, mas que \u201cessa transi\u00e7\u00e3o levar\u00e1 tempo\u201d.<\/p>\n
\u201cCertos insumos cr\u00edticos ainda n\u00e3o podem ser obtidos nos Estados Unidos na escala e com a qualidade necess\u00e1rias para sustentar uma manufatura americana competitiva sem algum acesso cont\u00ednuo a cadeias de suprimentos internacionais estabelecidas, incluindo certas pe\u00e7as e componentes provenientes do Brasil\u201d, argumentou a Tesla, que alegou que \u201cmedidas cuidadosamente calibradas, que levem em conta essas realidades, apoiariam melhor a competitividade da manufatura americana, em vez de criar desafios imprevistos que poderiam desacelerar o progresso e afetar o posicionamento no mercado\u201d.<\/p>\n
Na sua carta ao USTR, enviada tamb\u00e9m em 1\u00ba de julho, a Coca-Cola disse que \u201capoia\u201d o objetivo do \u00f3rg\u00e3o de \u201cabordar as pr\u00e1ticas brasileiras identificadas na investiga\u00e7\u00e3o\u201d, mas argumentou que \u201cqualquer medida final deve ser direcionada e vi\u00e1vel de implementar, de modo a promover esses objetivos sem causar perturba\u00e7\u00f5es desnecess\u00e1rias \u00e0s opera\u00e7\u00f5es de fabricantes americanos de alimentos e bebidas que estejam em conformidade com as normas, bem como \u00e0s suas respectivas cadeias de suprimentos\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n A fabricante de bebidas solicitou que o governo americano \u201cmantenha a isen\u00e7\u00e3o proposta para insumos de laranja de origem brasileira\u201d e \u201cadicione uma exclus\u00e3o ou medida de transi\u00e7\u00e3o compar\u00e1vel para insumos de lim\u00e3o de origem brasileira utilizados nas cadeias de suprimentos de bebidas\u201d.<\/p>\n No in\u00edcio de junho, o USTR divulgou o resultado de uma investiga\u00e7\u00e3o iniciada em 2025 e acusou o Brasil de pr\u00e1ticas comerciais injustas, como suposta prefer\u00eancia ao Pix entre servi\u00e7os de pagamento eletr\u00f4nico, tarifas \u201cdesleais e preferenciais\u201d e falhas na aplica\u00e7\u00e3o de medidas anticorrup\u00e7\u00e3o, na prote\u00e7\u00e3o da propriedade intelectual e no combate ao desmatamento ilegal.<\/p>\n Na segunda (6) e na ter\u00e7a-feira (7), o \u00f3rg\u00e3o realizou audi\u00eancias p\u00fablicas sobre o assunto em Washington, uma das \u00faltimas etapas antes de o governo Trump tomar uma decis\u00e3o sobre se a sobretaxa de 25% – que o USTR recomendou que n\u00e3o seja aplicada a v\u00e1rios produtos, como carne bovina, terras raras e aeronaves – ser\u00e1 realmente imposta.<\/p>\n