\n<\/p>\n
A defesa da ex-deputada federal Carla Zambelli informou nesta quinta-feira (2) que a Corte de Cassa\u00e7\u00e3o da It\u00e1lia anulou a decis\u00e3o da Corte de Apela\u00e7\u00e3o de Roma que havia autorizado sua extradi\u00e7\u00e3o ao Brasil. Segundo os advogados, o caso dever\u00e1 ser novamente analisado pela Corte de Apela\u00e7\u00e3o italiana.<\/p>\n
Em nota, a defesa afirma que a decis\u00e3o da mais alta inst\u00e2ncia do Judici\u00e1rio italiano representa um reconhecimento da necessidade de reavaliar o pedido de extradi\u00e7\u00e3o \u00e0 luz das garantias fundamentais previstas na legisla\u00e7\u00e3o do pa\u00eds.<\/p>\n
De acordo com os advogados, durante o julgamento o procurador-geral junto \u00e0 Corte de Cassa\u00e7\u00e3o manifestou-se favoravelmente ao acolhimento de um dos principais argumentos apresentados pela defesa, pedindo a anula\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o da Corte de Apela\u00e7\u00e3o. Ainda segundo a nota, esse entendimento foi acolhido pelos magistrados.<\/p>\n
A defesa ressalta, no entanto, que as motiva\u00e7\u00f5es da decis\u00e3o ainda n\u00e3o foram publicadas. Somente ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o ser\u00e1 poss\u00edvel conhecer os fundamentos jur\u00eddicos que levaram \u00e0 anula\u00e7\u00e3o da autoriza\u00e7\u00e3o para a extradi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Os advogados tamb\u00e9m lembraram que, em 22 de maio deste ano, a Corte de Cassa\u00e7\u00e3o j\u00e1 havia proferido uma decis\u00e3o considerada favor\u00e1vel \u00e0 ex-deputada em outro procedimento, apontando, segundo a defesa, irregularidades processuais.<\/p>\n
Na nota, Zambelli afirmou receber a decis\u00e3o “com serenidade e absoluta confian\u00e7a na Justi\u00e7a italiana”.<\/p>\n
“Jamais tive medo de julgamento. Tenho nojo da injusti\u00e7a e da persegui\u00e7\u00e3o. Sempre estive disposta a me submeter a um julgamento justo, imparcial e respeitador das garantias fundamentais. \u00c9 isso que espero da Justi\u00e7a italiana”, declarou.<\/p>\n
A ex-parlamentar tamb\u00e9m negou especula\u00e7\u00f5es de que pretendia deixar a It\u00e1lia para evitar o andamento do processo. Segundo a defesa, ela possui resid\u00eancia regular no pa\u00eds, com endere\u00e7o conhecido pelas autoridades italianas, e afirmou que adotar\u00e1 medidas judiciais contra ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o que divulguem informa\u00e7\u00f5es consideradas falsas sobre uma eventual fuga.<\/p>\n
Os advogados italianos Pieremilio Sammarco e Angelo Alessandro Sammarco afirmaram que continuar\u00e3o atuando no novo julgamento perante a Corte de Apela\u00e7\u00e3o. Zambelli tamb\u00e9m agradeceu aos advogados brasileiros F\u00e1bio e Pedro Pagnozzi pelo envio de documentos que, segundo ela, auxiliaram na defesa apresentada \u00e0 Justi\u00e7a italiana.<\/p>\n
A extradi\u00e7\u00e3o da ex-deputada segue, portanto, pendente de uma nova an\u00e1lise pela Justi\u00e7a da It\u00e1lia. At\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o da fundamenta\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o da Corte de Cassa\u00e7\u00e3o, os motivos que levaram \u00e0 anula\u00e7\u00e3o da autoriza\u00e7\u00e3o anterior ainda n\u00e3o s\u00e3o de conhecimento p\u00fablico.<\/p>\n<\/div>\n