\n<\/p>\n
A Frente Parlamentar da Agropecu\u00e1ria (FPA) divulgou nesta ter\u00e7a-feira (30) uma nota oficial com cr\u00edticas ao Plano Safra 2026\/2027, anunciado pelo governo federal. Segundo a bancada do agro, apesar de o Executivo apresentar o programa como o maior da hist\u00f3ria, os n\u00fameros mostram uma redu\u00e7\u00e3o efetiva dos recursos destinados ao setor e deixam produtores mais vulner\u00e1veis em um momento de restri\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito e aumento do endividamento.<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o da FPA, o volume total de recursos do plano sofre uma queda de R$ 29,6 bilh\u00f5es, equivalente a 5,73%, em compara\u00e7\u00e3o com o ciclo anterior, desconsiderando fundos que, segundo a entidade, foram inclu\u00eddos na conta, mas n\u00e3o fazem parte do escopo tradicional do cr\u00e9dito rural.<\/p>\n
Entre os principais pontos levantados pela frente parlamentar est\u00e1 a redu\u00e7\u00e3o de 7,2% no cr\u00e9dito para custeio e comercializa\u00e7\u00e3o, que passou de R$ 414,7 bilh\u00f5es para R$ 384,9 bilh\u00f5es. Para a FPA, essa modalidade \u00e9 essencial para garantir o plantio, a compra de insumos, a manuten\u00e7\u00e3o da atividade produtiva e o abastecimento do mercado.<\/p>\n
Em contrapartida, a bancada afirma que os recursos destinados aos investimentos cresceram 38%, chegando a R$ 140,2 bilh\u00f5es. No entanto, sustenta que esse aumento foi impulsionado pela inclus\u00e3o de R$ 38,5 bilh\u00f5es provenientes de fundos que n\u00e3o integram tradicionalmente o cr\u00e9dito rural.<\/p>\n
A nota tamb\u00e9m destaca redu\u00e7\u00f5es em programas considerados estrat\u00e9gicos para o setor. Segundo a FPA, os recursos do Moderfrota sofreram corte de 54%, afetando a renova\u00e7\u00e3o da frota de m\u00e1quinas e equipamentos agr\u00edcolas. J\u00e1 o Programa para Constru\u00e7\u00e3o e Amplia\u00e7\u00e3o de Armaz\u00e9ns (PCA) teve redu\u00e7\u00e3o de 28%, apesar do d\u00e9ficit de armazenagem enfrentado pelo pa\u00eds.<\/p>\n
Outro ponto criticado \u00e9 a queda nos recursos equalizados, aqueles que contam com subs\u00eddio do governo para reduzir os juros ao produtor. O montante caiu de R$ 113,8 bilh\u00f5es para R$ 97 bilh\u00f5es, uma redu\u00e7\u00e3o de 14,7%, conforme a entidade.<\/p>\n
A FPA tamb\u00e9m afirmou que o Programa de Subven\u00e7\u00e3o ao Pr\u00eamio do Seguro Rural voltou a sofrer cortes or\u00e7ament\u00e1rios. Segundo a frente, a cobertura estimada deve alcan\u00e7ar apenas 2,69 milh\u00f5es de hectares, o menor n\u00edvel da \u00faltima d\u00e9cada, justamente em um cen\u00e1rio de maior risco clim\u00e1tico e de confirma\u00e7\u00e3o do fen\u00f4meno El Ni\u00f1o.<\/p>\n
Embora reconhe\u00e7a o esfor\u00e7o do governo em reduzir as taxas de juros do Plano Safra, a bancada considera que a medida \u00e9 insuficiente diante do elevado endividamento dos produtores e da restri\u00e7\u00e3o ao cr\u00e9dito.<\/p>\n
A nota ainda faz cr\u00edticas ao presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva por n\u00e3o participar do lan\u00e7amento do Plano Safra voltado \u00e0 agricultura empresarial, comparecendo apenas ao an\u00fancio destinado \u00e0 agricultura familiar.<\/p>\n
Para a FPA, a decis\u00e3o transmite um sinal pol\u00edtico de divis\u00e3o entre diferentes segmentos do agroneg\u00f3cio. A entidade defende que pequenos, m\u00e9dios e grandes produtores integram a mesma cadeia produtiva e desempenham papel conjunto na produ\u00e7\u00e3o de alimentos, gera\u00e7\u00e3o de empregos e movimenta\u00e7\u00e3o da economia.<\/p>\n
Por fim, a frente parlamentar afirma que continuar\u00e1 atuando no Congresso para aprovar o Projeto de Lei 5.122\/2023, que trata da renegocia\u00e7\u00e3o das d\u00edvidas rurais, e o Projeto de Lei 2.951\/2024, que prop\u00f5e mudan\u00e7as no modelo do seguro rural.<\/p>\n<\/div>\n