\n<\/p>\n
A queda da natalidade no Brasil deixou de ser apenas um desafio social e passou a amea\u00e7ar diretamente o crescimento econ\u00f4mico e o equil\u00edbrio das contas p\u00fablicas. Com menos jovens no mercado de trabalho e mais aposentados, o pa\u00eds caminha para um cen\u00e1rio de menor produtividade, press\u00e3o fiscal e estagna\u00e7\u00e3o. Diante do fim do b\u00f4nus demogr\u00e1fico, especialistas alertam que governos eleitos a partir de 2026 ter\u00e3o de enfrentar um debate at\u00e9 agora evitado: como ampliar a popula\u00e7\u00e3o economicamente ativa e sustentar o crescimento no longo prazo.<\/p>\n
O r\u00e1pido envelhecimento da popula\u00e7\u00e3o, combinado \u00e0 redu\u00e7\u00e3o no n\u00famero de nascimentos, tende a elevar de forma estrutural os gastos p\u00fablicos com previd\u00eancia, sa\u00fade e assist\u00eancia social. A aus\u00eancia de pol\u00edticas de apoio \u00e0s fam\u00edlias n\u00e3o explica sozinha esse cen\u00e1rio, mas contribui significativamente para agrav\u00e1-lo.<\/p>\n
\u201cCom menos nascimentos e um envelhecimento acelerado, cresce a press\u00e3o sobre os sistemas de previd\u00eancia, sa\u00fade e assist\u00eancia social ao mesmo tempo em que se reduz, proporcionalmente, a base de pessoas em idade ativa\u201d, afirma Pedro Hollanda, doutor em Administra\u00e7\u00e3o e especialista em gest\u00e3o de pessoas. Segundo ele, \u00e0 medida que as fam\u00edlias se tornam menores e mais fr\u00e1geis, o Estado passa a assumir fun\u00e7\u00f5es de cuidado antes desempenhadas, ao menos em parte, por redes familiares e comunit\u00e1rias.<\/p>\n
Al\u00e9m dos impactos diretos sobre previd\u00eancia e sa\u00fade, h\u00e1 tamb\u00e9m efeitos indiretos associados \u00e0 fragiliza\u00e7\u00e3o das estruturas familiares. Para o soci\u00f3logo Marcelo Couto, doutor na \u00e1rea, o enfraquecimento dos v\u00ednculos tende a elevar problemas como evas\u00e3o escolar, baixo desempenho acad\u00eamico e dificuldades de inser\u00e7\u00e3o no mercado de trabalho. Fatores que, no longo prazo, comprometem a produtividade da economia.<\/p>\n
\u201cO Estado acaba arcando com uma s\u00e9rie de consequ\u00eancias quando a fam\u00edlia n\u00e3o consegue cumprir plenamente seu papel. H\u00e1 mais evas\u00e3o escolar, pior desempenho educacional e maior necessidade de interven\u00e7\u00e3o p\u00fablica\u201d, afirma Couto.<\/p>\n
O Brasil enfrenta h\u00e1 d\u00e9cadas um problema estrutural de produtividade, que limita seu potencial de crescimento. Dados da Organiza\u00e7\u00e3o Internacional do Trabalho (OIT) mostram que o pa\u00eds ocupa apenas a 94\u00aa posi\u00e7\u00e3o em produtividade do trabalho entre 184 pa\u00edses e territ\u00f3rios.<\/p>\n
Esse ponto torna o enfrentamento da transi\u00e7\u00e3o demogr\u00e1fica ainda mais delicado. \u201cJ\u00e1 perdemos o b\u00f4nus demogr\u00e1fico e estamos envelhecendo antes de resolver problemas b\u00e1sicos de produtividade, qualifica\u00e7\u00e3o e inser\u00e7\u00e3o no mercado de trabalho\u201d, afirma Hollanda.<\/p>\n
O indicador da OIT considera o PIB dividido pelo total de horas efetivamente trabalhadas, permitindo que a compara\u00e7\u00e3o da efici\u00eancia produtiva entre economias. Pela m\u00e9trica, a produtividade brasileira \u00e9 de cerca de US$ 21,1 por hora trabalhada comparado com o poder de compra (quanto aquele dinheiro realmente compra em cada pa\u00eds). O valor \u00e9 bem abaixo de pa\u00edses desenvolvidos como os Estados Unidos (US$ 81,8) e a Irlanda (US$ 164,6), e at\u00e9 inferior \u00e0 de vizinhos regionais como a Argentina (US$ 33,8).<\/p>\n
O baixo desempenho n\u00e3o decorre de falta de trabalho. Os brasileiros trabalham, em m\u00e9dia, 38,9 horas por semana. Mais do que economias mais produtivas como os Estados Unidos (37,5 horas) e a Argentina (36,5 horas). A compara\u00e7\u00e3o de horas de trabalho com a produtividade aponta que o problema central n\u00e3o \u00e9 esfor\u00e7o, mas efici\u00eancia. Sem ganhos de produtividade, o pa\u00eds corre o risco de crescer menos justamente quando ter\u00e1 menos trabalhadores para sustentar a economia e as contas p\u00fablicas.<\/p>\n
Apesar da crescente press\u00e3o econ\u00f4mica provocada pela queda da natalidade, os especialistas alertam que pol\u00edticas p\u00fablicas t\u00eam capacidade limitada de reverter essa tend\u00eancia por si s\u00f3. Isso porque a decis\u00e3o de ter filhos est\u00e1 cada vez mais associada a fatores culturais e subjetivos, que extrapolam incentivos financeiros ou medidas de curto prazo.<\/p>\n
Segundo Couto, o avan\u00e7o do individualismo e a redefini\u00e7\u00e3o de prioridades ao longo das \u00faltimas d\u00e9cadas reduziram o peso da forma\u00e7\u00e3o de fam\u00edlia nos projetos de vida. Ainda assim, h\u00e1 espa\u00e7o para atua\u00e7\u00e3o governamental, especialmente na redu\u00e7\u00e3o de barreiras pr\u00e1ticas \u00e0 forma\u00e7\u00e3o de fam\u00edlias.<\/p>\n
O soci\u00f3logo aponta que estudos indicam um descompasso relevante entre o n\u00famero de filhos que as pessoas gostariam de ter e o que efetivamente conseguem ao longo da vida. \u201cEm geral, as pessoas desejam ter mais filhos do que acabam tendo. Existe um gap importante entre fecundidade desejada e realizada\u201d, destaca.<\/p>\n
Ainda de acordo com ele, esse descompasso est\u00e1 associado a dificuldades concretas, como custo de cria\u00e7\u00e3o dos filhos, instabilidade profissional, falta de redes de apoio e inseguran\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o ao futuro. \u00c9 nesse intervalo entre inten\u00e7\u00e3o e realidade que pol\u00edticas p\u00fablicas podem exercer maior influ\u00eancia.<\/p>\n
Hollanda observa, inclusive, que medidas pensadas para outras \u00e1reas tamb\u00e9m podem impactar a fertilidade. \u201cO teletrabalho, por exemplo, \u00e9 uma pol\u00edtica que n\u00e3o \u00e9 voltada diretamente para a promo\u00e7\u00e3o da fertilidade ou para facilitar o cuidado com os filhos, mas h\u00e1 abundante evid\u00eancia de que aumenta a inten\u00e7\u00e3o de ter filhos e a fertilidade em si\u201d, afirma.<\/p>\n
\u201cUm working paper <\/em>[vers\u00e3o preliminar de pesquisa] publicado em mar\u00e7o de 2026 pela National Bureau of Economic Research indica que a estimativa de fertilidade ao longo da vida \u00e9 0,32 filhos maior por mulher quando ambos os parceiros trabalham em casa um ou mais dias por semana, em compara\u00e7\u00e3o com o caso em que nenhum deles o faz\u201d, acrescenta.<\/p>\n Os especialistas ressaltam que pol\u00edticas voltadas \u00e0 natalidade s\u00f3 tendem a produzir resultados consistentes quando estruturadas como pol\u00edticas de Estado, com horizonte de longo prazo e estabilidade institucional.<\/p>\n \u201cPara que haja efeito, \u00e9 necess\u00e1rio construir redes de apoio duradouras, com previsibilidade e continuidade. N\u00e3o basta criar programas pontuais ou tempor\u00e1rios\u201d, afirma Couto.<\/p>\n Isso envolve investimentos cont\u00ednuos em creches, educa\u00e7\u00e3o, sa\u00fade e servi\u00e7os de cuidado, al\u00e9m da cria\u00e7\u00e3o de mecanismos que reduzam a inseguran\u00e7a das fam\u00edlias ao longo do tempo. Na avalia\u00e7\u00e3o do soci\u00f3logo, iniciativas fragmentadas podem at\u00e9 gerar efeitos marginais, mas dificilmente ser\u00e3o suficientes para alterar de forma significativa a trajet\u00f3ria demogr\u00e1fica do pa\u00eds.<\/p>\n \u201cA decis\u00e3o de ter um filho \u00e9 uma escolha para a vida toda. \u00c9 pouco prov\u00e1vel que casais baseiem esse tipo de decis\u00e3o em programas circunstanciais\u201d, afirma Couto. \u201cMedidas como redu\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria de jornada ou incentivos fiscais podem ajudar no curto prazo, mas n\u00e3o oferecem seguran\u00e7a sobre como ser\u00e1 o cen\u00e1rio daqui a cinco anos, por exemplo\u201d, conclui.<\/p>\n<\/div>\nPol\u00edticas p\u00fablicas precisam ser estruturadas e a longo prazo<\/h2>\n