O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), tem conduzido com velocidade incomum o julgamento da den\u00fancia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outras 33 pessoas, da qual \u00e9 relator.<\/p>\n
Elas s\u00e3o acusadas de integrar a chamada \u201ctrama golpista\u201d de 2022, um suposto plano para articular um golpe de Estado depois da vit\u00f3ria de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais daquele ano.<\/p>\n
A den\u00fancia, apresentada pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) em 18 de fevereiro de 2025, foi analisada pela Primeira Turma do Supremo na \u00faltima ter\u00e7a-feira, 25 \u2013 apenas 35 dias depois de sua formaliza\u00e7\u00e3o. Essa celeridade \u00e9 14 vezes superior ao ritmo do julgamento do esc\u00e2ndalo do Mensal\u00e3o<\/strong>, um dos casos mais emblem\u00e1ticos da hist\u00f3ria do tribunal.<\/p>\n <\/related-posts><\/p>\n A pressa no andamento do processo n\u00e3o \u00e9 casual. O STF busca garantir que o julgamento do m\u00e9rito ocorra ainda em 2025, a fim de evitar que o caso se arraste at\u00e9 2026, ano de elei\u00e7\u00f5es federais. Moraes teme que a proximidade das elei\u00e7\u00f5es possa influenciar politicamente o desfecho do caso ou seja explorada por apoiadores de Bolsonaro.<\/p>\n A condu\u00e7\u00e3o veloz do caso n\u00e3o \u00e9 uma novidade na atua\u00e7\u00e3o de Alexandre de Moraes, conhecido por imprimir rapidez em processos de grande repercuss\u00e3o, especialmente aqueles ligados a Jair Bolsonaro e seus apoiadores.<\/p>\n Comparado a outros casos hist\u00f3ricos, como o Mensal\u00e3o e a den\u00fancia contra Fernando Collor, o processo da \u201ctrama golpista\u201d destaca-se pela agilidade. No caso do Mensal\u00e3o, relatado pelo ent\u00e3o ministro Joaquim Barbosa, o recebimento da den\u00fancia levou um ano e cinco meses depois de sua apresenta\u00e7\u00e3o, em 30 de mar\u00e7o de 2006.<\/p>\n O tempo \u00e9 14 vezes maior do que o transcorrido na an\u00e1lise do recebimento da den\u00fancia contra Bolsonaro pela suposta trama golpista. A digitaliza\u00e7\u00e3o de quase 14 mil p\u00e1ginas do inqu\u00e9rito foi um dos fatores que contribu\u00edram para a demora \u00e0 \u00e9poca, enquanto o plen\u00e1rio do Supremo precisou de cinco dias para decidir sobre os 40 acusados, que s\u00f3 se tornaram r\u00e9us em agosto de 2007.<\/p>\n + Leia mais not\u00edcias de\u00a0Pol\u00edtica\u00a0em Oeste<\/strong><\/p>\n J\u00e1 no caso de Collor, condenado por corrup\u00e7\u00e3o passiva e lavagem de dinheiro em maio de 2023, a den\u00fancia apresentada em agosto de 2015 s\u00f3 foi recebida pelo STF dois anos depois, em agosto de 2017.<\/p>\n Collor foi condenado pelo STF em maio de 2023. O ex-presidente apresentou o segundo recurso contra a senten\u00e7a no come\u00e7o deste m\u00eas, sem inaugurar o cumprimento da pena de oito anos e dez meses de pris\u00e3o.<\/p>\n A rapidez do processo contra Bolsonaro pode ser observada em sua cronologia. Em 27 de abril de 2023, o ex-presidente prestou seu primeiro depoimento \u00e0 Pol\u00edcia Federal (PF) sobre os ataques de 8 de janeiro. Em 9 de setembro do mesmo ano, Moraes homologou o acordo de colabora\u00e7\u00e3o premiada de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, com a PF.<\/p>\n A investiga\u00e7\u00e3o ganhou f\u00f4lego em 2024, com opera\u00e7\u00f5es policiais em 8 de fevereiro e 19 de novembro, esta \u00faltima contra um grupo que supostamente planejou assassinar Lula, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o pr\u00f3prio Moraes.<\/p>\n O relat\u00f3rio final da PF, conclu\u00eddo em 21 de novembro de 2022, indiciou Bolsonaro e outras 36 pessoas pela articula\u00e7\u00e3o de um golpe. A den\u00fancia formal da PGR veio em 18 de fevereiro de 2025, e, no dia seguinte, Moraes notificou os acusados para apresentarem suas defesas em 15 dias.<\/p>\n Em 7 de mar\u00e7o, quando o per\u00edodo se encerrou, o ministro enviou os autos para o procurador-geral, Paulo Gonet, se manifestar em cinco dias, relata o texto. Horas depois de a PGR defender o recebimento da den\u00fancia, Moraes liberou o caso para a Primeira Turma, e o presidente do colegiado, ministro Cristiano Zanin, marcou o julgamento para 25 de mar\u00e7o.<\/p>\n A velocidade imposta por Moraes contrasta n\u00e3o s\u00f3 com casos hist\u00f3ricos, mas tamb\u00e9m com outros processos sob sua relatoria. No caso da deputada Carla Zambelli (PL-SP) e do hacker Walter Delgatti Neto, acusados de invadir o sistema do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), a den\u00fancia foi formalizada em 23 de abril de 2024 e recebida em 21 de maio \u2013 menos de um m\u00eas.<\/p>\n J\u00e1 os acusados pelo assassinato de Marielle Franco<\/strong> tiveram 42 dias entre a apresenta\u00e7\u00e3o e o recebimento da den\u00fancia. Por outro lado, a den\u00fancia contra o deputado Bacelar Filho (PL-BA), apresentada em 2017, s\u00f3 o tornou r\u00e9u em 2020.<\/p>\n \u00c0 Folha de S.Paulo<\/em>, as defesas dos acusados na trama golpista criticam o ritmo acelerado. Celso Vilardi, advogado de Bolsonaro, argumentou que \u201cos autos t\u00eam um sem n\u00famero de folhas\u201d e que \u201cseria imposs\u00edvel analisar toda a documenta\u00e7\u00e3o no tempo estabelecido pelo Supremo\u201d.<\/p>\n Jos\u00e9 Luis Oliveira Lima, defensor do general Walter Braga Netto, refor\u00e7ou a dificuldade: \u201cEmpreender uma an\u00e1lise minuciosa de todo esse volume colossal de informa\u00e7\u00f5es em 15 dias de prazo seria uma tarefa herc\u00falea.\u201d<\/p>\n\n Leia mais:
\n <\/h2>\nCaso surpreende por agilidade<\/h2>\n
Cronologia da den\u00fancia contra Bolsonaro<\/h2>\n
![\"O](\"https:\/\/medias.revistaoeste.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Bolsonaro-8-scaled.jpg.webp)
<\/source><\/picture>Advogados de defesa comparam com outros casos<\/h2>\n