\n<\/p>\n
A absten\u00e7\u00e3o tornou-se uma das mais consistentes tend\u00eancias nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais do pa\u00eds nas \u00faltimas duas d\u00e9cadas. Dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mostram que o percentual de eleitores ausentes no primeiro turno cresceu de forma cont\u00ednua desde 2006, atingindo um quinto do total no \u00faltimo pleito.<\/p>\n
A s\u00e9rie hist\u00f3rica revela avan\u00e7o linear da absten\u00e7\u00e3o. Em 2006, foi de 16,75%. Em 2010, chegou a 18,12%. Em 2014, atingiu 19,39%, alcan\u00e7ando 20,33% em 2018. Finalmente, em 2022, veio o maior \u00edndice: 20,95%. Em n\u00fameros absolutos, o contingente de ausentes saltou de 21 milh\u00f5es para 33 milh\u00f5es de eleitores.<\/p>\n
Especialistas frisam que, se a onda continuar, os ausentes podem superar a marca de 35 milh\u00f5es neste ano, num universo de 158 milh\u00f5es de aptos a votar, tornando-se vari\u00e1vel relevante da corrida presidencial. As campanhas dos candidatos ainda n\u00e3o t\u00eam planos para mudar a postura desses eleitores.<\/p>\n
Diante disso, a elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2026 ser\u00e1 um importante teste para essa tend\u00eancia de absten\u00e7\u00e3o maior. Caso a trajet\u00f3ria observada desde 2006 seja mantida, a aus\u00eancia poder\u00e1 passar dos 22% no primeiro turno, fixando novo recorde e ampliando o contingente que deixou de escolher o presidente da Rep\u00fablica.<\/p>\n
H\u00e1, contudo, algo que pode adiar o marco. Se a disputa entre o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) e o senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL-RJ) se firmar como plebiscito entre continuidade e mudan\u00e7a de ciclo pol\u00edtico, a ideia de que o resultado est\u00e1 em aberto pode engajar eleitores e estabilizar esses \u00edndices.<\/p>\n
Por desinteresse ou ainda por desalento, dificuldades pr\u00e1ticas e rejei\u00e7\u00e3o \u00e0s op\u00e7\u00f5es dispon\u00edveis, o grupo de cidad\u00e3os \u00e0 margem do processo eleitoral s\u00f3 cresce. Em 2022, Lula venceu com pouco mais de 60 milh\u00f5es de votos, mas 32 milh\u00f5es de eleitores deixaram de ir \u00e0 urna.<\/p>\n
Arthur Wittenberg, professor de Pol\u00edticas P\u00fablicas do Ibmec-DF, avalia que, se for mantida a trajet\u00f3ria de alta da absten\u00e7\u00e3o, o Brasil pode caminhar para um cen\u00e1rio semelhante ao dos Estados Unidos, onde grande parte da disputa eleitoral se concentra em convencer eleitores a comparecer \u00e0s urnas.<\/p>\n
\u201cSe essa tend\u00eancia continuar indefinidamente, daqui a pouco teremos candidatos lutando mais para mobilizar o eleitor do que para conquistar o seu voto\u201d, diz.<\/p>\n
O especialista lembra que a soma de absten\u00e7\u00e3o e votos brancos e nulos j\u00e1 representa n\u00famero expressivo \u00e0 margem da polariza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u201cA direita costuma ver o fen\u00f4meno com menos preocupa\u00e7\u00e3o porque seu eleitor tende a faltar menos \u00e0s urnas, embora seja mais dif\u00edcil de mobilizar. J\u00e1 o eleitor da esquerda, em geral de menor renda e escolaridade, apresenta taxas maiores de aus\u00eancia, mas reage mais facilmente \u00e0 mobiliza\u00e7\u00e3o\u201d, diz.<\/p>\n
A absten\u00e7\u00e3o, que ocorreu tamb\u00e9m durante crises econ\u00f4micas e esc\u00e2ndalos de corrup\u00e7\u00e3o, se manteve, o que sugere haver fatores estruturais al\u00e9m das circunst\u00e2ncias. Ela contraria a impress\u00e3o de que brigas acirradas mobilizem mais eleitores. Nos pleitos de 2018 e 2022, com alta polariza\u00e7\u00e3o, o comparecimento para votar n\u00e3o subiu.<\/p>\n
Em 2022, muitos apostavam em uma queda da absten\u00e7\u00e3o devido \u00e0 disputa acirrada entre Lula e Bolsonaro. Mas ela n\u00e3o ocorreu. O primeiro turno registrou 20,95%, maior \u00edndice registrado em uma elei\u00e7\u00e3o presidencial. Curiosamente, o segundo turno teve uma absten\u00e7\u00e3o ligeiramente menor: 20,59%.<\/p>\n
\u201cEm elei\u00e7\u00f5es polarizadas, alguns eleitores percebem que poucos votos podem definir a disputa, fato que acaba os mobilizando\u201d, observa Leandro Gabiati, da consultoria Dominium. Apesar disso, ele aposta que o n\u00famero de absten\u00e7\u00f5es seguir\u00e1 subindo, chegando a 25% com votos brancos e nulos.<\/p>\n
Outro elemento relevante \u00e9 a fadiga da polariza\u00e7\u00e3o. Embora embates entre direita e esquerda mobilizem militantes engajados, eles tendem a produzir a rejei\u00e7\u00e3o daqueles denominados “moderados”. Muitos eleitores que n\u00e3o se identificam com algum dos polos optam pela aus\u00eancia em vez de aderir a uma op\u00e7\u00e3o insatisfat\u00f3ria.<\/p>\n
Analistas apontam o crescente desencanto com a pol\u00edtica como um fator pr\u00f3-absten\u00e7\u00e3o. Por 20 anos, o eleitor viu dois impeachments presidenciais, crises entre Poderes e disputas ideol\u00f3gicas. A consequ\u00eancia para alguns n\u00e3o foi mudan\u00e7a de prefer\u00eancia, mas afastamento do jogo pol\u00edtico.<\/p>\n
Pesquisadores tamb\u00e9m observam mudan\u00e7a geracional. Os que viveram a redemocratiza\u00e7\u00e3o tendem a associar o voto a dever c\u00edvico e \u00e0 conquista da democracia. Entre os mais jovens, a rela\u00e7\u00e3o com a pol\u00edtica tende a ser mais pragm\u00e1tica, reduzindo o constrangimento da decis\u00e3o de n\u00e3o ir \u00e0s urnas.<\/p>\n
Raz\u00f5es demogr\u00e1ficas explicam tamb\u00e9m a alta absten\u00e7\u00e3o. O envelhecimento da popula\u00e7\u00e3o amplia o peso dos eleitores com mais de 70 anos, faixa para a qual o voto \u00e9 facultativo. Historicamente, o grupo apresenta \u00edndices de comparecimento abaixo do verificado em adultos economicamente ativos.<\/p>\n
A mobilidade populacional levou milh\u00f5es a viverem longe de seu domic\u00edlio eleitoral. Mudan\u00e7as de cidade sem transfer\u00eancia do t\u00edtulo, dificuldades de deslocamento e incompatibilidade entre trabalho e local de vota\u00e7\u00e3o ajudam a impulsionar a taxa de ausentes, sobretudo nas regi\u00f5es metropolitanas.<\/p>\n
O avan\u00e7o da digitaliza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os p\u00fablicos reduziu parte das barreiras, mas n\u00e3o eliminou o problema. Al\u00e9m disso, a multa por n\u00e3o comparecer, de R$ 3,50, tem baixo impacto financeiro, desestimulando eleitores pouco interessados a encarar custos de deslocamento e organiza\u00e7\u00e3o para votar.<\/p>\n<\/div>\n