\n<\/p>\n
O deputado federal Paulo Alexandre Barbosa (PSD-SP) defendeu um debate t\u00e9cnico e equilibrado sobre a redu\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho e o poss\u00edvel fim da escala 6×1 no Brasil. Para ele, a discuss\u00e3o precisa considerar tanto os impactos da atual carga de trabalho na sa\u00fade mental dos trabalhadores quanto os reflexos econ\u00f4micos para empresas e empregos.<\/p>\n
\nA discuss\u00e3o ganhou for\u00e7a neste m\u00eas ap\u00f3s o deputado Leo Prates (Republicanos-BA), relator da comiss\u00e3o especial que analisa as propostas de mudan\u00e7a na jornada de trabalho (PEC 221\/19 e PEC 8\/25), apresentar um cronograma para concluir a vota\u00e7\u00e3o do tema at\u00e9 27 de maio.<\/p>\n
\nNa avalia\u00e7\u00e3o de Paulo Alexandre, o tema n\u00e3o pode ser tratado de maneira tendenciosa ou superficial. “Essa \u00e9 uma discuss\u00e3o que tem que ser feita de forma equilibrada, de forma t\u00e9cnica. Ela n\u00e3o pode ter esse vi\u00e9s ideol\u00f3gico polarizado, como muitas discuss\u00f5es que s\u00e3o feitas no pa\u00eds hoje”, afirmou.<\/p>\n
\nO parlamentar destacou que a rotina excessiva de trabalho vem afetando diretamente a sa\u00fade emocional das pessoas ao decorrer dos anos. “Quem n\u00e3o tem uma conviv\u00eancia familiar saud\u00e1vel, quem n\u00e3o tem uma sa\u00fade mental boa, n\u00e3o vai desempenhar uma alta produtividade no trabalho”, ressaltou.<\/p>\n
\nAo mesmo tempo, Paulo Alexandre ponderou que o debate tamb\u00e9m precisa ouvir o setor produtivo e considerar poss\u00edveis impactos econ\u00f4micos decorrentes das mudan\u00e7as.<\/p>\n
\n“As empresas mostram eventuais preju\u00edzos que isso pode ocasionar, como a diminui\u00e7\u00e3o dos postos de trabalho. Ent\u00e3o, acho que tudo tem que ser feito de forma muito bem equilibrada para ter uma concilia\u00e7\u00e3o e, finalmente, avan\u00e7armos, assim como outros pa\u00edses”, disse.<\/p>\n
\nMudan\u00e7a necess\u00e1ria\u00a0<\/p>\n
Apesar das preocupa\u00e7\u00f5es, Barbosa afirmou ser favor\u00e1vel a mudan\u00e7as no atual modelo de jornada de trabalho. “Eu defendo que a gente tenha uma mudan\u00e7a no que a gente tem hoje. Acho que a carga est\u00e1 demasiada para os trabalhadores. Est\u00e1 impactando negativamente na vida das pessoas. Porque a gente v\u00ea casos e mais casos de afastamento em todas as \u00e1reas e n\u00e3o \u00e9 razo\u00e1vel que isso possa acontecer”.<\/p>\n
\nPara ele, a moderniza\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es de trabalho passa tamb\u00e9m pelo avan\u00e7o da tecnologia, pela amplia\u00e7\u00e3o do teletrabalho em determinadas atividades e pela ado\u00e7\u00e3o de mecanismos de produtividade.<\/p>\n
\n“A tecnologia hoje vem para contribuir nesse processo, atrav\u00e9s do trabalho remoto. E, nas atividades que exigem presen\u00e7a, a produtividade deve ser cada vez mais implementada para que as pessoas possam produzir, entregar, ter sua remunera\u00e7\u00e3o e, ao mesmo tempo, preservar sua sa\u00fade mental”,afirmou.<\/p>\n
\nO parlamentar ainda defendeu que o Congresso amadure\u00e7a o tema antes de qualquer vota\u00e7\u00e3o definitiva. “Essa mudan\u00e7a tem que ser discutida com bastante responsabilidade, ouvindo todos os lados, sem transformar isso em ganho pol\u00edtico eleitoral”, concluiu.<\/p>\n
\nO cronograma apresentado pela comiss\u00e3o especial prev\u00ea audi\u00eancias p\u00fablicas, ainda em maio, para discutir os impactos econ\u00f4micos, sociais e trabalhistas das propostas. Entre os temas que ser\u00e3o debatidos est\u00e3o o uso do tempo no trabalho, a perspectiva de empregadores e trabalhadores e os efeitos da mudan\u00e7a na economia brasileira.<\/p>\n<\/p><\/div>\n