\n<\/p>\n
A suspens\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o e venda de produtos da marca Yp\u00ea ocorreu ap\u00f3s duas den\u00fancias feitas pela rival Unilever entre outubro de 2025 e mar\u00e7o de 2026 \u00e0 Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria (Anvisa) e \u00e0 Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon). As acusa\u00e7\u00f5es apontaram suposta contamina\u00e7\u00e3o microbiol\u00f3gica em detergentes e lava-roupas da Qu\u00edmica Amparo, que negou a situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Segundo documentos obtidos pela Folha de S. Paulo<\/em> e divulgados nesta quinta-feira (14), testes contratados pela Unilever identificaram a bact\u00e9ria Pseudomonas aeruginosa<\/em> em produtos da concorrente. A multinacional afirmou que o caso representava \u201ciminente risco \u00e0 sa\u00fade e seguran\u00e7a dos consumidores\u201d e indicava \u201cfalha das boas pr\u00e1ticas de fabrica\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n A Gazeta do Povo<\/strong> procurou a Unilever e a Qu\u00edmica Amparo para se pronunciarem sobre a den\u00fancia e aguarda retorno. \u00c0 Folha de S. Paulo<\/em>, a multinacional afirmou que costuma realizar testes dos seus pr\u00f3prios produtos e, eventualmente, da concorr\u00eancia, o que seria uma pr\u00e1tica comum do setor.<\/p>\n \u201cA depender dos resultados destes testes, em respeito ao consumidor, as autoridades competentes s\u00e3o notificadas. Quaisquer investiga\u00e7\u00f5es s\u00e3o conduzidas exclusivamente pela autoridade, que avalia as dilig\u00eancias, fiscaliza\u00e7\u00f5es e testes que entender necess\u00e1rios para a tomada de decis\u00e3o\u201d, afirmou em uma nota \u00e0 reportagem.<\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n Anvisa adia an\u00e1lise de recurso da Yp\u00ea contra suspens\u00e3o de produtos<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n A Anvisa confirmou o recebimento das den\u00fancias feitas pela Unilever e a abertura de uma investiga\u00e7\u00e3o contra a Qu\u00edmica Amparo. Segundo a ag\u00eancia, as representa\u00e7\u00f5es foram registradas sem anonimato atrav\u00e9s do sistema governamental Fala.BR.<\/p>\n \u201cA lei 6.360\/76 exige que o produto seja seguro e adequado ao consumo\/uso e a lei 6.437\/77 transforma o descumprimento sanit\u00e1rio em infra\u00e7\u00e3o administrativa pun\u00edvel\u201d, afirmou a Anvisa em nota.<\/p>\n Ap\u00f3s as den\u00fancias, a ag\u00eancia reguladora realizou duas inspe\u00e7\u00f5es na f\u00e1brica da Yp\u00ea em Amparo, interior de S\u00e3o Paulo. Neste m\u00eas, a ag\u00eancia determinou a interrup\u00e7\u00e3o da fabrica\u00e7\u00e3o e comercializa\u00e7\u00e3o de detergentes, lava-roupas e desinfetantes l\u00edquidos produzidos na unidade.<\/p>\n A Qu\u00edmica Amparo contestou as acusa\u00e7\u00f5es e afirmou que n\u00e3o existe regra da Anvisa que pro\u00edba a presen\u00e7a da bact\u00e9ria em produtos saneantes. A empresa declarou ainda que \u201cos testes e pretensos estudos realizados ou encomendados unilateralmente pela Unilever n\u00e3o t\u00eam a necess\u00e1ria isen\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n Na primeira den\u00fancia, a Unilever informou ter contratado o laborat\u00f3rio Charles River para analisar os produtos da Yp\u00ea. O documento afirma que a bact\u00e9ria pode causar infec\u00e7\u00f5es e possui resist\u00eancia conhecida a antibi\u00f3ticos.<\/p>\n A multinacional tamb\u00e9m alegou que a Qu\u00edmica Amparo teria iniciado um \u201crecolhimento silencioso\u201d de produtos antes da atua\u00e7\u00e3o oficial dos \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos. Segundo a den\u00fancia, no entanto, a empresa continuava promovendo publicidade do Tixan Yp\u00ea Express enquanto os itens seguiam no mercado.<\/p>\n Em uma segunda den\u00fancia, apresentada em mar\u00e7o, a Unilever afirmou que novos testes encontraram ao menos 14 lotes contaminados, incluindo detergentes Yp\u00ea. O texto cita ainda a presen\u00e7a de materiais gen\u00e9ticos de outras bact\u00e9rias consideradas potencialmente nocivas \u00e0 sa\u00fade.<\/p>\n A Qu\u00edmica Amparo reagiu duramente \u00e0s acusa\u00e7\u00f5es da Unilever e afirmou ter recebido as den\u00fancias \u201ccom surpresa e indigna\u00e7\u00e3o\u201d. A fabricante brasileira argumenta que n\u00e3o existe norma da Anvisa que estabele\u00e7a limite para a presen\u00e7a da bact\u00e9ria em produtos saneantes, diferentemente do que ocorre com cosm\u00e9ticos.<\/p>\n \u201cOs testes e pretensos estudos realizados ou encomendados unilateralmente pela Unilever n\u00e3o t\u00eam a necess\u00e1ria isen\u00e7\u00e3o para subsidiar medidas t\u00e3o gravosas\u201d, disse em nota. A companhia tamb\u00e9m declarou ter contratado especialistas independentes e laborat\u00f3rios pr\u00f3prios, cujos laudos n\u00e3o identificaram microorganismos patog\u00eanicos nos produtos analisados.<\/p>\n A fabricante da Yp\u00ea afirma ainda que a bact\u00e9ria citada est\u00e1 amplamente presente no meio ambiente e que sua presen\u00e7a isolada n\u00e3o significa, necessariamente, risco direto ao consumidor. Em outra frente, a empresa negou ter promovido retirada de produtos do mercado e afirmou que vem ganhando participa\u00e7\u00e3o sobre a rival no setor de lava-roupas.<\/p>\n \u201cConsiderando o tempo m\u00e9dio de cerca de tr\u00eas meses para o consumo dos produtos da Yp\u00ea, \u00e9 intrigante como a Unilever teria conseguido adquirir no mercado, quase um ano mais tarde, produtos fabricados em julho de 2025, com o objetivo de test\u00e1-los de tempos em tempos e fundamentar den\u00fancias\u201d, completou na resposta.<\/p>\n<\/div>\n\n
O que dizem as den\u00fancias<\/h2>\n
Yp\u00ea critica a\u00e7\u00e3o da concorrente<\/h2>\n