\n<\/p>\n
Ap\u00f3s a rejei\u00e7\u00e3o de Jorge Messias pelo Senado, o presidente Lula encontra um cen\u00e1rio de forte trava pol\u00edtica para preencher a vaga no Supremo Tribunal Federal. A oposi\u00e7\u00e3o e o Centro articulam o adiamento de qualquer nova indica\u00e7\u00e3o para depois das elei\u00e7\u00f5es presidenciais de outubro de 2026.<\/p>\n
A rejei\u00e7\u00e3o de Jorge Messias, atual advogado-geral da Uni\u00e3o, foi o ponto central. Ele recebeu 42 votos contr\u00e1rios, o que exp\u00f4s a fragilidade da articula\u00e7\u00e3o pol\u00edtica do Pal\u00e1cio do Planalto. Senadores apontam que a liga\u00e7\u00e3o direta dele com o presidente e a falta de di\u00e1logo pr\u00e9vio com as lideran\u00e7as da Casa foram determinantes para o resultado negativo.<\/p>\n
O atual presidente do Senado \u00e9 visto como o ‘porteiro’ da vaga. Segundo parlamentares do Centro, Lula s\u00f3 conseguir\u00e1 aprovar um novo nome se houver um acordo total com Alcolumbre. O grupo defende que o Senado deve ter participa\u00e7\u00e3o efetiva na escolha, j\u00e1 que a vaga surgiu de uma aposentadoria antecipada que n\u00e3o estava nos planos originais do mandato de Lula.<\/p>\n
Muitos senadores que votaram em Fl\u00e1vio Dino dizem se arrepender da escolha. Eles esperavam que, por ser ex-pol\u00edtico, Dino facilitaria o di\u00e1logo, mas, na pr\u00e1tica, ele restringiu o pagamento de emendas parlamentares \u2014 verbas que os congressistas usam para obras em suas cidades. Esse mal-estar respinga em qualquer novo indicado que tenha um perfil muito pr\u00f3ximo ao governo.<\/p>\n
Senadores de direita defendem que a vota\u00e7\u00e3o ocorra apenas ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es gerais deste ano. A estrat\u00e9gia \u00e9 transformar o perfil do futuro ministro em tema de campanha, permitindo que o presidente eleito em outubro tenha a legitimidade de fazer a indica\u00e7\u00e3o. Alguns parlamentares sugerem esperar at\u00e9 2027, quando haver\u00e1 a renova\u00e7\u00e3o de dois ter\u00e7os das cadeiras do Senado.<\/p>\n
Juristas lembram o caso de Barack Obama em 2016. Na \u00e9poca, o Senado dos EUA, controlado pela oposi\u00e7\u00e3o, recusou-se a votar o indicado do presidente alegando que era um ano eleitoral. A vaga acabou sendo preenchida por Donald Trump ap\u00f3s ele vencer a elei\u00e7\u00e3o. O cen\u00e1rio atual brasileiro \u00e9 comparado a esse risco: uma indica\u00e7\u00e3o agora pode ser ignorada ou rejeitada propositalmente pelo Senado.<\/p>\n
Conte\u00fado produzido a partir de informa\u00e7\u00f5es apuradas pela equipe de rep\u00f3rteres da Gazeta do Povo. Para acessar a informa\u00e7\u00e3o na \u00edntegra e se aprofundar sobre o tema leia a reportagem abaixo.<\/i><\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n\n