Tagliaferro destaca postura da DPU e alerta: \u201ccada vez pior\u201d para Moraes<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\nContudo, os advogados Filipe Rocha de Oliveira e Paulo C\u00e9sar Rodrigues de Faria protocolaram embargos de declara\u00e7\u00e3o<\/strong>, ressaltando que o mandato outorgado por Tagliaferro permanece “h\u00edgido” e que nunca houve ren\u00fancia ou abandono da causa.<\/p>\nPara os defensores particulares, a advert\u00eancia de Moraes sobre litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 e “manobras procrastinat\u00f3rias” constitui uma “clara amea\u00e7a e constrangimento direto” ao exerc\u00edcio da defesa.<\/p>\n
Ambos os recursos afirmam que o ministro violou os princ\u00edpios da ampla defesa, do contradit\u00f3rio e o direito do r\u00e9u de escolher seu pr\u00f3prio defensor. Moraes declarou o ex-assessor “foragido da Justi\u00e7a”, alegando que ele estaria em local incerto no exterior para frustrar a aplica\u00e7\u00e3o da lei.<\/p>\n
Entretanto, a DPU e os advogados ressaltam que o endere\u00e7o de Tagliaferro na It\u00e1lia \u00e9 de pleno conhecimento das autoridades e consta nos autos.<\/p>\n
As defesas argumentam que seria perfeitamente poss\u00edvel intim\u00e1-lo via carta rogat\u00f3ria para que ele confirmasse seus advogados ou nomeasse novos, invalidando o argumento de que ele est\u00e1 em local incerto.<\/p>\n
DPU pede interrup\u00e7\u00e3o da instru\u00e7\u00e3o do processo<\/h2>\n
A DPU recorreu por meio de um agravo regimental<\/strong>, sob o argumento de que sua nomea\u00e7\u00e3o \u00e9 nula, pois n\u00e3o foi garantido ao r\u00e9u o direito de ser pessoalmente intimado para escolher um novo defensor antes da interven\u00e7\u00e3o estatal.<\/p>\nO \u00f3rg\u00e3o pede a interrup\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria da instru\u00e7\u00e3o do processo at\u00e9 que a quest\u00e3o da nulidade da representa\u00e7\u00e3o seja resolvida, visando evitar preju\u00edzos futuros ao processo.<\/p>\n
A Defensoria ressalta que a legisla\u00e7\u00e3o exige a intima\u00e7\u00e3o pessoal do acusado em caso de abandono do defensor e que, somente ap\u00f3s o sil\u00eancio do r\u00e9u, o Estado poderia designar assist\u00eancia judici\u00e1ria gratuita.<\/p>\n
Na semana passada, a DPU afirmou que o ministro “violou a Constitui\u00e7\u00e3o” ao nomear o \u00f3rg\u00e3o para a defesa e pediu a intima\u00e7\u00e3o de Tagliaferro via carta rogat\u00f3ria, mas a solicita\u00e7\u00e3o foi rejeitada no \u00faltimo dia 21.<\/p>\n
Tagliaferro \u00e9 ex-assessor de Moraes<\/h2>\n
Entre agosto de 2022 e maio de 2023, Tagliaferro comandou a Assessoria Especial de Enfrentamento \u00e0 Desinforma\u00e7\u00e3o (AEED). Ele saiu do pa\u00eds alegando que corre riscos por denunciar a atua\u00e7\u00e3o do ex-chefe.<\/p>\n
Em agosto de 2024, Moraes abriu um inqu\u00e9rito ap\u00f3s a\u00a0Folha de S.Paulo\u00a0<\/em>revelar conversas entre Tagliaferro e o juiz instrutor Airton Vieira, assessor mais pr\u00f3ximo de Moraes no STF.<\/p>\nOs di\u00e1logos vazados indicam suposto uso extraoficial do TSE por parte de Moraes para produ\u00e7\u00e3o de relat\u00f3rios que teriam sido utilizados para subsidiar o inqu\u00e9rito das fake news, relatado por ele no STF, em casos relacionados ou n\u00e3o \u00e0s elei\u00e7\u00f5es presidenciais. Em 2022, o magistrado era o presidente da Corte eleitoral.<\/p>\n
Em abril de 2025, o conte\u00fado de uma s\u00e9rie de mensagens de Tagliaferro foi divulgado,\u00a0com exclusividade, pela\u00a0Gazeta do Povo<\/strong>. Nelas, o ex-assessor disse ter medo de Moraes. \u201cSe eu falar algo, o Ministro me mata ou me prende\u201d, escreveu o perito, em 31 de mar\u00e7o de 2024, para a sua esposa, numa mensagem de WhatsApp.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Fonte: Revista Oeste<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o (DPU) e os advogados particulares de Eduardo Tagliaferro apresentaram nesta sexta-feira (24) recursos contra a decis\u00e3o do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes que alterou a defesa. O imbr\u00f3glio come\u00e7ou ap\u00f3s advogados constitu\u00eddos n\u00e3o comparecerem a uma audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o, o que levou o relator a considerar […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":75241,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-75240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75240\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}