Em editorial publicado, neste s\u00e1bado, 22, o jornal O Estado de S. Paulo <\/em>criticou o voto do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para condenar a cabeleireira D\u00e9bora dos Santos a 14 anos de pris\u00e3o, por causa do 8 de janeiro.<\/strong><\/p>\n A mulher ficou conhecida, em virtude de ter escrito, com batom, a frase \u201cperdeu, man\u00e9\u201d, na Est\u00e1tua da Justi\u00e7a, em frente ao STF, durante a manifesta\u00e7\u00e3o na Pra\u00e7a dos Tr\u00eas Poderes, em 2023.<\/p>\n \u201cA cabeleireira de Paul\u00ednia, cidade do interior de S\u00e3o Paulo, n\u00e3o cometeu um crime de sangue\u201d, constatou o jornal. \u201cTampouco aplicou um grave golpe na pra\u00e7a ou desviou milh\u00f5es de reais em recursos p\u00fablicos, como tantos que caminham livremente pelas ruas pa\u00eds afora.\u201d<\/p>\n Conforme o Estad\u00e3o, <\/em>a pena de D\u00e9bora \u201cabala ainda mais a j\u00e1 desgastada imagem do STF aos olhos de muitos brasileiros de boa-f\u00e9 que acompanham, at\u00f4nitos, a forma como o STF tem conduzido os julgamentos dos atos golpistas\u201d.<\/p>\n De acordo com o jornal, a cabeleireira deveria estar sendo julgada pela 1\u00aa inst\u00e2ncia do Judici\u00e1rio. \u201cN\u00e3o resta a menor d\u00favida de que, por ter praticado atos tipificados como crimes pela legisla\u00e7\u00e3o penal em vigor no pa\u00eds, D\u00e9bora dos Santos deveria mesmo receber uma san\u00e7\u00e3o judicial ap\u00f3s o transcurso do devido processo legal \u2014 que, a rigor, deveria ter come\u00e7ado no foro indicado, qual seja, a primeira inst\u00e2ncia, e n\u00e3o a \u00faltima, o que impede que a uma cidad\u00e3 sem prerrogativa de foro seja plenamente assegurado o direito ao duplo grau de jurisdi\u00e7\u00e3o\u201d, disse o jornal. \u201cMas a qualquer pessoa minimamente sensata, imbu\u00edda de boa-f\u00e9 e, sobretudo, senso de justi\u00e7a, uma pena t\u00e3o draconiana como a imposta \u00e0 r\u00e9 pelo ministro Alexandre de Moraes<\/strong> n\u00e3o passa nem sequer por razo\u00e1vel, que dir\u00e1 por justa. Lamentavelmente, e n\u00e3o apenas para o STF, mas para todo o Pa\u00eds, senso de justi\u00e7a \u00e9 o que faltou ao senhor Moraes no julgamento desse caso.\u201d<\/p>\n Dessa forma, segundo o Estad\u00e3o, <\/em>o plen\u00e1rio do STF precisa corrigir os rumos dos julgamentos do 8 de janeiro, que n\u00e3o se limitam a D\u00e9bora.<\/p>\n \u201cMalgrado n\u00e3o ser, como j\u00e1 foi dito, a sede adequada para o julgamento de D\u00e9bora dos Santos e tantos outros cidad\u00e3os envolvidos no 8 de Janeiro que n\u00e3o t\u00eam foro especial por prerrogativa de fun\u00e7\u00e3o, ainda h\u00e1 tempo para que o colegiado do STF corrija a flagrante injusti\u00e7a do ministro Alexandre de Moraes\u201d, afirmou o jornal. \u201cDeveria ser ocioso dizer que a aplica\u00e7\u00e3o da lei deve ser feita com equil\u00edbrio, razoabilidade e sensatez. Nada disso h\u00e1 no voto condenat\u00f3rio do senhor Moraes.\u201d<\/p>\n1\u00aa inst\u00e2ncia para D\u00e9bora dos Santos<\/h2>\n
![\"supremo](\"https:\/\/medias.revistaoeste.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Plenario-do-STF.jpg.webp)
<\/source><\/picture>