Na noite de ter\u00e7a-feira (7), pouco antes de vencer o prazo estipulado pelo presidente americano, Donald Trump, para que o Ir\u00e3 reabrisse o estrat\u00e9gico Estreito de Ormuz (caso contr\u00e1rio, usinas de energia e pontes do pa\u00eds persa seriam bombardeadas), Washington e Teer\u00e3 anunciaram um cessar-fogo de duas semanas na guerra iniciada em 28 de fevereiro. Nesse per\u00edodo, os termos de um encerramento definitivo do conflito ser\u00e3o discutidos.<\/p>\n
Em post na rede Truth Social, Trump afirmou que concordou com a tr\u00e9gua porque os EUA j\u00e1 teriam atingido \u201ctodos os objetivos militares\u201d na guerra e porque h\u00e1 negocia\u00e7\u00f5es avan\u00e7adas \u201cpara um acordo definitivo sobre a paz a longo prazo com o Ir\u00e3 e a paz no Oriente M\u00e9dio\u201d.<\/p>\n
Apesar do discurso do republicano, h\u00e1 muita desconfian\u00e7a sobre uma paz duradoura de EUA-Israel com o Ir\u00e3 ser atingida em um futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n
Desde a Revolu\u00e7\u00e3o Isl\u00e2mica de 1979, que instaurou um regime teocr\u00e1tico no pa\u00eds persa, os iranianos sempre enfrentaram os americanos e israelenses por meio de grupos terroristas parceiros, mas em menos de um ano os dois aliados entraram em guerra direta com o Ir\u00e3 duas vezes, alegando que este estava pr\u00f3ximo de obter armas nucleares \u2013 houve um conflito de 12 dias em junho de 2025.<\/p>\n
As conversas atuais com o regime iraniano, que dever\u00e3o passar ao formato presencial no Paquist\u00e3o na sexta-feira (10), t\u00eam o obst\u00e1culo inicial da grande diverg\u00eancia entre as demandas de americanos e iranianos.<\/p>\n
Segundo informa\u00e7\u00f5es da emissora CNN, Washington apresentou uma proposta de 15 pontos, que inclui, entre outras exig\u00eancias, o compromisso do Ir\u00e3 de n\u00e3o possuir armas nucleares; a entrega de seus estoques de ur\u00e2nio enriquecido; a limita\u00e7\u00e3o das capacidades de defesa iranianas; o fim dos grupos terroristas apoiados pelo regime isl\u00e2mico, como o Hamas e o Hezbollah; e a reabertura do Estreito de Ormuz.<\/strong><\/p>\n O Ir\u00e3 concordou com esta \u00faltima exig\u00eancia, ainda que tenha afirmado que tal reabertura ocorreria sob supervis\u00e3o das suas for\u00e7as armadas e que cobraria ped\u00e1gio na passagem mar\u00edtima durante o cessar-fogo. Nesta quarta-feira (8), ocorreram idas e vindas sobre retomada do movimento no estreito e novo fechamento.<\/p>\n Para uma paz duradoura, Teer\u00e3 exige dez pontos, que incluem uma regulamenta\u00e7\u00e3o da passagem por Ormuz; o fim dos ataques contra o Ir\u00e3 e seus aliados; a retirada das for\u00e7as americanas do Oriente M\u00e9dio; indeniza\u00e7\u00e3o ao Ir\u00e3; o levantamento das san\u00e7\u00f5es internacionais e o desbloqueio de ativos; uma resolu\u00e7\u00e3o vinculativa da ONU para um acordo de paz definitivo; e permiss\u00e3o para continuar enriquecendo ur\u00e2nio.<\/strong><\/p>\n Em entrevista \u00e0 emissora canadense CBC News, Nader Hashemi, professor associado de pol\u00edtica do Oriente M\u00e9dio e isl\u00e2mica na Universidade de Georgetown (de Washington, D.C.), sugeriu que as diverg\u00eancias s\u00e3o muito amplas para serem resolvidas em duas semanas.<\/p>\n \u201cObviamente, \u00e9 bom que haja um cessar-fogo, mas n\u00e3o nos iludamos. Duas semanas podem passar muito r\u00e1pido\u201d, disse Hashemi. O especialista acrescentou que h\u00e1 pouca margem de manobra para que EUA e Ir\u00e3 cedam, j\u00e1 que isso poderia ser interpretado internamente como uma derrota.<\/p>\n \u201cQualquer suspens\u00e3o das san\u00e7\u00f5es [ao Ir\u00e3] ser\u00e1 considerada uma capitula\u00e7\u00e3o \u00e0s exig\u00eancias iranianas\u201d, afirmou Hashemi.<\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n Entenda os pontos que ser\u00e3o negociados entre EUA e Ir\u00e3 durante cessar-fogo tempor\u00e1rio<\/li>\n Trump diz que Ir\u00e3 n\u00e3o poder\u00e1 enriquecer ur\u00e2nio e anuncia tarifa para quem armar o regime<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n Em entrevista \u00e0 emissora americana CNBC, Pratibha Thaker, diretora regional para \u00c1frica e Oriente M\u00e9dio da Economist Intelligence Unit (divis\u00e3o de pesquisa e an\u00e1lise do Economist Group), disse que outro obst\u00e1culo para uma paz de longo prazo \u00e9 a \u201cprofunda falta de confian\u00e7a de ambos os lados\u201d.<\/p>\n \u201cDa perspectiva de Washington, [h\u00e1] preocupa\u00e7\u00f5es antigas com o programa nuclear do Ir\u00e3. Do lado de Teer\u00e3, profundo ceticismo sobre as inten\u00e7\u00f5es dos EUA, especialmente considerando as retiradas anteriores de acordos e a cont\u00ednua presen\u00e7a e press\u00e3o militar\u201d, disse Thaker.<\/p>\n Sandro Teixeira Moita, professor do programa de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em ci\u00eancias militares da Escola de Comando e Estado-Maior do Ex\u00e9rcito (Eceme), disse \u00e0 Gazeta do Povo<\/strong> que \u201cuma coisa \u00e9 negociar, outra \u00e9 implementar um acordo\u201d, em refer\u00eancia \u00e0s viola\u00e7\u00f5es do cessar-fogo registradas ao longo desta quarta-feira, e que a impress\u00e3o de que os americanos est\u00e3o mais interessados em negociar do que o Ir\u00e3 gera constrangimento para Washington diante dos seus aliados no Oriente M\u00e9dio.<\/p>\n Um exemplo \u00e9 que a autoridade americana que foi encarregada dos est\u00e1gios finais da negocia\u00e7\u00e3o na ter\u00e7a-feira foi o vice-presidente J.D. Vance, e n\u00e3o os tradicionais negociadores do Trump, Steve Witkoff e Jared Kushner, com quem o Ir\u00e3 n\u00e3o aceitava conversar.<\/p>\n \u201cIsrael queria uma mudan\u00e7a de regime ou um Ir\u00e3 sem capacidade de atingir Israel. Nada disso aconteceu. E a novidade \u00e9 que esse conflito colocou na mira os pa\u00edses do Golfo P\u00e9rsico [os aliados americanos foram alvos de ataques do Ir\u00e3 no conflito], que perderam uma coisa que era muito preciosa para eles: a percep\u00e7\u00e3o de que eram pa\u00edses seguros e que a regi\u00e3o era est\u00e1vel, o que atra\u00eda investimentos\u201d, alertou Teixeira Moita.<\/p>\n \u201cPara esses pa\u00edses, lidar com um Ir\u00e3 assertivo, que cobra taxas dos navios, \u00e9 realmente surreal\u201d, afirmou.<\/p>\n Considerando a radicalidade do regime iraniano e os \u201cpontos de vista irreconcili\u00e1veis\u201d, o especialista acrescentou que a maior chance de um acordo seria os Estados Unidos abrirem m\u00e3o das demandas de restri\u00e7\u00e3o aos programas de m\u00edsseis e nuclear do Ir\u00e3, mas isso representaria \u201cuma completa derrota para o prest\u00edgio americano na regi\u00e3o\u201d.<\/p>\n \u201cIsso inclusive mudaria o posicionamento dos pa\u00edses da regi\u00e3o quanto aos Estados Unidos. Esses pa\u00edses iriam procurar novos parceiros de seguran\u00e7a\u201d, alertou.<\/p>\n<\/div>\nEspecialistas apontam \u201cpontos de vista irreconcili\u00e1veis\u201d de EUA e Ir\u00e3<\/h2>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/media.gazetadopovo.com.br\/2026\/04\/08090013\/trump.uranio-380x214.jpg.webp\")
<\/picture><\/div>\n