\n<\/p>\n
Sem conseguir romper a polariza\u00e7\u00e3o que domina a disputa presidencial, o Centr\u00e3o voltou a apostar na terceira via como estrat\u00e9gia pol\u00edtica para se manter relevante. O movimento ganhou novo cap\u00edtulo com o lan\u00e7amento da candidatura do ex-governador de Goi\u00e1s Ronaldo Caiado (PSD) \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, na semana passada, ap\u00f3s a desist\u00eancia do governador do Paran\u00e1, Ratinho Jr. (PSD).<\/p>\n
O cen\u00e1rio eleitoral segue pouco favor\u00e1vel a alternativas fora do eixo principal. A prefer\u00eancia do eleitorado continua concentrada nos dois polos, enquanto nomes associados \u00e0 terceira via ainda n\u00e3o demonstraram capacidade de se consolidar como op\u00e7\u00e3o competitiva \u2014 um quadro que refor\u00e7a o car\u00e1ter mais estrat\u00e9gico do que eleitoral dessas candidaturas.<\/p>\n
Levantamento do Paran\u00e1 Pesquisas, publicado no dia 30, indica que Lula lidera com 41,3% das inten\u00e7\u00f5es de voto, seguido por Fl\u00e1vio Bolsonaro, com 37,8% em um cen\u00e1rio estimulado de primeiro turno. J\u00e1 nomes associados \u00e0 terceira via aparecem bem atr\u00e1s: Caiado tem 3,6% e Romeu Zema (Novo), 3,0%. Renan Santos (Miss\u00e3o) soma 1,2%, enquanto Aldo Rebelo (DC) registra 1,1%.<\/p>\n
O instituto Paran\u00e1 Pesquisas ouviu 2.080 eleitores entre os dias 25 e 28 de mar\u00e7o de 2026. O n\u00edvel de confian\u00e7a \u00e9 de 95%, e a margem de erro \u00e9 de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos. Registro no TSE n\u00ba BR-00873\/2026.<\/p>\n
No dia 23 de mar\u00e7o, quando Ratinho desistiu da disputa ao Pal\u00e1cio do Planalto, o presidente do PSD, Gilberto Kassab, j\u00e1 havia dado o tom que a sigla iria seguir. Em sua vis\u00e3o, o partido insistiria na terceira via.<\/p>\n
\u201cO PSD se mant\u00e9m firme em sua decis\u00e3o de apresentar aos brasileiros uma candidatura a presidente da Rep\u00fablica, que com certeza ser\u00e1 a \u2018melhor via\u2019, contrapondo-se a essa polariza\u00e7\u00e3o de propostas radicais que em nada contribuem para o que o Brasil precisa\u201d, publicou Kassab em suas redes.<\/p>\n
Mas por que o Centr\u00e3o tem prefer\u00eancia pela terceira via?<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o de cientistas pol\u00edticos, a aposta do Centr\u00e3o na chamada terceira via tem menos rela\u00e7\u00e3o com a viabilidade eleitoral de um candidato competitivo e mais com uma estrat\u00e9gia de posicionamento. Embora exista, no eleitorado, certo desgaste com a polariza\u00e7\u00e3o entre direita e esquerda, os especialistas apontam que ainda n\u00e3o surgiu um nome capaz de ocupar esse espa\u00e7o de forma consistente, o que esvazia, na pr\u00e1tica, o discurso de uma alternativa vi\u00e1vel fora dos dois polos.<\/p>\n
Nesse contexto, a terceira via funciona como instrumento de valoriza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. Sem for\u00e7a para lan\u00e7ar uma candidatura pr\u00f3pria competitiva, partidos do Centr\u00e3o tendem a apoiar nomes no primeiro turno para ampliar seu poder de barganha na etapa decisiva da elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Com isso, buscam negociar apoio no segundo turno em troca de espa\u00e7o no governo, como minist\u00e9rios, cargos e influ\u00eancia na agenda legislativa \u2014 uma l\u00f3gica que, segundo analistas, tem marcado a atua\u00e7\u00e3o do bloco desde a redemocratiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o do cientista pol\u00edtico Alexandre Bandeira, o discurso de alternativa \u00e0 polariza\u00e7\u00e3o n\u00e3o se sustenta na pr\u00e1tica, j\u00e1 que n\u00e3o h\u00e1 hoje um nome capaz de representar, de fato, o campo do \u201cnem-nem\u201d. \u201cEsse discurso n\u00e3o \u00e9 para vencer a polariza\u00e7\u00e3o, \u00e9 para tentar se posicionar. Mas a quest\u00e3o \u00e9 que n\u00e3o h\u00e1 ader\u00eancia\u201d, afirma.<\/p>\n
Nesse cen\u00e1rio, a aposta em candidaturas pr\u00f3prias no primeiro turno serviria como mecanismo de valoriza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. \u201cO Centr\u00e3o n\u00e3o tem a preocupa\u00e7\u00e3o de eleger um presidente. Ele tem a preocupa\u00e7\u00e3o de ter capital para negociar poder\u201d, diz Bandeira, ao destacar que o bloco busca ampliar seu peso para a etapa decisiva da elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A leitura \u00e9 semelhante \u00e0 do cientista pol\u00edtico Adriano Cerqueira, professor do Ibmec de Belo Horizonte. Segundo ele, a terceira via funciona como uma forma de partidos do Centr\u00e3o se fortalecerem diante da polariza\u00e7\u00e3o, especialmente em um cen\u00e1rio em que a direita j\u00e1 possui um polo consolidado.<\/p>\n
Cerqueira avalia que, sem um candidato competitivo, a estrat\u00e9gia tende a ser adiar defini\u00e7\u00f5es e ganhar poder de negocia\u00e7\u00e3o. \u201c\u00c9 uma forma de jogar para frente tentando essa valoriza\u00e7\u00e3o\u201d, diz.<\/p>\n
Seja pela esquerda, pelo centro ou pela direita, o Centr\u00e3o j\u00e1 flertou ou apostou em diferentes nomes para contrapor os principais candidatos nas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es presidenciais. Ao longo dos pleitos, essas candidaturas buscaram se apresentar como alternativa \u00e0 polariza\u00e7\u00e3o, com resultados variados.<\/p>\n
Na elei\u00e7\u00e3o de 2010, a terceira via foi representada principalmente por Marina Silva, que se posicionava como uma alternativa \u00e0 disputa entre Dilma Rousseff (PT) e Jos\u00e9 Serra (PSDB). A ent\u00e3o candidata recebeu 19.636.359 votos (19,33%) no primeiro turno, consolidando-se como a terceira for\u00e7a pol\u00edtica do pleito. Ela n\u00e3o avan\u00e7ou ao segundo turno, vencido por Dilma Rousseff, com 56,05% dos votos v\u00e1lidos.<\/p>\n
Em 2014, Marina Silva voltou a ocupar esse espa\u00e7o, obtendo 22.176.619 votos (21,32%) no primeiro turno. A candidatura refor\u00e7ou sua posi\u00e7\u00e3o como alternativa fora da polariza\u00e7\u00e3o entre PT e PSDB, disputando principalmente o eleitorado insatisfeito com Dilma Rousseff e A\u00e9cio Neves.<\/p>\n
A elei\u00e7\u00e3o de 2018 foi marcada por maior fragmenta\u00e7\u00e3o da terceira via, com m\u00faltiplos candidatos disputando o espa\u00e7o de alternativa a Jair Bolsonaro e Fernando Haddad. Entre eles estavam Ciro Gomes, Geraldo Alckmin, Henrique Meirelles, Marina Silva, \u00c1lvaro Dias e Jo\u00e3o Amo\u00eado.<\/p>\n
Ciro Gomes emergiu como principal nome desse campo, terminando em terceiro lugar, com 12,47% dos votos v\u00e1lidos. Outros candidatos, como Henrique Meirelles e Marina Silva, tamb\u00e9m buscaram espa\u00e7o, mas com desempenho inferior.<\/p>\n
Em 2022, apesar dos esfor\u00e7os para consolidar uma candidatura \u00fanica, a terceira via voltou a enfrentar dificuldades. Simone Tebet despontou como principal nome ap\u00f3s receber apoio de MDB, PSDB e Cidadania, obtendo 4,16% dos votos v\u00e1lidos. Ciro Gomes, que j\u00e1 havia disputado esse espa\u00e7o em 2018, recebeu 3,04%, registrando queda significativa.<\/p>\n
A dificuldade de viabilizar uma candidatura competitiva fora da polariza\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m est\u00e1 relacionada, segundo especialistas, \u00e0 aus\u00eancia de base popular para sustentar essas alternativas. Para o cientista pol\u00edtico Elton Gomes, professor da Universidade Federal do Piau\u00ed (UFPI), a chamada terceira via no Brasil costuma surgir de articula\u00e7\u00f5es de c\u00fapula, sem conex\u00e3o org\u00e2nica com o eleitorado. \u201cA terceira via no Brasil n\u00e3o \u00e9 eleitoralmente vi\u00e1vel nas circunst\u00e2ncias atuais\u201d, afirma.<\/p>\n
Segundo ele, ao n\u00e3o conseguirem mobilizar apoio popular consistente, partidos e lideran\u00e7as do Centr\u00e3o recorrem a candidaturas que funcionam mais como estrat\u00e9gia do que como projeto real de poder. \u201cEles acabam criando essa performance de campanha […] com o prop\u00f3sito n\u00e3o tanto de chegar de fato, mas de negociar o seu apoio especialmente no segundo turno\u201d, explica. Nesse contexto, a movimenta\u00e7\u00e3o serve para ampliar o peso pol\u00edtico dentro de um sistema em que \u201ccada apoio conta bastante\u201d.<\/p>\n
Essa l\u00f3gica \u00e9 aprofundada pelo cientista pol\u00edtico Marcelo Suano, que v\u00ea o Centr\u00e3o como parte de uma engrenagem mais ampla do sistema pol\u00edtico brasileiro, marcada pelo fisiologismo. Para ele, diferentemente de um centro program\u00e1tico, o bloco atua orientado por interesses de poder. \u201cO centr\u00e3o \u00e9 fisiol\u00f3gico porque negocia benef\u00edcios\u201d, afirma.<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o de Suano, a terceira via se encaixa perfeitamente nesse modelo por permitir maior flexibilidade de negocia\u00e7\u00e3o. \u201cA terceira via cai como uma luva\u201d, diz, ao argumentar que esse tipo de candidatura evita compromissos ideol\u00f3gicos r\u00edgidos e facilita acordos com diferentes grupos. Segundo ele, mais do que apresentar um projeto de pa\u00eds, o objetivo \u00e9 \u201cpreservar a m\u00e1quina\u201d e manter o controle sobre espa\u00e7os de poder dentro do sistema pol\u00edtico.<\/p>\n<\/div>\n