Apesar de s\u00f3 dizer respeito \u00e0 maconha, a decis\u00e3o de 2024 gerou impacto no entendimento da pr\u00f3pria Corte. No m\u00eas passado, Gilmar votou para absolver uma mulher que portava 2,3 gramas de maconha e 0,8 grama de coca\u00edna, estendendo o precedente da maconha.<\/p>\n
Na ocasi\u00e3o, o ministro lembrou que j\u00e1 houve decis\u00e3o at\u00e9 mesmo em favor de um r\u00e9u por tr\u00e1fico de drogas, situa\u00e7\u00e3o em que tamb\u00e9m se aplicou o princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia.<\/p>\n
De acordo com Gilmar, o Supremo est\u00e1 “tentando fazer a redefini\u00e7\u00e3o de uma adequada pol\u00edtica”, em que pretende marcar uma “ruptura com aquela mensagem de guerra total \u00e0s drogas”.<\/p>\n
Indicado pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso em 2002, o magistrado divide seu tempo entre o trabalho no Brasil e per\u00edodos em Portugal, pa\u00eds em que tem um apartamento. Durante a entrevista, ele revelou que j\u00e1 comprou cannabis no pa\u00eds europeu, com o objetivo de lidar com dores. O ministro disse que ficou com uma “boa impress\u00e3o” ap\u00f3s a experi\u00eancia.<\/p>\n
“Eu j\u00e1 comprei cannabis para atenuar dores, numa loja em Portugal. Na Europa \u00e9 muito comum lojas que vendem esses produtos, inclusive cremes, como se fosse um b\u00e1lsamo. Fiquei com uma boa impress\u00e3o”, revelou.<\/p>\n<\/div>\n