\n<\/p>\n
\n No Brasil, o peso da ind\u00fastria no PIB caiu \n <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n Agrolink \n \n – Leonardo Gottems \n \n <\/strong>\n <\/p>\n Publicado em 27\/03\/2026 \u00e0s 08:45h.<\/time><\/abbr>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n\n\n\n\n\nEstimado usu\u00e1rio.<\/strong>Preencha o formul\u00e1rio abaixo para remeter a p\u00e1gina.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n\n \n No Brasil, o peso da ind\u00fastria no PIB caiu – Foto: Pixabay<\/span><\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\nA participa\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria no Produto Interno Bruto tem apresentado trajet\u00f3rias distintas entre pa\u00edses da Am\u00e9rica do Sul nas \u00faltimas d\u00e9cadas, refletindo mudan\u00e7as estruturais relevantes nas economias da regi\u00e3o. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o de Anderson Correia, presidente do Instituto de Pesquisa Tecnol\u00f3gica (IPT). \n<\/p>\nNo Brasil, o peso da ind\u00fastria no PIB caiu de cerca de 30,2% em 1990 para aproximadamente 21,3% em 2024, evidenciando um processo cont\u00ednuo de perda de relev\u00e2ncia do setor. J\u00e1 no Paraguai, o movimento foi inverso, com a participa\u00e7\u00e3o industrial subindo de 21,8% para cerca de 32,5% no mesmo per\u00edodo. A invers\u00e3o das curvas ocorreu por volta de 2005, quando os dois pa\u00edses passaram a seguir trajet\u00f3rias divergentes.<\/p>\nEsse cen\u00e1rio traz implica\u00e7\u00f5es amplas para a economia brasileira. A redu\u00e7\u00e3o da densidade industrial impacta diretamente a atratividade das carreiras de engenharia, \u00e0 medida que o setor produtivo perde espa\u00e7o como op\u00e7\u00e3o profissional. Esse movimento n\u00e3o surge como causa isolada, mas como reflexo de um processo mais amplo de desindustrializa\u00e7\u00e3o. \n<\/p>\nAo mesmo tempo, empresas t\u00eam buscado alternativas fora do pa\u00eds, atra\u00eddas por ambientes com menor carga tribut\u00e1ria, custos mais competitivos e maior previsibilidade regulat\u00f3ria, como observado no Paraguai. Esse deslocamento refor\u00e7a a perda de competitividade da ind\u00fastria nacional.<\/p>\nCaso essa trajet\u00f3ria se mantenha, os efeitos tendem a ultrapassar o campo econ\u00f4mico, atingindo a gera\u00e7\u00e3o de empregos qualificados, a capacidade tecnol\u00f3gica e a soberania produtiva. A revers\u00e3o desse quadro depende de a\u00e7\u00f5es coordenadas, incluindo reformas estruturais, melhorias no ambiente de neg\u00f3cios e est\u00edmulo \u00e0 inova\u00e7\u00e3o, considerados fundamentais para recuperar a competitividade industrial. \n\u00a0 \n<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
Publicado em 27\/03\/2026 \u00e0s 08:45h.<\/time><\/abbr>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n\n\n\n\n\nEstimado usu\u00e1rio.<\/strong>Preencha o formul\u00e1rio abaixo para remeter a p\u00e1gina.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n\n \n No Brasil, o peso da ind\u00fastria no PIB caiu – Foto: Pixabay<\/span><\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\nA participa\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria no Produto Interno Bruto tem apresentado trajet\u00f3rias distintas entre pa\u00edses da Am\u00e9rica do Sul nas \u00faltimas d\u00e9cadas, refletindo mudan\u00e7as estruturais relevantes nas economias da regi\u00e3o. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o de Anderson Correia, presidente do Instituto de Pesquisa Tecnol\u00f3gica (IPT). \n<\/p>\nNo Brasil, o peso da ind\u00fastria no PIB caiu de cerca de 30,2% em 1990 para aproximadamente 21,3% em 2024, evidenciando um processo cont\u00ednuo de perda de relev\u00e2ncia do setor. J\u00e1 no Paraguai, o movimento foi inverso, com a participa\u00e7\u00e3o industrial subindo de 21,8% para cerca de 32,5% no mesmo per\u00edodo. A invers\u00e3o das curvas ocorreu por volta de 2005, quando os dois pa\u00edses passaram a seguir trajet\u00f3rias divergentes.<\/p>\nEsse cen\u00e1rio traz implica\u00e7\u00f5es amplas para a economia brasileira. A redu\u00e7\u00e3o da densidade industrial impacta diretamente a atratividade das carreiras de engenharia, \u00e0 medida que o setor produtivo perde espa\u00e7o como op\u00e7\u00e3o profissional. Esse movimento n\u00e3o surge como causa isolada, mas como reflexo de um processo mais amplo de desindustrializa\u00e7\u00e3o. \n<\/p>\nAo mesmo tempo, empresas t\u00eam buscado alternativas fora do pa\u00eds, atra\u00eddas por ambientes com menor carga tribut\u00e1ria, custos mais competitivos e maior previsibilidade regulat\u00f3ria, como observado no Paraguai. Esse deslocamento refor\u00e7a a perda de competitividade da ind\u00fastria nacional.<\/p>\nCaso essa trajet\u00f3ria se mantenha, os efeitos tendem a ultrapassar o campo econ\u00f4mico, atingindo a gera\u00e7\u00e3o de empregos qualificados, a capacidade tecnol\u00f3gica e a soberania produtiva. A revers\u00e3o desse quadro depende de a\u00e7\u00f5es coordenadas, incluindo reformas estruturais, melhorias no ambiente de neg\u00f3cios e est\u00edmulo \u00e0 inova\u00e7\u00e3o, considerados fundamentais para recuperar a competitividade industrial. \n\u00a0 \n<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
Estimado usu\u00e1rio.<\/strong>Preencha o formul\u00e1rio abaixo para remeter a p\u00e1gina.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n\n \n No Brasil, o peso da ind\u00fastria no PIB caiu – Foto: Pixabay<\/span><\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\nA participa\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria no Produto Interno Bruto tem apresentado trajet\u00f3rias distintas entre pa\u00edses da Am\u00e9rica do Sul nas \u00faltimas d\u00e9cadas, refletindo mudan\u00e7as estruturais relevantes nas economias da regi\u00e3o. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o de Anderson Correia, presidente do Instituto de Pesquisa Tecnol\u00f3gica (IPT). \n<\/p>\nNo Brasil, o peso da ind\u00fastria no PIB caiu de cerca de 30,2% em 1990 para aproximadamente 21,3% em 2024, evidenciando um processo cont\u00ednuo de perda de relev\u00e2ncia do setor. J\u00e1 no Paraguai, o movimento foi inverso, com a participa\u00e7\u00e3o industrial subindo de 21,8% para cerca de 32,5% no mesmo per\u00edodo. A invers\u00e3o das curvas ocorreu por volta de 2005, quando os dois pa\u00edses passaram a seguir trajet\u00f3rias divergentes.<\/p>\nEsse cen\u00e1rio traz implica\u00e7\u00f5es amplas para a economia brasileira. A redu\u00e7\u00e3o da densidade industrial impacta diretamente a atratividade das carreiras de engenharia, \u00e0 medida que o setor produtivo perde espa\u00e7o como op\u00e7\u00e3o profissional. Esse movimento n\u00e3o surge como causa isolada, mas como reflexo de um processo mais amplo de desindustrializa\u00e7\u00e3o. \n<\/p>\nAo mesmo tempo, empresas t\u00eam buscado alternativas fora do pa\u00eds, atra\u00eddas por ambientes com menor carga tribut\u00e1ria, custos mais competitivos e maior previsibilidade regulat\u00f3ria, como observado no Paraguai. Esse deslocamento refor\u00e7a a perda de competitividade da ind\u00fastria nacional.<\/p>\nCaso essa trajet\u00f3ria se mantenha, os efeitos tendem a ultrapassar o campo econ\u00f4mico, atingindo a gera\u00e7\u00e3o de empregos qualificados, a capacidade tecnol\u00f3gica e a soberania produtiva. A revers\u00e3o desse quadro depende de a\u00e7\u00f5es coordenadas, incluindo reformas estruturais, melhorias no ambiente de neg\u00f3cios e est\u00edmulo \u00e0 inova\u00e7\u00e3o, considerados fundamentais para recuperar a competitividade industrial. \n\u00a0 \n<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n No Brasil, o peso da ind\u00fastria no PIB caiu – Foto: Pixabay<\/span><\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\nA participa\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria no Produto Interno Bruto tem apresentado trajet\u00f3rias distintas entre pa\u00edses da Am\u00e9rica do Sul nas \u00faltimas d\u00e9cadas, refletindo mudan\u00e7as estruturais relevantes nas economias da regi\u00e3o. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o de Anderson Correia, presidente do Instituto de Pesquisa Tecnol\u00f3gica (IPT). \n<\/p>\nNo Brasil, o peso da ind\u00fastria no PIB caiu de cerca de 30,2% em 1990 para aproximadamente 21,3% em 2024, evidenciando um processo cont\u00ednuo de perda de relev\u00e2ncia do setor. J\u00e1 no Paraguai, o movimento foi inverso, com a participa\u00e7\u00e3o industrial subindo de 21,8% para cerca de 32,5% no mesmo per\u00edodo. A invers\u00e3o das curvas ocorreu por volta de 2005, quando os dois pa\u00edses passaram a seguir trajet\u00f3rias divergentes.<\/p>\nEsse cen\u00e1rio traz implica\u00e7\u00f5es amplas para a economia brasileira. A redu\u00e7\u00e3o da densidade industrial impacta diretamente a atratividade das carreiras de engenharia, \u00e0 medida que o setor produtivo perde espa\u00e7o como op\u00e7\u00e3o profissional. Esse movimento n\u00e3o surge como causa isolada, mas como reflexo de um processo mais amplo de desindustrializa\u00e7\u00e3o. \n<\/p>\nAo mesmo tempo, empresas t\u00eam buscado alternativas fora do pa\u00eds, atra\u00eddas por ambientes com menor carga tribut\u00e1ria, custos mais competitivos e maior previsibilidade regulat\u00f3ria, como observado no Paraguai. Esse deslocamento refor\u00e7a a perda de competitividade da ind\u00fastria nacional.<\/p>\nCaso essa trajet\u00f3ria se mantenha, os efeitos tendem a ultrapassar o campo econ\u00f4mico, atingindo a gera\u00e7\u00e3o de empregos qualificados, a capacidade tecnol\u00f3gica e a soberania produtiva. A revers\u00e3o desse quadro depende de a\u00e7\u00f5es coordenadas, incluindo reformas estruturais, melhorias no ambiente de neg\u00f3cios e est\u00edmulo \u00e0 inova\u00e7\u00e3o, considerados fundamentais para recuperar a competitividade industrial. \n\u00a0 \n<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
A participa\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria no Produto Interno Bruto tem apresentado trajet\u00f3rias distintas entre pa\u00edses da Am\u00e9rica do Sul nas \u00faltimas d\u00e9cadas, refletindo mudan\u00e7as estruturais relevantes nas economias da regi\u00e3o. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o de Anderson Correia, presidente do Instituto de Pesquisa Tecnol\u00f3gica (IPT). \n<\/p>\n
No Brasil, o peso da ind\u00fastria no PIB caiu de cerca de 30,2% em 1990 para aproximadamente 21,3% em 2024, evidenciando um processo cont\u00ednuo de perda de relev\u00e2ncia do setor. J\u00e1 no Paraguai, o movimento foi inverso, com a participa\u00e7\u00e3o industrial subindo de 21,8% para cerca de 32,5% no mesmo per\u00edodo. A invers\u00e3o das curvas ocorreu por volta de 2005, quando os dois pa\u00edses passaram a seguir trajet\u00f3rias divergentes.<\/p>\n
Esse cen\u00e1rio traz implica\u00e7\u00f5es amplas para a economia brasileira. A redu\u00e7\u00e3o da densidade industrial impacta diretamente a atratividade das carreiras de engenharia, \u00e0 medida que o setor produtivo perde espa\u00e7o como op\u00e7\u00e3o profissional. Esse movimento n\u00e3o surge como causa isolada, mas como reflexo de um processo mais amplo de desindustrializa\u00e7\u00e3o. \n<\/p>\n
Ao mesmo tempo, empresas t\u00eam buscado alternativas fora do pa\u00eds, atra\u00eddas por ambientes com menor carga tribut\u00e1ria, custos mais competitivos e maior previsibilidade regulat\u00f3ria, como observado no Paraguai. Esse deslocamento refor\u00e7a a perda de competitividade da ind\u00fastria nacional.<\/p>\n
Caso essa trajet\u00f3ria se mantenha, os efeitos tendem a ultrapassar o campo econ\u00f4mico, atingindo a gera\u00e7\u00e3o de empregos qualificados, a capacidade tecnol\u00f3gica e a soberania produtiva. A revers\u00e3o desse quadro depende de a\u00e7\u00f5es coordenadas, incluindo reformas estruturais, melhorias no ambiente de neg\u00f3cios e est\u00edmulo \u00e0 inova\u00e7\u00e3o, considerados fundamentais para recuperar a competitividade industrial. \n\u00a0 \n<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n