\n<\/p>\n
O presidente da Comiss\u00e3o Federal de Comunica\u00e7\u00f5es dos Estados Unidos (FCC), Brendan Carr, lan\u00e7ou um alerta neste m\u00eas \u00e0s emissoras de r\u00e1dio e televis\u00e3o do pa\u00eds ao afirmar que ve\u00edculos que divulgarem \u201cdistor\u00e7\u00f5es\u201d ou \u201cfake news\u201d em solo americano podem enfrentar \u201cdificuldades\u201d na renova\u00e7\u00e3o de suas licen\u00e7as.<\/strong> A declara\u00e7\u00e3o ocorreu em meio \u00e0s cr\u00edticas do presidente Donald Trump \u00e0 cobertura da imprensa americana sobre a guerra em curso contra o Ir\u00e3.<\/p>\n Em post feito em sua conta no X no \u00faltimo dia 14, Carr afirmou que emissoras de r\u00e1dio e TV dos EUA que utilizam concess\u00f5es p\u00fablicas devem atuar no \u201cinteresse p\u00fablico\u201d e que, caso insistam em divulgar informa\u00e7\u00f5es consideradas \u201cenganosas\u201d pela comiss\u00e3o, poder\u00e3o sofrer fortes consequ\u00eancias regulat\u00f3rias.<\/p>\n Na ocasi\u00e3o, o chefe da FCC tamb\u00e9m argumentou que a confian\u00e7a do p\u00fablico dos EUA na m\u00eddia tradicional caiu a n\u00edveis historicamente baixos nos \u00faltimos anos.<\/p>\n Pesquisa realizada pelo instituto Gallup, divulgada em outubro do ano passado, mostra que apenas 28% dos americanos dizem confiar que jornais, r\u00e1dio e televis\u00e3o relatam as not\u00edcias de forma completa e precisa, o menor \u00edndice j\u00e1 registrado na s\u00e9rie hist\u00f3rica. Entre eleitores republicanos, a confian\u00e7a \u00e9 ainda menor: apenas 8%, segundo o levantamento.<\/p>\n As cr\u00edticas de Trump \u00e0 cobertura da imprensa dos EUA sobre a guerra come\u00e7aram ap\u00f3s reportagens do The Wall Street Journal<\/em> e do The New York Times<\/em> afirmarem que o Ir\u00e3 teria causado danos significativos a aeronaves americanas durante um ataque \u00e0 Base A\u00e9rea Prince Sultan, na Ar\u00e1bia Saudita, no dia 13 de mar\u00e7o. No dia seguinte \u00e0 veicula\u00e7\u00e3o das not\u00edcias, Trump acusou os dois jornais, al\u00e9m de emissoras americanas, de distorcerem os fatos.<\/p>\n Segundo o presidente, as not\u00edcias sobre o ocorrido foram \u201cintencionalmente enganosas\u201d ao sugerirem que os avi\u00f5es atingidos na base da Ar\u00e1bia Saudita permaneceram fora de opera\u00e7\u00e3o para reparos prolongados depois do ataque.<\/p>\n Trump disse ainda que a maioria das aeronaves alvo do ataque iraniano voltou rapidamente \u00e0 opera\u00e7\u00e3o. O comando da opera\u00e7\u00e3o no Oriente M\u00e9dio evitou comentar o caso e a imprensa americana continuou sustentando que as aeronaves estavam passando por reparos ap\u00f3s o ocorrido.<\/p>\n Desde o in\u00edcio do conflito contra o Ir\u00e3, o governo americano tem demonstrado insatisfa\u00e7\u00e3o com a forma como parte da imprensa dos EUA retrata a guerra. A avalia\u00e7\u00e3o dentro da Casa Branca \u00e9 que a cobertura frequentemente destaca riscos, erros ou custos do confronto, enquanto minimiza resultados militares considerados positivos pelo governo Trump, como a elimina\u00e7\u00e3o do comando do regime isl\u00e2mico e os ataques contra o programa de m\u00edsseis e nuclear do pa\u00eds persa.<\/p>\n Membros do governo Trump apontam que not\u00edcias que apresentam apenas falhas operacionais ou impactos negativos no conflito em curso podem influenciar a opini\u00e3o p\u00fablica e reduzir o apoio interno ao esfor\u00e7o militar contra o regime isl\u00e2mico.<\/p>\n O secret\u00e1rio de Guerra, Pete Hegseth, criticou recentemente reportagens da imprensa dos EUA que classificou como \u201cexcessivamente pessimistas\u201d sobre o conflito e afirmou que a imprensa americana deveria come\u00e7ar a reconhecer mais que os \u201cEstados Unidos e seus aliados\u201d est\u00e3o obtendo avan\u00e7os no campo de batalha contra o Ir\u00e3.<\/p>\n O alerta feito por Carr ganhou repercuss\u00e3o porque a FCC \u00e9 respons\u00e1vel por regular o uso das frequ\u00eancias de r\u00e1dio e televis\u00e3o nos Estados Unidos, que s\u00e3o consideradas concess\u00f5es p\u00fablicas. Por isso, assim como no Brasil, emissoras abertas de r\u00e1dio e televis\u00e3o precisam obter autoriza\u00e7\u00e3o do governo federal para operar e renovar periodicamente suas licen\u00e7as \u2013 geralmente a cada oito anos \u2013 com base no cumprimento de regras que exigem atua\u00e7\u00e3o no chamado \u201cinteresse p\u00fablico\u201d.<\/p>\n A FCC pode aplicar san\u00e7\u00f5es administrativas em casos espec\u00edficos, como viola\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas, descumprimento de normas operacionais ou infra\u00e7\u00f5es relacionadas a conte\u00fados proibidos em determinados hor\u00e1rios. Durante o processo de renova\u00e7\u00e3o das licen\u00e7as, a ag\u00eancia tamb\u00e9m avalia se a emissora em quest\u00e3o cumpriu suas obriga\u00e7\u00f5es legais ao longo do per\u00edodo de concess\u00e3o.<\/p>\n Apesar disso, a atua\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o encontra limites na Primeira Emenda da Constitui\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos, que protege de forma ampla a liberdade de imprensa<\/strong>. Ao longo das \u00faltimas d\u00e9cadas, decis\u00f5es judiciais da Suprema Corte consolidaram o entendimento de que o governo americano n\u00e3o pode interferir diretamente no conte\u00fado jornal\u00edstico por discord\u00e2ncia editorial ou linha de cobertura.<\/p>\n Parlamentares do Partido Democrata classificaram a amea\u00e7a do chefe da FCC sobre retirada de licen\u00e7as de r\u00e1dios e TV como \u201cinconstitucional e autorit\u00e1ria\u201d. Eles afirmam que o governo n\u00e3o pode \u201ccensurar conte\u00fados\u201d com os quais \u201cdiscorda\u201d.<\/p>\n Entre os republicanos, o senador Ron Johnson criticou a possibilidade de interfer\u00eancia estatal na imprensa americana, dizendo ser contra o controle do governo sobre o setor privado e refor\u00e7ando apoio \u00e0 liberdade de express\u00e3o garantida pela Constitui\u00e7\u00e3o dos EUA.<\/p>\n Por outro lado, Victor Davis Hanson, historiador da Universidade Stanford, e Rich Lowry, editor do National Review, criticaram a cobertura da m\u00eddia americana sobre a guerra contra o Ir\u00e3. Para ambos, os grandes ve\u00edculos adotam um tom excessivamente negativo que distorce a percep\u00e7\u00e3o do p\u00fablico sobre o conflito.<\/p>\n Lowry atribuiu esse vi\u00e9s ao antagonismo da imprensa em rela\u00e7\u00e3o a Trump e ao ceticismo hist\u00f3rico da m\u00eddia sobre guerras desde o Vietn\u00e3. Hanson acrescentou que a falta de rep\u00f3rteres independentes no Ir\u00e3 faz as reportagens dependerem de informa\u00e7\u00f5es do pr\u00f3prio regime isl\u00e2mico.<\/p>\n Desde que retornou \u00e0 presid\u00eancia dos EUA no ano passado, o presidente Trump retomou confrontos com ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o, a quem acusa de distorcer informa\u00e7\u00f5es sobre seu governo.<\/p>\n O primeiro caso ocorreu antes mesmo de ele ganhar a elei\u00e7\u00e3o presidencial e tomar posse. Em 2024, Trump processou a emissora CBS<\/em> ap\u00f3s uma entrevista do programa 60 Minutes<\/em> com a ent\u00e3o vice-presidente e candidata democrata \u00e0 presid\u00eancia, Kamala Harris. O caso terminou com um acordo milion\u00e1rio pago no ano passado pela controladora da emissora \u00e0 Trump.<\/p>\n Na ocasi\u00e3o, o republicano acusou a emissora de ter editado de \u201cforma enganosa\u201d respostas da ent\u00e3o candidata para torn\u00e1-la mais \u201cclara e coerente\u201d, o que, segundo ele, teria configurado interfer\u00eancia eleitoral e viola\u00e7\u00e3o das regras que exigem atua\u00e7\u00e3o no interesse p\u00fablico por parte de emissoras que operam sob concess\u00e3o federal.<\/p>\n Ap\u00f3s ganhar a elei\u00e7\u00e3o, Trump abriu processos contra a ABC<\/em>, da Disney, por declara\u00e7\u00f5es de um apresentador do canal \u2013 caso que terminou com um acordo financeiro pago pela emissora para encerrar a a\u00e7\u00e3o \u2013 e contra os jornais The New York Times<\/em> e Wall Street Journal \u2013 <\/em>que ainda est\u00e3o abertos.<\/p>\n Trump tamb\u00e9m processou a emissora brit\u00e2nica BBC<\/em> por um document\u00e1rio sobre os protestos de 6 de janeiro de 2021. O presidente acusou a rede de editar de forma enganosa trechos de um discurso dele feito naquele dia, de modo a sugerir que ele teria incentivado diretamente a invas\u00e3o do Capit\u00f3lio. A BBC<\/em> chegou a divulgar um pedido p\u00fablico de desculpas por \u201cfalhas na edi\u00e7\u00e3o\u201d, mas a a\u00e7\u00e3o movida por Trump segue em andamento na Justi\u00e7a dos Estados Unidos. Ele pede indeniza\u00e7\u00e3o de US$ 10 bilh\u00f5es.<\/p>\n Trump tamb\u00e9m criticou apresentadores americanos, como Stephen Colbert e Jimmy Kimmel. No caso de Colbert, Trump chegou a chamar o apresentador de \u201cpat\u00e9tico\u201d ap\u00f3s repetidas cr\u00edticas feitas por Colbert contra o governo republicano em seu programa, o The Late Show<\/em>, especialmente depois que o apresentador ironizou o acordo firmado entre o presidente e a Paramount, controladora da CBS.<\/p>\n J\u00e1 no caso de Kimmel, Trump acusou o apresentador da ABC<\/em> de atuar como \u201cum bra\u00e7o do Partido Democrata\u201d e de usar o programa Jimmy Kimmel Live!<\/em> para atacar seu governo. As cr\u00edticas de Trump contra ele tamb\u00e9m aumentaram ap\u00f3s Kimmel comentar em seu programa o assassinato do ativista conservador Charlie Kirk e dizer que o movimento conservador americano estava usando o caso para obter \u201cganhos pol\u00edticos\u201d, declara\u00e7\u00e3o que levou a press\u00f5es p\u00fablicas contra a ABC<\/em>, seguida da suspens\u00e3o tempor\u00e1ria do programa de Kimmel, que j\u00e1 retornou ao ar.<\/p>\n<\/div>\nCasa Branca questiona cobertura da guerra<\/h2>\n
Press\u00e3o da FCC esbarra na liberdade de imprensa<\/h2>\n
Trump j\u00e1 processou v\u00e1rios ve\u00edculos<\/h2>\n