A federa\u00e7\u00e3o formada entre os partidos Uni\u00e3o Brasil e Progressistas (PP) enfrenta sua primeira “rebeli\u00e3o interna” \u00e0s v\u00e9speras do julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que pode validar a alian\u00e7a para as elei\u00e7\u00f5es de 2026.<\/p>\n
O movimento foi iniciado pelo deputado federal Mendon\u00e7a Filho (Uni\u00e3o-PE), que pediu oficialmente o cancelamento do registro da federa\u00e7\u00e3o \u2014 chamada de Uni\u00e3o Progressista \u2014 alegando impasses pol\u00edticos e diverg\u00eancias regionais.<\/p>\n
Em of\u00edcio encaminhado ao presidente nacional do Uni\u00e3o Brasil, Ant\u00f4nio Rueda, o parlamentar defende que a Executiva Nacional da sigla avalie, com urg\u00eancia, a viabilidade da alian\u00e7a.<\/p>\n
\u201cA federa\u00e7\u00e3o sequer foi referendada pelo TSE e j\u00e1 agoniza em meio a entraves regionais, conflitos e indefini\u00e7\u00f5es em v\u00e1rios estados, inclusive em Pernambuco. Esse cen\u00e1rio prejudica a organiza\u00e7\u00e3o eleitoral, dificulta a forma\u00e7\u00e3o de chapas competitivas e coloca em risco a pr\u00f3pria estabilidade partid\u00e1ria\u201d, afirmou.<\/p>\n
O pedido ocorre \u00e0s v\u00e9speras do julgamento no TSE que pode validar a federa\u00e7\u00e3o, marcado para a pr\u00f3xima quinta-feira (26). Para ter efeito j\u00e1 em 2026, a aprova\u00e7\u00e3o precisa ocorrer at\u00e9 4 de abril. O processo est\u00e1 sob relatoria da ministra Estela Aranha.<\/p>\n
Na semana passada, o Minist\u00e9rio P\u00fablico Eleitoral emitiu parecer favor\u00e1vel \u00e0 cria\u00e7\u00e3o da alian\u00e7a. O vice-procurador Alexandre Espinosa avaliou que os requisitos formais foram cumpridos, embora tenha sugerido ajustes no estatuto.<\/p>\n
O parecer tamb\u00e9m rejeitou o questionamento do partido Unidade Popular sobre poss\u00edvel confus\u00e3o na identidade visual da federa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n
- \n
- \n
<\/picture><\/div>\n PL confirma apoio \u00e0 candidatura de Moro no Paran\u00e1 e assegura palanque a Fl\u00e1vio Bolsonaro<\/li>\n
- \n
![\"oposi\u00e7\u00e3o](\"https:\/\/media.gazetadopovo.com.br\/2026\/03\/17191800\/direita-senado-380x214.jpg.webp\")
<\/picture><\/div>\nCaso Master alimenta estrat\u00e9gia da direita para conquistar o Senado e pressionar STF<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Impasse pol\u00edtico em Pernambuco pressiona Federa\u00e7\u00e3o<\/h2>\n
A diverg\u00eancia envolve diretamente o cen\u00e1rio eleitoral em Pernambuco. Aliado da governadora Raquel Lyra, Mendon\u00e7a defende que a federa\u00e7\u00e3o apoie a reelei\u00e7\u00e3o da chefe do Executivo estadual.<\/p>\n
Antes de pedir o cancelamento da federa\u00e7\u00e3o, o deputado solicitou um posicionamento das dire\u00e7\u00f5es nacionais do Uni\u00e3o Brasil e do Progressistas sobre o impasse pol\u00edtico no estado. O Progressistas \u00e9 presidido nacionalmente pelo senador Ciro Nogueira.<\/p>\n
De acordo com Mendon\u00e7a, o pr\u00f3prio estatuto da federa\u00e7\u00e3o prev\u00ea que diverg\u00eancias estaduais sejam resolvidas pelas inst\u00e2ncias nacionais. O artigo 27 do documento estabelece que impasses regionais devem ser submetidos \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o das dire\u00e7\u00f5es nacionais.<\/p>\n
\u201cSe h\u00e1 divis\u00e3o no \u00e2mbito estadual, nada mais adequado do que cumprir o estatuto e submeter a decis\u00e3o \u00e0 dire\u00e7\u00e3o nacional. Isso dar\u00e1 clareza pol\u00edtica e estrat\u00e9gica \u00e0 atua\u00e7\u00e3o da federa\u00e7\u00e3o em Pernambuco e permitir\u00e1 melhor organiza\u00e7\u00e3o do processo eleitoral no estado\u201d, afirmou.<\/p>\n
“Rebeli\u00e3o interna” ganha corpo em outros estados<\/h2>\n
A Gazeta do Povo<\/strong> apurou que a contesta\u00e7\u00e3o sobre a federa\u00e7\u00e3o n\u00e3o se limita a Pernambuco. Al\u00e9m de Mendon\u00e7a Filho, o senador La\u00e9rcio Oliveira (PP-SE) afirmou que a federa\u00e7\u00e3o \u201cn\u00e3o deveria existir\u201d e criticou a falta de clareza da proposta.<\/p>\n
\u201cEu n\u00e3o sei se \u00e9 uma federa\u00e7\u00e3o, se \u00e9 um sindicato ou se \u00e9 uma associa\u00e7\u00e3o. Est\u00e1 muito confusa a situa\u00e7\u00e3o. Acho que o casamento j\u00e1 vai come\u00e7ar ruim, isso se come\u00e7ar\u201d, disse o parlamentar.<\/p>\n
Oliveira ainda apontou indefini\u00e7\u00f5es sobre o posicionamento nacional da federa\u00e7\u00e3o, especialmente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 disputa presidencial de 2026.<\/p>\n
Na mesma linha, o deputado federal Dr. Luiz Ovando (PP-MS) tamb\u00e9m exp\u00f4s resist\u00eancia \u00e0 alian\u00e7a. Segundo ele, desde o in\u00edcio houve d\u00favidas sobre os benef\u00edcios da federa\u00e7\u00e3o para os partidos. \u201cN\u00e3o me convenci do real valor ben\u00e9fico para o PP e, em alguns casos, naturalmente, para o Uni\u00e3o\u201d, disse.<\/p>\n
Ovando relatou que h\u00e1 conflitos em diferentes estados e citou problemas no Paran\u00e1 e no Mato Grosso do Sul, al\u00e9m de disputas mais intensas no Nordeste. \u201cH\u00e1 alguns estados em que os dois partidos s\u00e3o praticamente oposi\u00e7\u00e3o entre eles, principalmente no Nordeste\u201d, declarou.\u00a0<\/p>\n
No Mato Grosso do Sul, o deputado afirma que a federa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m levanta d\u00favidas, ainda que o cen\u00e1rio local seja menos conflituoso do que em outros estados. Segundo ele, o Progressistas tem maior presen\u00e7a pol\u00edtica que o Uni\u00e3o Brasil no estado e mant\u00e9m uma atua\u00e7\u00e3o considerada est\u00e1vel sob a lideran\u00e7a da senadora Tereza Cristina.<\/p>\n
Apesar disso, Ovando avalia que a alian\u00e7a pode gerar desequil\u00edbrios e n\u00e3o trazer ganhos concretos, refor\u00e7ando a percep\u00e7\u00e3o de que, mesmo onde h\u00e1 menor tens\u00e3o, a federa\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 vista como vantajosa por parte das lideran\u00e7as locais.<\/p>\n
Diante dos poss\u00edveis conflitos de interesse entre os partidos, Ovando defendeu o fim da federa\u00e7\u00e3o e criticou os argumentos que sustentam a alian\u00e7a. \u201cQuando a gente debate, sempre aparece a quest\u00e3o de menos candidatos e mais dinheiro. Essas vari\u00e1veis n\u00e3o me seduzem\u201d, disse.\u00a0<\/p>\n
Nos bastidores, a indefini\u00e7\u00e3o preocupa lideran\u00e7as das duas siglas, especialmente com a proximidade da janela partid\u00e1ria e das articula\u00e7\u00f5es para 2026.<\/p>\n
A federa\u00e7\u00e3o, que obrigaria Uni\u00e3o Brasil e Progressistas a atuarem de forma conjunta por quatro anos, ainda n\u00e3o tem consenso interno consolidado.<\/p>\n
Procurada, a assessoria do Uni\u00e3o Brasil informou que n\u00e3o haver\u00e1 manifesta\u00e7\u00e3o sobre o assunto. A Gazeta do Povo<\/strong> tamb\u00e9m procurou a assessoria do senador Ciro Nogueira (PP-PI), mas n\u00e3o obteve retorno.<\/p>\n
At\u00e9 o momento, parlamentares e dirigentes da federa\u00e7\u00e3o ainda n\u00e3o apresentaram uma posi\u00e7\u00e3o unificada diante das diverg\u00eancias expostas publicamente.<\/p>\n
Analista explica c\u00e1lculo eleitoral e risco de deser\u00e7\u00f5es<\/h2>\n
Para o analista pol\u00edtico Alexandre Bandeira, a crise entre os dois partidos exp\u00f5e uma contradi\u00e7\u00e3o do modelo de federa\u00e7\u00f5es. Segundo ele, embora a nova forma\u00e7\u00e3o aumente o acesso ao fundo partid\u00e1rio, pode reduzir o desempenho eleitoral de partidos grandes.<\/p>\n
\u201cA matem\u00e1tica eleitoral, individualmente, poderia garantir mais parlamentares do que federados, embora a federa\u00e7\u00e3o amplie os recursos dispon\u00edveis\u201d, avalia.<\/p>\n
Bandeira aponta que o principal interesse das dire\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias est\u00e1 no aumento do fundo eleitoral, e n\u00e3o necessariamente no desempenho pol\u00edtico das siglas.<\/p>\n
Com a proximidade da decis\u00e3o do TSE e o fechamento da janela partid\u00e1ria, o analista prev\u00ea movimenta\u00e7\u00f5es estrat\u00e9gicas. \u201cOs parlamentares far\u00e3o as contas e podem migrar para partidos mais seguros eleitoralmente, o que pode provocar rearranjos antes da defini\u00e7\u00e3o das chapas.\u201d<\/p>\n
Maior for\u00e7a pol\u00edtica em jogo<\/h2>\n
A cria\u00e7\u00e3o da federa\u00e7\u00e3o entre Uni\u00e3o Brasil e Progressistas foi articulada diretamente pelas c\u00fapulas nacionais das duas siglas \u2014 lideradas por Ciro Nogueira e Ant\u00f4nio Rueda – com foco na forma\u00e7\u00e3o de uma \u201csuperfedera\u00e7\u00e3o\u201d capaz de concentrar poder pol\u00edtico, ampliar bancadas e maximizar o acesso ao fundo eleitoral.<\/p>\n
Se validada, a federa\u00e7\u00e3o pode se tornar a maior for\u00e7a pol\u00edtica do pa\u00eds. A alian\u00e7a reuniria:<\/p>\n
- \n
- 103 deputados federais;<\/li>\n
- 12 senadores;<\/li>\n
- cerca de 1,3 mil prefeitos.<\/li>\n<\/ul>\n
Os partidos projetam acesso a aproximadamente R$ 900 milh\u00f5es do fundo eleitoral.<\/p>\n
O desenho, no entanto, avan\u00e7ou com pouco espa\u00e7o para negocia\u00e7\u00e3o com diret\u00f3rios estaduais, que s\u00e3o justamente onde se concentram as disputas locais por alian\u00e7as e candidaturas. \u00a0<\/p>\n
Esse modelo mais centralizado j\u00e1 come\u00e7ou a produzir efeitos pr\u00e1ticos. Nos bastidores de Bras\u00edlia, h\u00e1 movimenta\u00e7\u00e3o de parlamentares que avaliam deixar as siglas diante da incerteza sobre a federa\u00e7\u00e3o e do receio de perder espa\u00e7o pol\u00edtico em seus estados.<\/p>\n
Partidos como PL e Republicanos passaram a mirar quadros do Uni\u00e3o Brasil na C\u00e2mara, aproveitando o per\u00edodo da janela partid\u00e1ria para atrair nomes insatisfeitos e reorganizar suas bancadas.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n
- \n