\n<\/p>\n
Seis em cada dez brasileiros ouvidos em uma pesquisa da AtlasIntel n\u00e3o confiam no trabalho e nos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), maior patamar de desconfian\u00e7a desde o in\u00edcio da s\u00e9rie hist\u00f3rica do levantamento. Para juristas ouvidos pela Gazeta do Povo<\/strong>, a maior percep\u00e7\u00e3o negativa do Supremo pode estar ligada de forma direta \u00e0 repercuss\u00e3o do caso Master, sobre o qual quase 75% dos entrevistados pelo levantamento disseram conhecer detalhes.<\/p>\n A nova rodada do levantamento, em parceria com o Estad\u00e3o<\/em>, foi divulgada nesta sexta-feira (20) e mostra que 60% dos ouvidos tamb\u00e9m n\u00e3o veem imparcialidade de magistrados no julgamento de processos e n\u00e3o creem que todos os investigados sejam tratados da mesma forma pela Corte.<\/p>\n A desconfian\u00e7a da popula\u00e7\u00e3o \u00e9 ainda maior no Congresso Nacional (86%). J\u00e1 o governo federal tem \u00edndice de desaprova\u00e7\u00e3o semelhante ao do STF (com 59% declarando n\u00e3o confiar).<\/p>\n \u201cA pesquisa mostra que o esc\u00e2ndalo do Master derrubou a credibilidade do STF. Isso se deu pelas condutas dos pr\u00f3prios ministros, especialmente Alexandre de Moraes e Dias Toffoli\u201d, analisa o advogado e historiador Enio Viterbo.<\/p>\n Ele acrescenta que a maneira como a grande m\u00eddia tem noticiado o caso rompeu \u201ca bolha da direita\u201d, que at\u00e9 ent\u00e3o era a parcela da popula\u00e7\u00e3o que desaprovava a Corte.<\/p>\n Para 53%, o processo de liquida\u00e7\u00e3o do banco n\u00e3o deveria ser julgado pelo STF, sendo que 66% acreditam haver envolvimento direto de ministro da Corte e 62% veem excesso de sigilo no caso. Quase 77% acreditam que fatores externos (pol\u00edticos, partidos ou grupos poderosos) est\u00e3o influenciando no julgamento.<\/p>\n A consultora jur\u00eddica K\u00e1tia Magalh\u00e3es concorda que o caso Master afetou a percep\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o com rela\u00e7\u00e3o ao STF. Ela aponta que a s\u00e9rie hist\u00f3rica mostrava uma confian\u00e7a alta da popula\u00e7\u00e3o no Supremo em alguns meses de 2023 (47% em abril, por exemplo), \u201cque foi um ano com pris\u00f5es em massa\u201d determinadas pelo Supremo dentro dos inqu\u00e9ritos do 8 de janeiro.<\/p>\n \u201cO caso Master mexeu muito mais com as pessoas, a meu ver, devido \u00e0 grande repercuss\u00e3o midi\u00e1tica, porque o discurso da grande m\u00eddia em 2023-2024 era de que o STF estava praticando aqueles horrores em defesa da democracia\u201d, diz, ressaltando a \u201campl\u00edssima repercuss\u00e3o\u201d do esc\u00e2ndalo atual entre todas as faixas de idade e regi\u00f5es, segundo os dados da AtlasIntel.<\/p>\n \u201cA gente v\u00ea o papel da grande m\u00eddia, que tem acesso a rinc\u00f5es, aos lares menos favorecidos, nesse caso. A pesquisa mostra um Judici\u00e1rio nada confi\u00e1vel, na percep\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o. Quando voc\u00ea percebe a maior Corte do pa\u00eds como parcial, isso \u00e9 o maior indicativo de que as pessoas n\u00e3o veem a Justi\u00e7a sendo aplicada.\u201d<\/p>\n Apesar de o levantamento mostrar que quase metade dos entrevistados (49,3%) defende o impeachment imediato de Dias Toffoli, com outros 33,7% dizendo que a destitui\u00e7\u00e3o do magistrado s\u00f3 deveria ocorrer caso seu envolvimento no esc\u00e2ndalo fique comprovado, Viterbo acentua que todos os magistrados \u201ct\u00eam parcela de culpa\u201d no cen\u00e1rio atual.<\/p>\n \u201c\u00c9 bom lembrar que quase todos os ministros foram, no m\u00ednimo, coniventes com a situa\u00e7\u00e3o. Lembro que, na reuni\u00e3o secreta sobre a suspei\u00e7\u00e3o de Toffoli, ele j\u00e1 tinha oito votos para ficar na relatoria. Inclusive, os ministros assinaram uma nota de apoio ao ministro\u201d, recorda.<\/p>\n K\u00e1tia Magalh\u00e3es v\u00ea, nesse sentido, uma falha metodol\u00f3gica na pesquisa, ao n\u00e3o provocar a popula\u00e7\u00e3o a responder sobre a atua\u00e7\u00e3o de Alexandre de Moraes, que pontua como o quinto dos 11 ministros com imagem mais positiva (37%). \u201cEles perguntam em rela\u00e7\u00e3o ao Toffoli, mas n\u00e3o sobre o envolvimento direto do Moraes no caso Master\u201d, analisa.<\/p>\n Na pesquisa, a desaprova\u00e7\u00e3o de Gilmar Mendes – com 67% o vendo de forma negativa – \u00e9 maior que a de Moraes, que tem 59% de percep\u00e7\u00e3o negativa. J\u00e1 Nunes Marques, \u201capesar de n\u00e3o proferir decis\u00f5es muito histri\u00f4nicas\u201d, aponta a jurista, \u00e9 um dos menos aprovados – apenas 22% o veem de forma positiva.<\/p>\n \u201cO Alexandre de Moraes aparece na meiuca, apesar de toda a repercuss\u00e3o de v\u00e1rias decis\u00f5es de censura, pris\u00f5es ilegais\u201d, acentua.<\/p>\n Para a jurista, a percep\u00e7\u00e3o \u201csurpreendentemente positiva\u201d sobre Fl\u00e1vio Dino tamb\u00e9m \u00e9 uma das contradi\u00e7\u00f5es da imagem do STF junto \u00e0 popula\u00e7\u00e3o. Ele \u00e9 o segundo mais bem aprovado, com 40%, atr\u00e1s de Mendon\u00e7a, com 43%.<\/p>\n \u201cTalvez esse dado possa ser lido da seguinte forma: a popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o vem sendo t\u00e3o informada assim de decis\u00f5es muito sens\u00edveis ao longo dos \u00faltimos sete anos, e isso mant\u00e9m a imagem positiva desses dois [Moraes e Dino], apesar de todas as heterodoxias e abusos.\u201d<\/p>\n Enio Viterbo explica que uma den\u00fancia feita pelo procurador-geral da Rep\u00fablica, Paulo Gonet, poderia dar in\u00edcio a um processo de responsabiliza\u00e7\u00e3o dos ministros, o que avalia ser bastante dif\u00edcil de ocorrer na pr\u00e1tica.<\/p>\n \u201cEle \u00e9 praticamente “um assessor” de Moraes e Gilmar. Dif\u00edcil sair uma den\u00fancia ou pedido de investiga\u00e7\u00e3o dali. Isso j\u00e1 foi dito pelos investigadores da PF nos bastidores\u201d, opina.<\/p>\n J\u00e1 a classe pol\u00edtica, na opini\u00e3o do jurista, fica amedrontada \u201cporque sabe que o STF usa processos penais de forma pol\u00edtica para atingir advers\u00e1rios e preservar aliados\u201d, o que acaba sendo refor\u00e7ado pela grande imprensa, que \u201cserve como um canal de transmiss\u00e3o dos ministros\u201d. \u201c<\/p>\n Se um pol\u00edtico incomoda demais, alguns jornalistas j\u00e1 come\u00e7am a dizer que ele est\u00e1 na mira de algum ministro ou que os ministros est\u00e3o descontentes, indignados, etc\u201d, lamenta.<\/p>\n Apesar disso, Viterbo v\u00ea nas elei\u00e7\u00f5es deste ano uma luz no fim do t\u00fanel. \u201cA elei\u00e7\u00e3o para o Senado \u00e9 fundamental para mudar isso tudo. Se o Centr\u00e3o for diminu\u00eddo e a direita assumir a grande maioria do Senado, acabou o poder de Alcolumbre. O presidente do Senado s\u00f3 arquiva o impeachment de ministros do STF porque conta com a coniv\u00eancia do Centr\u00e3o\u201d, afirma o advogado.<\/p>\n J\u00e1 K\u00e1tia Magalh\u00e3es \u00e9 menos otimista nesse sentido. Embora, acentue, \u201ca in\u00e9rcia dos parlamentares n\u00e3o passe despercebida aos olhos da popula\u00e7\u00e3o\u201d – o que fica claro na desconfian\u00e7a relatada por 86% em rela\u00e7\u00e3o ao Congresso -, ela recorda que o pr\u00f3prio levantamento da AtlasIntel mostra que a popula\u00e7\u00e3o est\u00e1 \u201cbotando pouca f\u00e9\u201d na mudan\u00e7a da presid\u00eancia do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de C\u00e1rmen L\u00facia para Kassio Nunes Marques.<\/p>\n Enquanto 29% acham que vai ser melhor, 20% consideram que ficar\u00e1 igual, 19% dizem que piorar\u00e1 e 30% declaram ser cedo para opinar.<\/p>\n \u201cPossivelmente neste ano eleitoral v\u00e1 haver um n\u00edvel de absten\u00e7\u00e3o gigantesco. As pessoas simplesmente n\u00e3o confiam que os parlamentares fa\u00e7am ou possam fazer alguma coisa efetiva para mudar esse quadro\u201d, aposta.<\/p>\n “Havia muitos discursos da classe pol\u00edtica, do pr\u00f3prio Bolsonaro, quando estava livre, e de aliados dizendo \u20182026 vem a\u00ed, o TSE vai mudar de comando\u2019. A popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o comprou essa ideia”, completa a jurista.<\/p>\n Segundo ela, a pesquisa indica que parte do eleitorado demonstra frustra\u00e7\u00e3o com a atua\u00e7\u00e3o de parlamentares e das institui\u00e7\u00f5es, o que acaba reduzindo a confian\u00e7a na utilidade do voto como instrumento de mudan\u00e7a.<\/p>\n A pesquisa foi realizada pela AtlasIntel, em parceria com o Estad\u00e3o<\/em>, entre os dias 16 e 19 de mar\u00e7o de 2026. Ao todo, foram ouvidas 2.090 pessoas em todo o pa\u00eds. A margem de erro \u00e9 de 2 pontos percentuais, com n\u00edvel de confian\u00e7a de 95%.<\/p>\n<\/div>\nLevantamento mostra press\u00e3o sobre Toffoli e avalia\u00e7\u00f5es desiguais entre ministros<\/h2>\n
Elei\u00e7\u00f5es para o Senado s\u00e3o decisivas<\/h2>\n
Metodologia<\/h3>\n