\n<\/p>\n
Nesta quarta-feira (18), o chanceler Mauro Vieira afirmou na C\u00e2mara dos Deputados que uma iniciativa diplom\u00e1tica de Lula em 2010 poderia ter evitado o atual conflito no Ir\u00e3. A Declara\u00e7\u00e3o de Teer\u00e3 buscava mediar a crise nuclear, mas acabou rejeitada pelos Estados Unidos e outras pot\u00eancias.<\/p>\n
Foi um acordo mediado por Brasil e Turquia para tentar resolver o impasse sobre o programa nuclear do Ir\u00e3. O plano previa que o Ir\u00e3 enviasse 1.200 kg de ur\u00e2nio para a Turquia em troca de combust\u00edvel nuclear supervisionado. O objetivo era criar um la\u00e7o de confian\u00e7a e evitar que o pa\u00eds acumulasse material suficiente para fabricar bombas at\u00f4micas, o que poderia afastar san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas e guerras.<\/p>\n
Apesar do esfor\u00e7o brasileiro, os Estados Unidos e outras grandes pot\u00eancias do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU consideraram a iniciativa insuficiente. Eles alegavam que o plano n\u00e3o limitava o enriquecimento cont\u00ednuo de ur\u00e2nio em solo iraniano. Na pr\u00e1tica, Washington abandonou a mesa de negocia\u00e7\u00e3o, optando por manter a press\u00e3o e as san\u00e7\u00f5es contra o governo de Teer\u00e3.<\/p>\n
O ministro Mauro Vieira apontou um ‘padr\u00e3o de comportamento’ norte-americano. Segundo ele, tanto em 2010 quanto em media\u00e7\u00f5es recentes feitas por pa\u00edses como Om\u00e3, Washington incentiva o di\u00e1logo e define par\u00e2metros para um acordo, mas recua e abandona as conversas sem explica\u00e7\u00f5es claras quando os entendimentos s\u00e3o alcan\u00e7ados, preferindo seguir com ataques ou san\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Documentos vazados pelo WikiLeaks indicam que, desde 2005, a diplomacia brasileira teria manobrado para dificultar press\u00f5es americanas no Oriente M\u00e9dio. Isso incluiu tentativas de barrar resolu\u00e7\u00f5es da ONU contra a prolifera\u00e7\u00e3o nuclear e resistir \u00e0 emiss\u00e3o de mandados de pris\u00e3o internacionais contra iranianos suspeitos de atos terroristas ocorridos na Argentina nos anos 90.<\/p>\n
Estrategistas internacionais avaliam que a Declara\u00e7\u00e3o de Teer\u00e3 era uma iniciativa ‘fraca’ e com baixo poder real de barganha. Como o documento n\u00e3o garantia inspe\u00e7\u00f5es rigorosas nem a interrup\u00e7\u00e3o total das atividades nucleares, ele \u00e9 comparado por alguns cr\u00edticos ao hist\u00f3rico Acordo de Munique, que prometia a paz com a Alemanha nazista mas acabou sendo ignorado, n\u00e3o impedindo a escalada militar posterior.<\/p>\n
Conte\u00fado produzido a partir de informa\u00e7\u00f5es apuradas pela equipe de rep\u00f3rteres da Gazeta do Povo. Para acessar a informa\u00e7\u00e3o na \u00edntegra e se aprofundar sobre o tema leia a reportagem abaixo.<\/i><\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n\n