Lula deve encerrar mandato com maior rombo das contas p\u00fablicas desde o Plano Real<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\nN\u00famero de aposentados deve dobrar em 30 anos <\/h2>\n
O Brasil envelhece em ritmo acelerado. A expectativa de vida, que era de 71 anos em 2000, passou para quase 75 em 2020 e deve ultrapassar 81 anos em 2050. Ao mesmo tempo, a taxa de fecundidade caiu, e a popula\u00e7\u00e3o em idade ativa cresce pouco.<\/p>\n
A proje\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio da Previd\u00eancia Social indica que o n\u00famero de aposentados deve dobrar nos pr\u00f3ximos 30 anos, enquanto o contingente de contribuintes tende a permanecer praticamente est\u00e1vel.<\/p>\n
Na pr\u00e1tica, isso significa menos trabalhadores na ativa sustentando um n\u00famero cada vez maior de benefici\u00e1rios \u2014 a engrenagem central do sistema de reparti\u00e7\u00e3o com benef\u00edcio definido, no qual o trabalhador j\u00e1 sabe previamente quanto vai receber ao se aposentar.<\/p>\n
\u201cO fato \u00e9 que n\u00f3s temos no Brasil uma Previd\u00eancia que n\u00e3o est\u00e1 adequada \u00e0s caracter\u00edsticas demogr\u00e1ficas nem \u00e0s do mercado de trabalho\u201d, afirma Tafner.<\/p>\n
O racioc\u00ednio \u00e9 compartilhado por Fabio Giambiagi, especialista em Previd\u00eancia e pesquisador associado da FGV, que aponta a distor\u00e7\u00e3o dos regimes diferenciados em vigor. \u201cPrecisamos caminhar para um sistema com regras mais parecidas entre si. N\u00e3o faz sentido haver regimes diferenciados\u201d, diz.<\/p>\n
Parte desse risco j\u00e1 estava no radar durante a tramita\u00e7\u00e3o da reforma da Previd\u00eancia de 2019. Uma das propostas rejeitadas previa a equipara\u00e7\u00e3o gradual entre aposentadoria rural e urbana.<\/p>\n
Dados recentes indicam que cerca de 65% do d\u00e9ficit do INSS est\u00e1 concentrado nas aposentadorias rurais, que ocorrem cinco anos antes das urbanas. No caso das mulheres, a diferen\u00e7a chega a sete anos. No passado, a diferen\u00e7a era explicada pela menor expectativa de vida no campo. Hoje, segundo Giambiagi, essa assimetria n\u00e3o faz mais sentido.<\/p>\n
Tamb\u00e9m ser\u00e1 preciso mexer com o funcionalismo, dizem especialistas<\/h2>\n
A reforma da Previd\u00eancia de 2019 avan\u00e7ou ao uniformizar algumas regras dos setores p\u00fablico e privado, mas permaneceram exce\u00e7\u00f5es, al\u00e9m de estados e munic\u00edpios terem ficado de fora. No ano passado, o governo federal precisou aportar mais de R$ 62 bilh\u00f5es para cobrir o rombo das aposentadorias p\u00fablicas \u2014 R$ 7 bilh\u00f5es a mais que em 2024.<\/p>\n
Paralelamente, outro fator que reduz a pot\u00eancia dos ajustes promovidos nas reformas anteriores \u00e9 a pol\u00edtica de valoriza\u00e7\u00e3o real do sal\u00e1rio m\u00ednimo. \u201cCerca de 60% dos benef\u00edcios est\u00e3o concentrados em torno de um sal\u00e1rio m\u00ednimo\u201d, destaca. \u201cQuando voc\u00ea aumenta o sal\u00e1rio m\u00ednimo acima da infla\u00e7\u00e3o, voc\u00ea aumenta estruturalmente a despesa\u201d, afirma Giambiagi.<\/p>\n
A press\u00e3o se agrava quando se considera a din\u00e2mica demogr\u00e1fica: o n\u00famero de aposentados cresce entre 2% e 2,5% ao ano. Se, al\u00e9m disso, houver ganho real do sal\u00e1rio m\u00ednimo, a folha previdenci\u00e1ria pode avan\u00e7ar entre 3% e 4% ao ano, ou seja, de forma sistem\u00e1tica acima do potencial de expans\u00e3o da economia.<\/p>\n
\u201cDificilmente a economia conseguir\u00e1 crescer nesse ritmo por duas ou tr\u00eas d\u00e9cadas, especialmente diante do envelhecimento acelerado\u201d, afirma.<\/p>\n
Proposta de reforma da Previd\u00eancia eleva idade m\u00ednima para aposentadoria<\/h2>\n
Algumas altera\u00e7\u00f5es j\u00e1 est\u00e3o consolidadas entre o grupo que prepara a proposta da nova regra. Entre elas, a unifica\u00e7\u00e3o e eleva\u00e7\u00e3o das idades m\u00ednimas de aposentadoria \u2013 estabelecendo um patamar de 67 anos tanto para trabalhadores urbanos quanto rurais, com reajustes futuros atrelados \u00e0 expectativa de sobrevida \u2013 e uma idade m\u00ednima de 64 anos para categorias espec\u00edficas, como professores e policiais civis.<\/p>\n
O desenho busca tamb\u00e9m padronizar a car\u00eancia m\u00ednima em 20 anos de contribui\u00e7\u00e3o, embora introduza um b\u00f4nus de tempo por filho para mulheres. Haver\u00e1 tamb\u00e9m um benef\u00edcio universal para o idoso. As regras federais s\u00e3o estendidas de forma uniforme a todos os estados e munic\u00edpios brasileiros.<\/p>\n
Para os militares, um dos pontos mais sens\u00edveis do tema, o novo regime prop\u00f5e o fim da aus\u00eancia de idade m\u00ednima, fixando o limite de 55 anos para a transfer\u00eancia \u00e0 reserva.<\/p>\n
Paralelamente, a proposta prev\u00ea uma mudan\u00e7a estrutural para as novas gera\u00e7\u00f5es: substituir o modelo atual por um sistema de contribui\u00e7\u00e3o definida, com contas individuais e um componente de capitaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Nesse modelo, o valor da aposentadoria passa a depender das contribui\u00e7\u00f5es feitas ao longo da vida, e n\u00e3o de um benef\u00edcio previamente garantido por regras fixas. Arranjos semelhantes existem em pa\u00edses como Su\u00e9cia, It\u00e1lia, Espanha e Pol\u00f4nia.<\/p>\n
Segundo a proposta, o benef\u00edcio seria resultado das contribui\u00e7\u00f5es feitas ao longo da vida mais os aportes patronais e uma taxa de juros impl\u00edcita ligada \u00e0 produtividade da economia. \u201cO que estamos propondo \u00e9 uma mudan\u00e7a conceitual, uma nova Previd\u00eancia para os jovens”, afirma Tafner.<\/p>\n
A vantagem, segundo o pesquisador, \u00e9 que esse modelo tende a gerar apenas um d\u00e9ficit residual. “Isso \u00e9 bom para as novas gera\u00e7\u00f5es, porque d\u00e1 garantia de aposentadoria sem risco de calotes, como j\u00e1 ocorreu em alguns estados da federa\u00e7\u00e3o”, prossegue.<\/p>\n
Nova reforma da Previd\u00eancia ter\u00e1 que superar barreira pol\u00edtica<\/h2>\n
Para Giambiagi, propostas dessa natureza tendem a enfrentar uma resist\u00eancia pol\u00edtica significativa, j\u00e1 que, segundo ele, o tema n\u00e3o parece prioridade para o governo, nem para a oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Ele destaca que a reforma de 2019 prosperou porque foi precedida por amplo debate p\u00fablico. “O ‘lastro’ social favor\u00e1vel sustentou o custo pol\u00edtico das mudan\u00e7as”, diz. Hoje, o tema ainda n\u00e3o mobiliza a sociedade com a mesma intensidade.<\/p>\n
O ideal, segundo Giambiagi, seria que a discuss\u00e3o come\u00e7asse a amadurecer j\u00e1 durante a campanha eleitoral, criando previsibilidade e compromisso expl\u00edcito dos candidatos com a agenda. Ele reconhece, no entanto, que esse cen\u00e1rio \u00e9 improv\u00e1vel.<\/p>\n
J\u00e1 Tafner, que promete levar a proposta a todos os presidenci\u00e1veis, acredita que o debate tende a amadurecer. \u201cA \u00fanica certeza que temos \u00e9 que o tema ter\u00e1 de ser enfrentado, mais cedo ou mais tarde\u201d, aponta.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Fonte: Gazeta do Povo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A Previd\u00eancia Social rompeu, em 2025, uma barreira fiscal simb\u00f3lica: pela primeira vez, os gastos com benef\u00edcios ultrapassaram R$ 1 trilh\u00e3o. A cifra, de R$ 1,03 trilh\u00e3o, equivale a cerca de 12% do PIB quando considerados todos os regimes previdenci\u00e1rios. Para fechar a conta, o Tesouro precisou desembolsar R$ 320,9 bilh\u00f5es \u2014 R$ 7,1 bilh\u00f5es […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":67899,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-67913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67913\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}