\n<\/p>\n
O perito Eduardo Tagliaferro foi representado, em uma audi\u00eancia no Supremo Tribunal Federal (STF), por um defensor p\u00fablico que se recusou a fazer perguntas. Claudionor Barros Leit\u00e3o justificou que, como foi chamado de \u00faltima hora, n\u00e3o teve tempo de analisar os autos. A audi\u00eancia ocorreu nesta ter\u00e7a-feira (17) e foi conduzida pela ju\u00edza auxiliar Fl\u00e1via Martins de Carvalho, do gabinete do ministro Alexandre de Moraes.<\/p>\n
O advogado que representa Tagliaferro, Paulo Faria, comunicou que n\u00e3o iria comparecer. Faria protesta contra a decis\u00e3o do ministro de intimar o perito por meio de edital, mesmo sabendo que o r\u00e9u est\u00e1 na It\u00e1lia. A atitude \u00e9 vista por ele como uma maneira de escapar da tramita\u00e7\u00e3o de uma carta rogat\u00f3ria, instrumento em que a Justi\u00e7a de um pa\u00eds pede que a de outro realize algum ato em seu nome.<\/p>\n
O defensor p\u00fablico argumentou ainda que a atitude de Faria configuraria abandono de causa e pediu que Tagliaferro seja intimado para constituir um novo advogado. S\u00f3 em caso de descumprimento \u00e9 que a Defensoria seria chamada a atuar. Mesmo assim, ao final, Claudionor pediu para ser considerado o advogado de Tagliaferro para toda a causa. A ju\u00edza registrou o pedido e prometeu encaminhar a Moraes.<\/p>\n
VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n