Dados da quebra de sigilo banc\u00e1rio e fiscal de F\u00e1bio Lu\u00eds Lula da Silva, o Lulinha<\/strong>, exp\u00f5em movimenta\u00e7\u00f5es financeiras milion\u00e1rias \u2014 incluindo transfer\u00eancias envolvendo seu pai, o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, e a reativa\u00e7\u00e3o de empresas durante o atual mandato.<\/p>\n As informa\u00e7\u00f5es foram publicadas nesta semana pelos jornais Metr\u00f3poles<\/em> e O Globo<\/em> e confirmadas por fontes a par do assunto \u00e0 Gazeta do Povo<\/strong>. A defesa de Lulinha, por sua vez, afirmou que o eventual vazamento de dados sigilosos configura crime grave e prometeu acionar as autoridades.<\/p>\n Os registros revelados pelo jornal O Globo<\/em> indicam movimenta\u00e7\u00f5es de cerca de R$ 19 milh\u00f5es<\/strong> em apenas uma conta banc\u00e1ria ao longo de quatro anos. Desse montante, R$ 9,66 milh\u00f5es<\/strong> correspondem a cr\u00e9ditos recebidos, enquanto o restante foi transferido para contas de terceiros, incluindo o empres\u00e1rio Kalil Bittar, que posteriormente passou a ser investigado pela Pol\u00edcia Federal em apura\u00e7\u00e3o sobre suposta atua\u00e7\u00e3o de lobby no Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O maior volume de recursos movimentados, segundo o jornal, ocorreu em 2024, quando R$ 7,2 milh\u00f5es circularam pela conta. No ano seguinte, o montante caiu para R$ 3,3 milh\u00f5es. At\u00e9 30 de janeiro de 2026, as transa\u00e7\u00f5es somavam R$ 205,4 mil.<\/p>\n Investigadores classificaram o perfil da conta como predominantemente financeiro, com grande volume de cr\u00e9ditos provenientes das pr\u00f3prias empresas de Lulinha, rendimentos de aplica\u00e7\u00f5es e transfer\u00eancias de pessoas f\u00edsicas.<\/p>\n A apura\u00e7\u00e3o ocorre no contexto das investiga\u00e7\u00f5es sobre a chamada \u201cFarra do INSS\u201d, que envolve suspeitas de descontos ilegais em benef\u00edcios de aposentados.<\/p>\n Os investigadores analisam a poss\u00edvel rela\u00e7\u00e3o de Lulinha com Ant\u00f4nio Carlos Camilo Antunes, conhecido como \u201cCareca do INSS\u201d, apontado como um dos principais investigados no esquema. O ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, do Supremo Tribunal Federal (STF), havia autorizado a quebra dos sigilos banc\u00e1rio e fiscal de Lulinha em janeiro.<\/p>\n O vazamento gerou questionamentos no Congresso. Dois parlamentares integrantes da CPMI do INSS afirmaram que a comiss\u00e3o ainda n\u00e3o teve acesso aos documentos detalhados da quebra de sigilo.<\/p>\n A situa\u00e7\u00e3o ocorre porque o ministro Fl\u00e1vio Dino, do STF, concedeu liminar suspendendo os efeitos da decis\u00e3o da comiss\u00e3o que havia aprovado a quebra de sigilos de Lulinha e de outros investigados.<\/p>\n Antes mesmo da delibera\u00e7\u00e3o da CPMI, no entanto, o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a j\u00e1 havia autorizado a quebra de sigilo do empres\u00e1rio a pedido da Pol\u00edcia Federal, no \u00e2mbito de investiga\u00e7\u00e3o sobre o caso.<\/p>\n Diante desse contexto, parlamentares avaliam que as informa\u00e7\u00f5es divulgadas pela imprensa podem ter vazado a partir da pr\u00f3pria investiga\u00e7\u00e3o conduzida pela Pol\u00edcia Federal, e n\u00e3o da comiss\u00e3o parlamentar.<\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n CPMI do INSS reage \u00e0 decis\u00e3o de Fl\u00e1vio Dino e fala em \u201cgrave interfer\u00eancia\u201d do STF<\/li>\n Alcolumbre imp\u00f5e derrota ao governo e apoio ao sigilo de Lulinha fortalece investiga\u00e7\u00e3o do Congresso<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n Em nota divulgada nesta quinta-feira (5), a defesa de Lulinha afirmou que o eventual vazamento de dados sigilosos configura crime grave e disse que o caso ser\u00e1 comunicado \u00e0s autoridades. Segundo os advogados, a pr\u00f3pria defesa ainda n\u00e3o teve acesso aos documentos mencionados nas reportagens.<\/p>\n \u201cQuanto \u00e0s informa\u00e7\u00f5es divulgadas, \u00e9 imposs\u00edvel avaliarmos sua exist\u00eancia, veracidade ou detalhamento, uma vez que F\u00e1bio Lu\u00eds e sua defesa n\u00e3o t\u00eam acesso nem aos documentos recebidos pela CPMI, nem aos que a imprensa alega ter recebido\u201d, afirma a nota.<\/p>\n Os advogados tamb\u00e9m sustentam que os dados divulgados citam fontes de renda consideradas legais, como empresas do pr\u00f3prio empres\u00e1rio e rendimentos de aplica\u00e7\u00f5es financeiras.<\/p>\n Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s transfer\u00eancias envolvendo o presidente Lula, a defesa afirma que os valores dizem respeito a adiantamento de heran\u00e7a familiar, devolu\u00e7\u00e3o de despesas ou opera\u00e7\u00f5es empresariais regulares<\/strong>.<\/p>\n A nota tamb\u00e9m afirma que as movimenta\u00e7\u00f5es citadas pela imprensa n\u00e3o apontariam liga\u00e7\u00e3o com as fraudes investigadas no esc\u00e2ndalo de descontos indevidos em benef\u00edcios previdenci\u00e1rios, conhecido como \u201cFarra do INSS\u201d.<\/p>\n \u201cEssas informa\u00e7\u00f5es parciais demonstram novamente uma total aus\u00eancia de envolvimento de F\u00e1bio Lu\u00eds com as fraudes do INSS\u201d, diz o documento da defesa.<\/p>\n Os advogados acrescentam ainda que a divulga\u00e7\u00e3o de dados sigilosos pode representar uso pol\u00edtico de informa\u00e7\u00f5es investigativas, hip\u00f3tese que, segundo a defesa, precisa ser apurada pelas autoridades.<\/p>\n<\/div>\nParlamentares dizem n\u00e3o ter acesso aos documentos<\/h2>\n
\n
![\"CPMI](\"https:\/\/media.gazetadopovo.com.br\/2026\/03\/03195348\/Lula-Alcolumbre-380x214.jpg.webp\")
<\/picture><\/div>\nDefesa fala em vazamento criminoso<\/h2>\n