\n<\/p>\n
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) ironizou nesta ter\u00e7a-feira (3) uma \u201cden\u00fancia\u201d de uso de um jato que pertenceria a uma empresa do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Para o parlamentar, se ele precisava evitar, em 2022, o uso de uma aeronave cujo banqueiro era um dos donos, ele tamb\u00e9m precisaria perguntar em cada Uber que usa se o motorista teria planos de praticar um crime no futuro antes de embarcar. \u00a0<\/p>\n
A coluna da jornalista Malu Gaspar, do jornal O Globo<\/em>, que vem noticiando furos de reportagem ligados ao esc\u00e2ndalo financeiro do Master, informou nesta ter\u00e7a que o deputado usou durante a \u00faltima campanha presidencial um Embraer 505 Phenom 300 para percorrer o pa\u00eds e pedir votos ao hoje ex-presidente Jair Bolsonaro junto a um pastor da Igreja Lagoinha. A aeronave pertencia a uma empresa chamada Prime You, que tinha Vorcaro como um dos s\u00f3cios.<\/p>\n Nikolas respondeu dizendo que se tratava de um evento da comunidade evang\u00e9lica, com a qual \u00e9 envolvido, e que n\u00e3o tinha motivo, \u00e0 \u00e9poca, de suspeitar da organiza\u00e7\u00e3o que proveu o transporte.<\/p>\n \u201cA narrativa de agora \u00e9 de que eu sou o respons\u00e1vel por um ato futuro de algu\u00e9m, caramba como que eu vou prever isso? A partir de agora vou entrar em um Uber e perguntar, cara, voc\u00ea vai cometer um crime?”, questiona Nikolas em um v\u00eddeo veiculado em suas plataformas de rede social.<\/p>\n No mesmo v\u00eddeo, o deputado tamb\u00e9m lembrou das rela\u00e7\u00f5es pr\u00f3ximas com o esc\u00e2ndalo entre integrantes do governo Lula, que recebeu diversas vezes Vorcaro, dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Ele lembrou Dias Toffoli, que viajou no jatinho ao lado do advogado do banqueiro dias antes de decretar sigilo m\u00e1ximo do caso. Al\u00e9m disso, citou o caso de Alexandre de Moraes, cuja empresa da mulher, a advogada Viviane Barci de Moraes, manteve contrato de R$ 129 milh\u00f5es para atuar para o banco.<\/p>\n Al\u00e9m do v\u00eddeo, a assessoria do parlamentar tamb\u00e9m veiculou uma nota, em que afirma que, na \u00e9poca, n\u00e3o havia qualquer informa\u00e7\u00e3o p\u00fablica que indicasse irregularidades ou justificasse questionamentos sobre o uso da aeronave.<\/p>\n “Esclare\u00e7o que o voo em quest\u00e3o ocorreu h\u00e1 4 anos atr\u00e1s, durante o segundo turno da campanha eleitoral, quando fui convidado para participar de um evento pol\u00edtico \u201cJuventude pelo Brasil\u201d e foi disponibilizada uma aeronave para o deslocamento.<\/em><\/p>\n \u00c0 \u00e9poca, n\u00e3o tinha conhecimento sobre quem era o propriet\u00e1rio do avi\u00e3o. Minha presen\u00e7a no voo se deu exclusivamente em raz\u00e3o do convite para a agenda de campanha, sem qualquer v\u00ednculo pessoal, comercial ou institucional com o dono da aeronave, que posteriormente se soube tratar-se de Daniel Vorcaro.<\/em><\/p>\n Ressalto ainda que, em 2022, o nome citado n\u00e3o era de conhecimento p\u00fablico nem havia qualquer informa\u00e7\u00e3o que levantasse qualquer tipo de alerta. Mesmo que houvesse a tentativa de identificar o propriet\u00e1rio da aeronave naquele momento, n\u00e3o existia qualquer elemento que indicasse situa\u00e7\u00e3o irregular ou que justificasse questionamento.”<\/em><\/p>\n<\/div>\nVeja a \u00edntegra do posicionamento: \u00a0<\/h2>\n