\n<\/p>\n
Os pre\u00e7os do trigo tiveram comportamentos diferentes entre os estados acompanhados pelo Cepea na passagem de janeiro para fevereiro de 2026, com quedas no Sul (em parte) e sustenta\u00e7\u00e3o\/altas em outros mercados. Segundo dados divulgados pelo Cepea, o cen\u00e1rio reflete tanto o n\u00edvel de estoques quanto a din\u00e2mica de compras no mercado spot e a postura de vendedores e compradores. \n<\/p>\n
Em Santa Catarina e no Paran\u00e1, as m\u00e9dias mensais recuaram frente a janeiro. De acordo com o boletim, o movimento esteve ligado a estoques considerados confort\u00e1veis e \u00e0 menor necessidade de compra imediata por parte dos demandantes no spot, o que ampliou a press\u00e3o sobre as cota\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Ainda segundo dados divulgados pelo Cepea, Santa Catarina registrou pre\u00e7o m\u00e9dio de R$ 1.146,62 por tonelada em fevereiro. O valor representa queda de 1,1% em rela\u00e7\u00e3o a janeiro de 2026 e recuo de 18% frente a fevereiro de 2025.<\/p>\n
No Paran\u00e1, a m\u00e9dia mensal ficou em R$ 1.169,18 por tonelada. O n\u00famero indica baixa de 0,8% no comparativo mensal e diminui\u00e7\u00e3o de 17,6% em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo m\u00eas do ano anterior, conforme levantamento do Cepea.<\/p>\n
J\u00e1 em S\u00e3o Paulo e no Rio Grande do Sul, os pre\u00e7os mostraram maior sustenta\u00e7\u00e3o \u2014 e at\u00e9 avan\u00e7o \u2014 no m\u00eas. Pesquisadores do Cepea apontam que a oferta dispon\u00edvel no spot foi mais limitada pela postura firme do vendedor e que houve expectativa de maior demanda no curto prazo, fatores que ajudaram a manter os valores. \n<\/p>\n
Em S\u00e3o Paulo, o pre\u00e7o m\u00e9dio atingiu R$ 1.291,83 por tonelada, com alta de 2,8% sobre janeiro, embora ainda 18,5% abaixo do patamar de fevereiro de 2025, segundo dados divulgados pelo Cepea. No Rio Grande do Sul, a m\u00e9dia foi de R$ 1.073,10 por tonelada, com avan\u00e7o mensal de 2,1%; no comparativo anual, por\u00e9m, houve queda de 17,3% em termos reais, conforme o Cepea.<\/p>\n
O retrato de fevereiro indica, portanto, um mercado dividido: onde a reposi\u00e7\u00e3o foi menos urgente e os estoques pesaram, os pre\u00e7os cederam; onde a disponibilidade no spot ficou mais curta e a demanda \u00e9 vista com maior potencial no curto prazo, as cota\u00e7\u00f5es resistiram. Para agentes da cadeia, o acompanhamento do ritmo de compras e do volume efetivamente ofertado tende a seguir determinante para o comportamento do trigo nas pr\u00f3ximas semanas, segundo a leitura apresentada no boletim do Cepea. \n<\/p>\n<\/p><\/div>\n