\n<\/p>\n
O presidente da CPMI do INSS, senador Carlos Viana (Podemos-MG), reclamou que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (Uni\u00e3o-AP), n\u00e3o fala com ele h\u00e1 um m\u00eas e que est\u00e1 fugindo de contato \u201cque nem diabo foge da cruz\u201d. A insatisfa\u00e7\u00e3o ocorre principalmente pela press\u00e3o do encerramento do prazo para a conclus\u00e3o dos trabalhos do colegiado, previsto para o final do m\u00eas de mar\u00e7o.<\/p>\n
Viana enviou um of\u00edcio a Alcolumbre, na \u00faltima segunda (23), pedindo a prorroga\u00e7\u00e3o da CPMI por mais 60 dias, e que o pedido conta com amparo da Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u201cH\u00e1 uma manobra administrativa interna para que ele n\u00e3o avance. N\u00f3s temos o direito de que ela permane\u00e7a. Esperava mais coopera\u00e7\u00e3o\u201d, afirmou em entrevista \u00e0 Folha de S. Paulo <\/em>nesta quinta (26).<\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n Como a oposi\u00e7\u00e3o articula investiga\u00e7\u00f5es contra o Banco Master e o STF?<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n Pelo prazo regimental atual, Viana ter\u00e1 de apresentar o relat\u00f3rio final da CPMI no dia 23 de mar\u00e7o, com encerramento no dia 28. No entanto, dado ao andamento dos trabalhos e aos recentes requerimentos aprovados, a comiss\u00e3o precisar\u00e1 de mais tempo para concluir as investiga\u00e7\u00f5es \u2013 as liga\u00e7\u00f5es da fraude bilion\u00e1ria contra aposentados e pensionistas com o Banco Master tornaram esse cen\u00e1rio ainda mais complicado.<\/p>\n \u201cDiante disso, solicito a ado\u00e7\u00e3o das provid\u00eancias cab\u00edveis para o regular prosseguimento da solicita\u00e7\u00e3o, com vistas \u00e0 formaliza\u00e7\u00e3o do ato de prorroga\u00e7\u00e3o do prazo de funcionamento da CPI pelo per\u00edodo requerido\u201d, escreveu Viana no requerimento.<\/p>\n O senador amea\u00e7ou recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) caso Alcolumbre n\u00e3o se pronuncie sobre o pedido de prorroga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n No mesmo dia, um pouco mais cedo, a CPMI aprovou a quebra de sigilos do empres\u00e1rio Fabio Lu\u00eds Lula da Silva, o \u201cLulinha\u201d, filho do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT), sob forte confus\u00e3o entre os parlamentares. Governistas tentaram retirar o requerimento da vota\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o conseguiram.<\/p>\n Segundo o relat\u00f3rio, um dos pontos considerados mais relevantes \u00e9 a intercepta\u00e7\u00e3o de mensagens atribu\u00eddas a Ant\u00f4nio Camilo Antunes \u2013 o \u201ccareca do INSS\u201d \u2013, nas quais ele menciona o repasse de R$ 300 mil ao \u201cfilho do rapaz\u201d. Para a Pol\u00edcia Federal, a express\u00e3o seria uma refer\u00eancia a F\u00e1bio Lu\u00eds. O di\u00e1logo \u00e9 tratado pelos investigadores como ind\u00edcio de v\u00ednculo financeiro entre os envolvidos.<\/p>\n Outro elemento citado s\u00e3o registros de viagem que mostram que Lulinha e Antunes estiveram juntos em Lisboa, em novembro de 2024. De acordo com os documentos anexados, ambos teriam embarcado na mesma ocasi\u00e3o em assentos de primeira classe, com passagens cujos valores variam entre R$ 14 mil e R$ 25 mil.<\/p>\n O requerimento tamb\u00e9m menciona suspeitas de que F\u00e1bio Lu\u00eds teria atuado como \u201cs\u00f3cio oculto\u201d em empreendimentos ligados ao mercado de cannabis medicinal. Conforme a investiga\u00e7\u00e3o, essas empresas teriam sido financiadas com recursos que, em tese, teriam origem em desvios da Previd\u00eancia Social.<\/p>\n A defesa de Lulinha afirmou que recebeu a not\u00edcia sobre a quebra de sigilo de F\u00e1bio Lu\u00eds pela CPMI e, supostamente, no inqu\u00e9rito do STF, mas que est\u00e1 tranquila quanto ao resultado, sustentando que o filho de Lula n\u00e3o participou de fraudes no INSS nem cometeu crimes.<\/p>\n A nota, assinada pelo advogado Guilherme Suguimori Santos, diz ainda que, desde o in\u00edcio, Lulinha se colocou \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do STF para prestar esclarecimentos e entregar documentos.<\/p>\n<\/div>\n\n
Avan\u00e7o da CPMI<\/h2>\n