A blindagem governista constru\u00edda na CPMI do INSS em torno de F\u00e1bio Lu\u00eds Lula da Silva, o Lulinha<\/strong>, come\u00e7ou a ruir nesta quinta-feira (26). Inconformados com a aprova\u00e7\u00e3o da quebra de sigilos banc\u00e1rio e fiscal do filho de Lula nesta quinta-feira (26), deputados e senadores da base foram at\u00e9 a resid\u00eancia oficial do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (Uni\u00e3o-AP), tentar reverter a decis\u00e3o. Eles alegam fraude na vota\u00e7\u00e3o da comiss\u00e3o.<\/p>\n Integrantes da oposi\u00e7\u00e3o ao governo de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva que comp\u00f5em a CPMI conseguiram aprovar a disponibilidade das informa\u00e7\u00f5es sobre o filho do presidente nesta manh\u00e3, em uma sess\u00e3o tumultuada. O requerimento partiu do deputado Alfredo Gaspar (Uni\u00e3o-AL).<\/p>\n A vota\u00e7\u00e3o na comiss\u00e3o acompanha decis\u00e3o tomada em janeiro pelo ministro do STF, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a. No m\u00eas passado, ele acatou um pedido da Pol\u00edcia Federal (PF) que determinou a quebra de sigilos banc\u00e1rios, fiscais e telem\u00e1ticos de Lulinha, em inqu\u00e9rito que tramita em sigilo na Corte.<\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n Lulinha est\u00e1 na mira da oposi\u00e7\u00e3o<\/li>\n Cerco fechado: Toffoli e Lulinha ser\u00e3o investigados<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n Os parlamentares governistas alegam que o presidente da CPMI do INSS, senador Carlos Viana (Podemos-MG), desconsiderou sete parlamentares presentes, contabilizando apenas outros sete na vota\u00e7\u00e3o simb\u00f3lica. Segundo Viana, nem mesmo 14 seriam suficientes para barrar o requerimento.<\/p>\n Um dos mais exaltados, o deputado Paulo Pimenta (PT-RS) disse, em entrevista coletiva, que a contagem foi “fraudulenta”. “As imagens s\u00e3o claras, \u00e9 s\u00f3 ver o v\u00eddeo”, disse ele a jornalistas no Congresso Nacional. Viana negou e disse apenas que seguiu o regimento. O presidente da CPMI tamb\u00e9m acrescentou que seria leg\u00edtimo aos governistas recorrerem a Alcolumbre.<\/p>\n Uma das parlamentares que compareceu \u00e0 resid\u00eancia de Alcolumbre foi a senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS). Sua assessoria confirmou \u00e0 Gazeta do Povo<\/strong> que a comitiva se deslocou \u00e0 resid\u00eancia oficial logo depois dos trabalhos da CPMI para pressionar pela anula\u00e7\u00e3o da quebra de sigilo, mas n\u00e3o deu informa\u00e7\u00f5es sobre o que foi decidido.<\/p>\n Durante a sess\u00e3o, os governistas fizeram tentativas de retirar o requerimento da vota\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o conseguiram.\u00a0Frustrados e raivosos, foram tirar satisfa\u00e7\u00e3o com Viana e houve uma confus\u00e3o com cenas de viol\u00eancia entre os parlamentares.<\/p>\n No meio do empurra-empurra, o deputado Luiz Lima (PL-RJ) foi atingido por um soco na cara pelo deputado Rog\u00e9rio Correia (PT-MG). “Pe\u00e7o desculpas, n\u00e3o foi intencional, eu reagi ao ser empurrado”, disse Correia em plen\u00e1rio.<\/p>\n Ao fim da sess\u00e3o, por\u00e9m, ele passou a negar o soco e disse que s\u00f3 levantou a m\u00e3o ao cair ao ch\u00e3o. Em suas redes sociais, disse ter sido “covardemente agredido”. O deputado Marcel Van Hattem (Novo-RS) afirmou que houve inten\u00e7\u00e3o na agress\u00e3o e o seu partido decidiu ingressar com representa\u00e7\u00e3o no Conselho de \u00c9tica.<\/p>\n Tamb\u00e9m logo ap\u00f3s a decis\u00e3o da CPMI, 48 deputados federais protocolaram uma representa\u00e7\u00e3o no Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) pedindo a pris\u00e3o preventiva de Lulinha. Uma dos requerentes, a deputada Rosangela Moro (Uni\u00e3o-SP) disse haver ind\u00edcios de corrup\u00e7\u00e3o passiva, organiza\u00e7\u00e3o criminosa e lavagem de dinheiro.<\/p>\n De acordo com a representa\u00e7\u00e3o, o filho do presidente seria o benefici\u00e1rio de uma “mesada” cujos valores mensais chegariam a R$ 300 mil, pagos por interm\u00e9dio de um operador conhecido como \u201cCareca do INSS\u201d.<\/p>\n Um dos principais fundamentos apresentados pelos parlamentares da oposi\u00e7\u00e3o ao pedido de pris\u00e3o \u00e9 o fato de Lulinha ter resid\u00eancia fixa na Espanha desde 2025. Para os autores, a perman\u00eancia no exterior poderia dificultar eventual cumprimento de medidas judiciais, al\u00e9m de facilitar deslocamentos para outros pa\u00edses da Uni\u00e3o Europeia.<\/p>\n Relat\u00f3rios da Pol\u00edcia Federal apontam que Lulinha teria sido mencionado como poss\u00edvel s\u00f3cio oculto de Ant\u00f4nio Camilo Antunes, conhecido como \u201ccareca do INSS\u201d, apontado como principal operador do esquema no INSS. Apesar disso, os investigadores destacam que, at\u00e9 o momento, n\u00e3o h\u00e1 elementos que comprovem participa\u00e7\u00e3o direta dele nos fatos apurados.<\/p>\n Durante as investiga\u00e7\u00f5es, a Pol\u00edcia Federal (PF) encontrou uma mensagem em que o empres\u00e1rio Ant\u00f4nio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “careca do INSS”, menciona um pagamento de R$ 300 mil ao “filho do rapaz”, apelido que \u00e9 atribu\u00eddo pelos investigadores a Lulinha.<\/p>\n Registros de viagem tamb\u00e9m mostraram que Lulinha esteve com outro investigado, Ant\u00f4nio Camilo, em Lisboa, em novembro de 2024. De acordo com os documentos anexados, ambos teriam embarcado na mesma ocasi\u00e3o em assentos de primeira classe, com passagens cujos valores variam entre R$ 14 mil e R$ 25 mil.<\/p>\n Advogados de Lulinha t\u00eam dito que ele n\u00e3o tem qualquer envolvimento com o esc\u00e2ndalo da farra do INSS e se colocaram \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do STF para prestar esclarecimentos. O advogado Guilherme Suguimori Santos, no entanto, afirma que \u00e9 necess\u00e1rio, antes de qualquer manifesta\u00e7\u00e3o, ter acesso aos autos.<\/p>\n “F\u00e1bio n\u00e3o tem rela\u00e7\u00e3o com as fraudes do INSS, n\u00e3o participou de fraudes ou desvios e n\u00e3o recebeu valores dessa fonte criminosa”, disse nesta quarta, em nota.<\/p>\n<\/div>\n\n
![\"Toffoli\"](\"https:\/\/media.gazetadopovo.com.br\/2026\/02\/25185647\/UA-Acabou-para-Toffoli-2-380x214.jpg.webp\")
<\/picture><\/div>\n“Contagem foi fraudulenta”, dizem governistas<\/h2>\n
Pedido de pris\u00e3o preventiva<\/h2>\n
“Filho do rapaz”<\/h2>\n
“Sem envolvimento”<\/h2>\n