O deputado federal Ubiratan Sanderson (PL-RS) protocolou nesta quarta-feira (25) um of\u00edcio \u00e0 Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica solicitando que decrete a pris\u00e3o preventiva de F\u00e1bio Lu\u00eds Lula da Silva, conhecido como “Lulinha”. O pedido baseia-se na investiga\u00e7\u00e3o do esc\u00e2ndalo da “Farra do INSS”, em que ele teria sido citado em dela\u00e7\u00e3o premiada. Os advogados do filho do presidente chamaram de \u201cfact\u00f3ides\u201d as not\u00edcias que o vinculam ao caso (leia mais abaixo).<\/p>\n
Em of\u00edcio endere\u00e7ado ao Procurador-Geral da Rep\u00fablica, Paulo Gonet, Sanderson se fundamenta em relatos de que ex-dirigentes do INSS, investigados na opera\u00e7\u00e3o, teriam firmado acordos de colabora\u00e7\u00e3o premiada apontando a exist\u00eancia de uma articula\u00e7\u00e3o pol\u00edtico-empresarial para viabilizar descontos indevidos nos benef\u00edcios de aposentados. Segundo o parlamentar, as dela\u00e7\u00f5es indicariam a participa\u00e7\u00e3o direta ou indireta do filho do presidente no esquema, inclusive com poss\u00edvel recebimento de vantagens indevidas.<\/p>\n
VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n
- \n
- \n
<\/picture><\/div>\n Lulinha est\u00e1 na mira da oposi\u00e7\u00e3o<\/li>\n
- \n
![\"Careca](\"https:\/\/media.gazetadopovo.com.br\/2026\/01\/07122043\/careca-do-inss-foto-lula-marques-agencia-brasil-380x214.jpg.webp\")
<\/picture><\/div>\nPF investiga rela\u00e7\u00e3o de Lulinha com \u201cCareca do INSS\u201d<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
O parlamentar fundamentou sua representa\u00e7\u00e3o nas not\u00edcias do portal Metr\u00f3poles<\/em>, que noticiou nesta quarta que as colabora\u00e7\u00f5es premiadas teriam sido firmadas. Segundo a reportagem, as dela\u00e7\u00f5es indicariam v\u00ednculo de Lulinha com o esquema.<\/p>\n
O pedido solicita que o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal aprofunde as investiga\u00e7\u00f5es e avalie se estariam presentes os requisitos do Artigo 312 do C\u00f3digo de Processo Penal para o pedido de pris\u00e3o. Caso a medida de restri\u00e7\u00e3o de liberdade n\u00e3o seja decretada, o parlamentar sugere que, em alternativa, sejam a adotadas medidas cautelares como a do monitoramento eletr\u00f4nico, a proibi\u00e7\u00e3o de contato com outros investigados e a suspens\u00e3o de atividades empresariais.<\/p>\n
O deputado reiterou que a representa\u00e7\u00e3o n\u00e3o antecipa m\u00e9rito, respeitando a presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia <\/strong>enquanto busca garantir a efetividade da persecu\u00e7\u00e3o penal.<\/p>\n
A defesa de Lulinha emitiu uma nota em que trata como \u201cfactoides\u201d as informa\u00e7\u00f5es sobre o envolvimento dele na farra do INSS. Al\u00e9m disso, afirma que pediu ao Supremo para ter acesso \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Em janeiro, um advogado amigo do presidente j\u00e1 deu sinais de inc\u00f4modo com vazamento de informa\u00e7\u00f5es sobre uma suposta men\u00e7\u00e3o a ele na investiga\u00e7\u00e3o. Ele pediu pessoalmente ao chefe da Pol\u00edcia Federal que tomasse provid\u00eancias.<\/p>\n
Confira na \u00edntegra da nota:<\/h2>\n
Recebemos com surpresa a mat\u00e9ria veiculada no Metr\u00f3poles afirmando que um ex-procurador e um ex-diretor do INSS teriam fechado acordo de dela\u00e7\u00e3o premiada delatando \u201cF\u00e1bio Lu\u00eds Lula da Silva e pol\u00edticos do centr\u00e3o\u201d.<\/em><\/p>\n
A mat\u00e9ria n\u00e3o informa nenhum dado concreto sobre o que seria delatado e qual a suposta e alegada participa\u00e7\u00e3o de F\u00e1bio, o que impede qualquer esclarecimento al\u00e9m do fato de que F\u00e1bio Lu\u00eds n\u00e3o conhece esses indiv\u00edduos e jamais teve com eles qualquer tipo de rela\u00e7\u00e3o, financeira, pessoal ou profissional.<\/em><\/p>\n
F\u00e1bio n\u00e3o tem rela\u00e7\u00e3o com as fraudes do INSS, n\u00e3o participou de fraudes ou desvios e n\u00e3o recebeu valores dessa fonte criminosa. As negocia\u00e7\u00f5es de acordos de dela\u00e7\u00e3o s\u00e3o sigilosas por previs\u00e3o legal e jurisprudencial, tornando inverific\u00e1vel a sua exist\u00eancia \u2013 fact\u00f3ide que foi negado pela defesa de um dos supostos delatores \u2013 e a confirma\u00e7\u00e3o de seu conte\u00fado, que foi meramente mencionado sem apresenta\u00e7\u00e3o de fatos ou detalhes.<\/em><\/p>\n
A publica\u00e7\u00e3o desse dado vazio na v\u00e9spera de sess\u00e3o da CPMI que notoriamente vem discutindo medidas relativas a F\u00e1bio Lu\u00eds naquele procedimento ser\u00e1 fatalmente utilizada para fins pol\u00edticos antes de sua confirma\u00e7\u00e3o, escancarando a irresponsabilidade de setores com interesses espec\u00edficos e pol\u00edticos.<\/em><\/p>\n
Lamentamos que mais uma vez o nome de F\u00e1bio Lu\u00eds Lula da Silva esteja sendo utilizado indevidamente com interesses escusos, em mais uma tentativa de atingir indiretamente o governo. Todas as afirma\u00e7\u00f5es levianas do passado se comprovaram falsas, o que acontecer\u00e1 tamb\u00e9m neste caso.<\/em><\/p>\n
Finalmente, reitero que diante da incessante campanha midi\u00e1tica reproduzindo dados parciais e sigilosos de uma investiga\u00e7\u00e3o em andamento, entendi ser necess\u00e1rio requerer ao STF acesso \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o, tendo F\u00e1bio se colocado \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o daquele Tribunal para prestar qualquer esclarecimento eventualmente necess\u00e1rio ap\u00f3s ter conhecimento do que existe (ou n\u00e3o existe) naqueles autos \u2013 acesso esse que ainda n\u00e3o lhe foi concedido, o que impede qualquer outra manifesta\u00e7\u00e3o atual, uma vez que trabalhamos com fatos e provas, n\u00e3o com o combate contra conjecturas inverific\u00e1veis.<\/em><\/p>\n
- \n