\n<\/p>\n
No programa \u00daltima An\u00e1lise desta segunda-feira (23), os convidados analisaram a proposta do Congresso Nacional para barrar a investiga\u00e7\u00e3o da CPMI do Banco Master. A alta c\u00fapula da C\u00e2mara dos Deputados e do Senado Federal quer envolver o ex-presidente Jair Bolsonaro que, junto com os manifestantes do 8 de Janeiro, ganharia a diminui\u00e7\u00e3o da pena, caso a investiga\u00e7\u00e3o esfrie.<\/p>\n
“J\u00e1 tiraram ele do jogo e o silenciaram de forma inconstitucional. Ou seja, fizeram Jair Bolsonaro de ref\u00e9m e agora est\u00e3o colocando as condi\u00e7\u00f5es para que ele seja liberado. Os presidentes do Congresso e do Senado est\u00e3o querendo usar a vida do ex-presidente para negociar uma vota\u00e7\u00e3o”, critica o ex-procurador Deltan Dallagnol.<\/p>\n
Por\u00e9m, como poss\u00edvel \u00f3bice a este acordo, est\u00e1 o novo relator do caso Banco Master, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, e a pr\u00f3pria Pol\u00edcia Federal, que adotou uma postura mais combativa. “A Pol\u00edcia Federal era de Lula e havia, sim, uma inger\u00eancia pol\u00edtica. N\u00e3o existia independ\u00eancia. E, quanto ao ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, basicamente, cabe a ele fazer valer a lei”, explica a advogada Fabiana Barroso.<\/p>\n
Convidado do programa e autor do requerimento de uma CPI do Banco Master, o deputado federal Carlos Jordy (PL-RJ) explicou a import\u00e2ncia de uma investiga\u00e7\u00e3o. “N\u00f3s estamos diante do caso mais escandaloso de corrup\u00e7\u00e3o da nossa hist\u00f3ria, muito pior do que o investigado pela Lava Jato. Hoje, a CPMI do Master \u00e9 mais importante do que a pr\u00f3pria elei\u00e7\u00e3o”, ele afirma.<\/p>\n
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) pediu nesta segunda-feira (23) ao presidente do STF, Edson Fachin, o encerramento do chamado “inqu\u00e9rito das fake news”, aberto em 2019 e que j\u00e1 se estende por quase sete anos, reacendendo o debate sobre os limites constitucionais das investiga\u00e7\u00f5es conduzidas pela pr\u00f3pria Corte.<\/p>\n
“Qual o primeiro grande problema? A OAB legitima o inqu\u00e9rito do fim do mundo. Ela, assim, legitima o ilegitim\u00e1vel. Ao criticar o inqu\u00e9rito, est\u00e1 autorizando a sua instaura\u00e7\u00e3o e reconhecendo como se fosse verdade uma grande mentira”, critica Deltan.<\/p>\n
Ainda no of\u00edcio, a OAB criticou o tempo prolongado do inqu\u00e9rito classificando como “elasticidade excessiva do objeto investigativo”, j\u00e1 que diferentes fatos passaram a ser inclu\u00eddos no mesmo processo ao longo do tempo. A entidade argumenta que “a l\u00f3gica constitucional e processual do inqu\u00e9rito […] \u00e9 a de instrumento voltado \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o de fatos determinados”, e n\u00e3o de um procedimento aberto a novas condutas de forma cont\u00ednua.<\/p>\n
“Espero que seja o come\u00e7o de algo muito maior, porque se for s\u00f3 para soltar nota, o ex\u00e9rcito vive fazendo isso e nunca resolveu em nada. Eu quero ver ela se posicionar pelo impeachemnt de Dias Toffoli e Alexandre de Moraes”, diz o vereador Guilherme Kilter.<\/p>\n
O programa \u00daltima An\u00e1lise faz parte do conte\u00fado jornal\u00edstico ao vivo da Gazeta do Povo, no YouTube. O hor\u00e1rio de exibi\u00e7\u00e3o \u00e9 das 19h \u00e0s 20h30, de segunda a sexta-feira. A proposta \u00e9 discutir de forma racional, aprofundada e respeitosa alguns dos temas desafiadores para os rumos do pa\u00eds.<\/p>\n