\n<\/p>\n
A eclos\u00e3o do caso do Banco Master nos \u00faltimos tr\u00eas meses fez ressurgir no Supremo Tribunal Federal (STF) um ambiente de antagonismo e desconfian\u00e7a entre os ministros. A revela\u00e7\u00e3o de liga\u00e7\u00f5es suspeitas entre Dias Toffoli e Alexandre de Moraes com o banqueiro Daniel Vorcaro afundou de vez a reputa\u00e7\u00e3o da Corte, sobretudo ap\u00f3s tentativas, deles mesmos e por parte dos demais, de blind\u00e1-los de investiga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Decis\u00f5es heterodoxas de ambos \u2013 de Toffoli para controlar as investiga\u00e7\u00f5es, e de Moraes para revidar vazamentos de informa\u00e7\u00f5es \u2013 incomodaram os demais ministros pelo dano causado \u00e0 imagem do tribunal. Com o di\u00e1logo interno estremecido, v\u00e1rios intensificaram o envio de recados aos dois, fazendo chegar \u00e0 imprensa maledic\u00eancias e desabafos \u201cem off\u201d (jarg\u00e3o para declara\u00e7\u00f5es cobertas pelo anonimato).<\/p>\n
O epis\u00f3dio mais revelador do estranhamento entre os ministros ocorreu ap\u00f3s a reuni\u00e3o secreta na qual eles decidiram afastar Toffoli da relatoria do inqu\u00e9rito do Master. No dia seguinte, o site Poder360<\/em> publicou reportagem reproduzindo literalmente as falas de cada um dos ministros. \u00c0 Folha de S.Paulo<\/em>, ministros insinuaram, de forma an\u00f4nima, que Toffoli teria gravado e vazado apenas os trechos que o favoreciam na conversa.<\/p>\n Procurado pelo jornal, ele negou enfaticamente e se disse indignado com a situa\u00e7\u00e3o. \u201cNada disso procede. N\u00e3o sei como pode ter surgido essa suspeita\u201d, afirmou.<\/p>\n Toffoli foi afastado da relatoria a partir do vazamento de conversas do celular de Vorcaro com men\u00e7\u00f5es a pagamentos que somaram R$ 35 milh\u00f5es para uma empresa de sua fam\u00edlia, na venda do resort de luxo Tayay\u00e1, no interior do Paran\u00e1.<\/p>\n Outro caso de estresse entre os ministros apareceu na \u00faltima quarta-feira (18), dia seguinte a uma opera\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o, determinada por Moraes, contra servidores da Receita suspeitos de vazar dados fiscais sigilosos de ministros e parentes, num total de 100 pessoas. Colegas reclamaram de n\u00e3o terem sido avisados.<\/p>\n Ao jornal O Globo<\/em>, um dos ministros, de forma an\u00f4nima, lan\u00e7ou suspeitas sobre as motiva\u00e7\u00f5es de Moraes com a opera\u00e7\u00e3o. \u201cSer\u00e1 que o Alexandre quer montar dossi\u00eas contra outros ministros com esse material que ele requereu \u00e0 Receita\u201d, indagou.<\/p>\n Em janeiro, Moraes abriu de of\u00edcio uma investiga\u00e7\u00e3o sigilosa, dentro do inqu\u00e9rito das fake news<\/em>, para apurar o suposto vazamento de dados fiscais sigilosos. Em dezembro, O Globo<\/em> publicou que o patrim\u00f4nio pessoal da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro, saltou de R$ 24 milh\u00f5es para R$ 79,7 milh\u00f5es entre 2023 e 2024. Antes, o jornal revelou um contrato de R$ 129 milh\u00f5es do escrit\u00f3rio da fam\u00edlia com o Master. \u00c0 \u00e9poca, a reportagem da Gazeta do Povo<\/strong> procurou o escrit\u00f3rio de Viviane e o Banco Master para comentar a quest\u00e3o, mas foi informada de que eles n\u00e3o iriam se pronunciar.<\/p>\n Para colaborar com a investiga\u00e7\u00e3o de Moraes sobre o suposto vazamento, a Receita abriu uma auditoria em seus sistemas para rastrear acessos supostamente imotivados a dados fiscais de ministros e seus parentes. Da\u00ed a desconfian\u00e7a de um ministro de que, ao investigar esses acessos, Moraes tenha obtido os dados sigilosos acessados \u2013 o que lhe permitiria montar os tais \u201cdossi\u00eas\u201d contra os colegas.<\/p>\n Um ministro pr\u00f3ximo a Moraes disse ao site Metr\u00f3poles<\/em> que ele estaria com \u201csangue nos olhos\u201d para descobrir quem teria vazado dados fiscais de sua esposa. Estariam em sua mira banqueiros, membros do governo e at\u00e9 jornalistas. \u201cEle vai para cima de quem organizou esta pancadaria no STF. Banqueiros, imprensa, Executivo.\u201d<\/p>\n Al\u00e9m do caso Master, um tema correlato tem perturbado parte dos ministros: a promessa do atual presidente do STF, Edson Fachin, de aprovar um c\u00f3digo de \u00e9tica interno. Um grupo se formou para atacar a proposta por meio de recados na imprensa, a ponto de espalhar um apelido para o ministro: \u201cFrachin\u201d (pronuncia-se \u201cfraquin\u201d).<\/p>\n Outro ataque veio por meio de uma colunista do UOL<\/em>, conhecida por vocalizar recados de ministros. Num programa de r\u00e1dio, ela comentou que uma das filhas advogadas de Fachin atua, no Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), para a usina de Itaipu, \u201cque \u00e9 do Paran\u00e1, estado de Luiz Edson Fachin\u201d. \u201cQuanto paga? N\u00e3o sei. Isso quem me chamou a aten\u00e7\u00e3o foi um ministro: fala-se muito das esposas, [mas] n\u00e3o se olha os filhos.\u201d<\/p>\n Suspeitas sobre os ganhos de advogados parentes dos ministros e o tr\u00e2nsito que possuem nos tribunais superiores circulam h\u00e1 muitos anos na pr\u00f3pria classe. Em 2023, o STF permitiu que ju\u00edzes julguem pessoas ou empresas clientes de escrit\u00f3rios em que atuam seus parentes, desde que esses n\u00e3o atuem diretamente na causa. A decis\u00e3o despertou severas cr\u00edticas por aumentar o risco de favorecimento. No atual caso do Master, o jornal O Globo<\/em> revelou mensagens de Vorcaro com propostas de contratos com uma ex-mulher de Toffoli para represent\u00e1-lo no STF.<\/p>\n Intrigas de bastidores e desaven\u00e7as p\u00fablicas entre os ministros eram mais frequentes antes de 2019. Bate-bocas em plen\u00e1rio apareceram com for\u00e7a, pela primeira vez, em 2012, no julgamento do mensal\u00e3o do PT.<\/p>\n Durante as dezenas de sess\u00f5es, o ent\u00e3o relator do caso, Joaquim Barbosa, ofendia abertamente alguns colegas, como Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski, quando esses divergiam de votos duros.<\/p>\n Durante a Lava Jato, formaram-se no STF dois grupos: de punitivistas e garantistas, que frequentemente discutiam, em tom pessoal, durante as sess\u00f5es, no plen\u00e1rio ou na Segunda Turma da Corte.<\/p>\n Um dos casos mais emblem\u00e1ticos dessa fase foi o desabafo de Lu\u00eds Roberto Barroso contra Gilmar Mendes, em 2018. \u201cVoc\u00ea \u00e9 uma pessoa horr\u00edvel, uma mistura do mal com o atraso e pitadas de psicopatia\u201d, disparou Barroso contra Gilmar, que respondeu: \u201cfeche seu escrit\u00f3rio de advocacia\u201d.<\/p>\n Entre 2019 e 2022, durante o mandato do ex-presidente Jair Bolsonaro, os ministros se uniram. Consideravam, de forma quase un\u00e2nime, que Bolsonaro representava uma amea\u00e7a para o tribunal, em raz\u00e3o das frequentes queixas p\u00fablicas contra as decis\u00f5es e insultos que disparava, em manifesta\u00e7\u00f5es populares, contra os ministros.<\/p>\n Na pandemia da Covid, que coincidiu com o decl\u00ednio da Lava Jato, a maioria dos que tinham rusgas com os colegas se reconciliou, diante da miss\u00e3o de confrontar um governo que, na vis\u00e3o de muitos, fazia uma gest\u00e3o desastrosa no enfrentamento ao v\u00edrus.<\/p>\n A uni\u00e3o foi refor\u00e7ada ap\u00f3s o 8 de janeiro de 2023, quando centenas de apoiadores de Bolsonaro invadiram e depredaram a sede da Corte, e durou at\u00e9 o fim do julgamento que condenou o ex-presidente por tentativa de golpe. Com a pris\u00e3o e o afastamento dele da cena p\u00fablica e a eclos\u00e3o do caso Master, as desaven\u00e7as voltaram \u00e0 tona.<\/p>\n Mas se antes muitos dos rachas ocorriam por diverg\u00eancias jur\u00eddicas e interesses pol\u00edticos, agora as intrigas se d\u00e3o por ind\u00edcios de envolvimento de ministros no pr\u00f3prio esc\u00e2ndalo e o risco de que novos vazamentos possam expor rela\u00e7\u00f5es suspeitas deles com Daniel Vorcaro.<\/p>\n O resultado mais evidente \u00e9 o aprofundamento da crise de credibilidade da Corte, que h\u00e1 anos est\u00e1 em decl\u00ednio. Uma pesquisa da Quaest, divulgada no \u00faltimo dia 12 de fevereiro, apontou que 82% dos brasileiros concordam com a necessidade de um c\u00f3digo de \u00e9tica para os ministros. O levantamento foi encomendado pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 5 e 9 de fevereiro. A margem de erro \u00e9 de 2 pontos para mais ou para menos e o n\u00edvel de confian\u00e7a \u00e9 de 95%.<\/p>\n<\/div>\nIntrigas e desaven\u00e7as entre ministros eram comuns antes de Bolsonaro<\/h2>\n