A Receita Federal afastou do cargo de chefia o auditor fiscal investigado por suspeita de acessar dados sigilosos de uma ex-enteada do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes. <\/strong>A decis\u00e3o foi publicada nesta quinta-feira (19) no Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o (DOU).<\/p>\n Ele era chefe substituto da Equipe de Gest\u00e3o de Cr\u00e9dito Tribut\u00e1rio e do Direito Credit\u00f3rio, na Delegacia da Receita Federal do Brasil em Presidente Prudente (SP). O texto da portaria n\u00e3o citou o motivo da dispensa.<\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n Associa\u00e7\u00e3o diz que servidores da Receita n\u00e3o podem ser \u201cbodes expiat\u00f3rios\u201d<\/li>\n Senador acusa Moraes e Toffoli de \u201cconstranger e intimidar\u201d PF e Receita<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n O auditor foi um dos alvos da opera\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal que investiga suspeitas de vazamentos de dados sigilosos de integrantes da Corte e de seus familiares.<\/p>\n A PF cumpriu mandados de busca e apreens\u00e3o e imp\u00f4s medidas cautelares, como o uso de tornozeleira eletr\u00f4nica e o afastamento de fun\u00e7\u00f5es p\u00fablicas para um servidor da Receita e outros tr\u00eas do Serpro.<\/p>\n O presidente da Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal (Unafisco), Kl\u00e9ber Cabral, revelou que o auditor fiscal do interior de S\u00e3o Paulo admitiu ter acessado dados de uma parente do ministro Gilmar Mendes em novembro do ano passado, mas alegou uma motiva\u00e7\u00e3o \u201cf\u00fatil\u201d.<\/p>\n Segundo Cabral, esse acesso teria ocorrido por \u201ccuriosidade\u201d sobre um sobrenome comum, e n\u00e3o com o objetivo de vazamento. Em entrevista ao portal Metr\u00f3poles<\/em>, o presidente do Unafisco refor\u00e7ou que o acesso indevido foi um \u201cfalso positivo\u201d.<\/p>\n “Foi um falso positivo. Ele acessou, n\u00e3o devia ter acessado, mas foi olhar se uma pessoa conhecida era ex-esposa de um amigo, porque tinham o mesmo sobrenome, tanto que ele foi olhar em 2008, porque foi o per\u00edodo que o casal estava junto. Se fosse pelo vazamento, ele n\u00e3o iria olhar em 2008, se \u00e9 um caso de 2026\u201d, afirmou.<\/p>\n Em nota, a defesa destacou a \u201creputa\u00e7\u00e3o ilibada\u201d do servidor. \u201cDesde j\u00e1, a defesa reafirma a idoneidade do servidor, profissional de reputa\u00e7\u00e3o ilibada, que ao longo de anos de atua\u00e7\u00e3o junto \u00e0 Receita Federal do Brasil, jamais respondeu a qualquer falta funcional. No momento oportuno, com acesso aos elementos formais, os fatos ser\u00e3o devidamente esclarecidos e a verdade prevalecer\u00e1\u201d, diz o comunicado.<\/p>\n<\/div>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/media.gazetadopovo.com.br\/2026\/01\/07154945\/54988703170_5b3095766b_o-380x214.jpg.webp\")
<\/picture><\/div>\nMotivo \u201cf\u00fatil\u201d<\/h2>\n