{"id":62910,"date":"2026-02-13T14:52:16","date_gmt":"2026-02-13T17:52:16","guid":{"rendered":"https:\/\/mussicom.com\/novo-ve-blindagem-em-saida-de-toffoli-do-caso-master-sem-julgamento-de-suspeicao\/"},"modified":"2026-02-13T14:52:16","modified_gmt":"2026-02-13T17:52:16","slug":"novo-ve-blindagem-em-saida-de-toffoli-do-caso-master-sem-julgamento-de-suspeicao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/novo-ve-blindagem-em-saida-de-toffoli-do-caso-master-sem-julgamento-de-suspeicao\/","title":{"rendered":"Novo v\u00ea blindagem em sa\u00edda de Toffoli do caso Master sem julgamento de suspei\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
O l\u00edder do partido Novo na C\u00e2mara, deputado federal Marcel Van Hattem (Novo-RS), falou em nome da bancada para classificar a nota conjunta do Supremo Tribunal Federal (STF), que comunicou o afastamento do ministro Dias Toffoli do caso Master, como “blindagem institucional”.<\/p>\n
“N\u00e3o h\u00e1 coer\u00eancia em afirmar que tudo foi feito corretamente e, ao mesmo tempo, abrir m\u00e3o da relatoria para redistribui\u00e7\u00e3o”, aponta a nota do partido, divulgada nesta sexta-feira (13).<\/p>\n
O posicionamento do Supremo veio com o t\u00edtulo “Nota oficial dos dez ministros do STF”, incomum nas comunica\u00e7\u00f5es da Corte. Reiterando, logo no in\u00edcio, que a declara\u00e7\u00e3o parte dos dez magistrados, o texto manifesta “apoio pessoal” a Toffoli e nega que haja suspei\u00e7\u00e3o ou impedimento. O caso Master \u00e9 citado por meio dos n\u00fameros dos processos e, ao final, a troca do relator \u00e9 atribu\u00edda a um pedido do pr\u00f3prio Toffoli. A conclus\u00e3o narra que o gabinete da Presid\u00eancia que “adotar\u00e1 as provid\u00eancias processuais necess\u00e1rias” para extinguir o processo que pediu a suspei\u00e7\u00e3o “e para remessa dos autos ao novo Relator (sic).<\/em>“<\/p>\n