\n<\/p>\n
O cr\u00e9dito rural empresarial registrou avan\u00e7o no in\u00edcio do Plano Safra 2025\/2026. Entre julho de 2025 e janeiro de 2026, os recursos contratados somaram R$ 316,57 bilh\u00f5es, crescimento de 6% em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo intervalo da safra anterior. Os valores efetivamente liberados nas contas dos produtores atingiram R$ 307,11 bilh\u00f5es, alta de 3%, de acordo com dados do Sistema de Opera\u00e7\u00f5es do Cr\u00e9dito Rural e do Proagro (Sicor), do Banco Central. \n<\/p>\n
O principal vetor de crescimento no per\u00edodo foi a C\u00e9dula de Produto Rural, que alcan\u00e7ou R$ 143,22 bilh\u00f5es, expans\u00e3o de 37% na compara\u00e7\u00e3o anual. Como a maior parte desses recursos \u00e9 destinada ao custeio, a soma entre o custeio tradicional e a CPR elevou o volume direcionado ao financiamento da produ\u00e7\u00e3o para R$ 241,38 bilh\u00f5es, alta de 10% frente \u00e0 safra 2024\/2025.<\/p>\n
Em sentido contr\u00e1rio, o cr\u00e9dito para investimentos recuou 20%, totalizando R$ 35,41 bilh\u00f5es contratados. O Programa de Constru\u00e7\u00e3o de Armaz\u00e9ns manteve-se praticamente est\u00e1vel, com retra\u00e7\u00e3o de 1%. O cen\u00e1rio foi descrito como de maior cautela tanto na demanda quanto na oferta de cr\u00e9dito. Do lado dos produtores, a prioriza\u00e7\u00e3o recaiu sobre o custeio, voltado \u00e0 produ\u00e7\u00e3o imediata. Do lado das institui\u00e7\u00f5es financeiras, a postura mais restritiva foi influenciada pelo patamar dos juros. \u201cA Selic mant\u00e9m-se em 15% ao ano, embora haja expectativa de redu\u00e7\u00e3o superior a dois pontos percentuais at\u00e9 o fim de 2026\u201d, aponta o levantamento. \n<\/p>\n
A linha de comercializa\u00e7\u00e3o somou R$ 20,56 bilh\u00f5es, queda de 10% no per\u00edodo, enquanto a industrializa\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ou R$ 19,22 bilh\u00f5es, avan\u00e7o de 45%, indicando maior direcionamento de recursos para beneficiamento e agrega\u00e7\u00e3o de valor. As fontes controladas totalizaram R$ 92,26 bilh\u00f5es, recuo de 7% em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, com desempenho heterog\u00eaneo entre os instrumentos. J\u00e1 as fontes n\u00e3o controladas somaram R$ 71,63 bilh\u00f5es, queda de 25%.<\/p>\n
O n\u00famero de contratos firmados recuou 24%, de 445.156 para 337.548 opera\u00e7\u00f5es, com maior retra\u00e7\u00e3o na agricultura empresarial e nas opera\u00e7\u00f5es via CPR. No Programa Nacional de Apoio ao M\u00e9dio Produtor Rural, os contratos somaram 133.261, queda de 18%. Os dados indicam um semestre marcado pela expans\u00e3o da CPR e pela retra\u00e7\u00e3o das linhas tradicionais, sobretudo as de investimento. A participa\u00e7\u00e3o da CPR no total concedido passou de 34% para 47%, sinalizando mudan\u00e7a no perfil de capta\u00e7\u00e3o de recursos pelos produtores rurais. \n<\/p>\n<\/p><\/div>\n