\n<\/p>\n
O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), jogou o Supremo inteiro no abismo: estamos simplesmente diante da maior crise da hist\u00f3ria do STF. \u00c9 pior do que a Vaza Toga, que, quando surgiu, j\u00e1 era suficiente para causar o impeachment do ministro Alexandre de Moraes. \u00c9 pior do que as revela\u00e7\u00f5es, tamb\u00e9m escabrosas, do contrato de R$ 129 milh\u00f5es da esposa de Moraes com o Banco Master e do lobby direto feito por Moraes em prol do banco.<\/p>\n
\u00c9 um ministro do STF que, enrolado at\u00e9 o pesco\u00e7o com o investigado, n\u00e3o se declarou suspeito e julgou um caso no qual jamais deveria ter sequer encostado. \u00c9 um ministro do STF que mantinha uma empresa escondida e cujas transa\u00e7\u00f5es financeiras podem esconder revela\u00e7\u00f5es ainda mais dantescas. E, desta vez, est\u00e3o todos unidos contra Toffoli: direita, grande m\u00eddia e at\u00e9 a esquerda!<\/p>\n
Numa situa\u00e7\u00e3o cr\u00edtica dessas, tem gente que fica quieta, esperando o assunto passar ou ser engolido pelo pr\u00f3ximo esc\u00e2ndalo. Tem gente que fala e piora tudo. Dias Toffoli \u00e9 do segundo tipo. A nota oficial divulgada pelo gabinete do ministro, em vez de apagar o inc\u00eandio em torno de sua rela\u00e7\u00e3o com o Banco Master e com Daniel Vorcaro, jogou gasolina nele. Cada linha da nota levanta mais perguntas do que responde.<\/p>\n
O ponto central \u00e9 este: Toffoli admite, na nota, ser s\u00f3cio oculto da Maridt, empresa que vendeu o resort Tayay\u00e1 a um fundo controlado pelo cunhado de Vorcaro. Ou seja, o ministro fez neg\u00f3cio com algu\u00e9m diretamente ligado ao dono do Master e que foi preso no caso do Master, mas n\u00e3o se declarou suspeito nem impedido. S\u00f3 admitiu a liga\u00e7\u00e3o agora, depois que a Pol\u00edcia Federal (PF) encontrou as mensagens de Toffoli no celular de Vorcaro. Sem investiga\u00e7\u00e3o, o Brasil jamais saberia.<\/p>\n
A nota ainda confirma outra suspeita grave: al\u00e9m da fam\u00edlia Vorcaro, quem comprou participa\u00e7\u00e3o no resort foi a PHB Holding, cujo dono \u00e9 Paulo Humberto Costa, advogado da JBS \u2014 a mesma JBS que Toffoli aliviou de pagar uma multa de R$ 10 bilh\u00f5es, valor que rende, numa aplica\u00e7\u00e3o, cem milh\u00f5es por m\u00eas. A mesma JBS que tinha como advogada a esposa do ministro. A Maridt, portanto, faturou com a fam\u00edlia do dono do Master e com a fam\u00edlia de advogados de uma empresa diretamente beneficiada por decis\u00f5es de Toffoli.<\/p>\n
\n\nO ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), jogou o Supremo inteiro no abismo: estamos simplesmente diante da maior crise da hist\u00f3ria do STF<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n
No celular de Vorcaro h\u00e1 mensagens sobre pagamentos que beneficiaram Toffoli. Haveria mensagens cifradas sobre pagamentos \u2014 coisa de bandido. Como procurador, acusei auditores que usavam apelidos e nomes variados para esconder que se tratava, na verdade, de propina. N\u00e3o que seja o caso do ministro, mas tudo \u00e9 muito suspeito. E o ministro diz que n\u00e3o h\u00e1 conflito de interesse. Nada para ver por aqui, pessoal.<\/p>\n
Diante disso, h\u00e1 seis perguntas que a nota n\u00e3o responde \u2014 e que precisam ser respondidas por Dias Toffoli.<\/p>\n
A primeira<\/strong> e mais importante: de onde veio o dinheiro para ser dono de um resort de luxo? Antes de ser nomeado ministro, Toffoli era advogado, aparentemente sem patrim\u00f4nio declarado expressivo. Como \u00e9 que um ter\u00e7o de um megaresort multimilion\u00e1rio no Paran\u00e1 entrou no patrim\u00f4nio da fam\u00edlia? Quanto, quando e de quem? Qual a fonte da riqueza expressiva de Toffoli? A nota n\u00e3o diz.<\/p>\n
A segunda<\/strong>: essa situa\u00e7\u00e3o tem rela\u00e7\u00e3o com a dela\u00e7\u00e3o de S\u00e9rgio Cabral, anulada pelo pr\u00f3prio STF com voto de Toffoli, em que o ex-governador acusou Toffoli de vender senten\u00e7as? A nota n\u00e3o faz qualquer men\u00e7\u00e3o ao assunto. Sil\u00eancio total sobre uma acusa\u00e7\u00e3o grav\u00edssima que o tribunal onde Toffoli senta tratou de enterrar. Essa \u00e9 uma informa\u00e7\u00e3o relevante, porque algu\u00e9m que recebe propinas tem todo interesse em esconder seu recebimento.<\/p>\n
O uso de parentes, laranjas e empresas de fachada \u00e9 uma tipologia cl\u00e1ssica de lavagem de dinheiro. N\u00e3o estamos acusando Toffoli de nada, mas os fatos levantam suspeitas grav\u00edssimas que precisam ser cabalmente investigadas. Tudo sempre pode ser, \u00e9 claro, uma grande coincid\u00eancia. O Brasil est\u00e1 cheio delas.<\/p>\n
A terceira<\/strong> quest\u00e3o tem a ver com isso: os irm\u00e3os de Toffoli foram usados como laranjas? A nota afirma que a Maridt \u00e9 \u201cadministrada por parentes do ministro\u201d. A esposa de um dos irm\u00e3os, por\u00e9m, negou ao\u00a0Estad\u00e3o<\/em>\u00a0ser dona de qualquer resort, disse que era uma pessoa humilde e que sua casa n\u00e3o era sede de empresa alguma. Funcion\u00e1rios do resort disseram ao\u00a0Metr\u00f3poles<\/em>\u00a0que ele age como dono. Quem mente? A nota n\u00e3o responde.<\/p>\n
A quarta<\/strong>: o que Toffoli ainda tem a esconder? O processo do Master permanece debaixo de uma decis\u00e3o esdr\u00faxula que decretou seu sigilo total. Nem os advogados das partes conseguem acessar. Por que o sigilo? Quem o ministro quer proteger? O que quer esconder? A nota n\u00e3o responde.<\/p>\n
A quinta<\/strong>: quanto e de quem a Maridt recebeu pagamentos e \u2014 mais importante \u2014 eles foram feitos em benef\u00edcio de Toffoli? O jornalista Lauro Jardim, no jornal\u00a0O Globo<\/em>, informou que escrit\u00f3rios de advocacia fizeram pagamentos \u00e0 empresa. A nota menciona apenas que \u201ctudo foi declarado \u00e0 Receita Federal\u201d, como se declarado fosse sin\u00f4nimo de l\u00edcito e como se declarar \u00e0 Receita equivalesse a declarar isso no processo que o pr\u00f3prio ministro relata.<\/p>\n
Os irm\u00e3os de Toffoli s\u00e3o um padre e um engenheiro el\u00e9trico. Por que receberiam pagamentos de escrit\u00f3rios de advocacia? Ou seriam, na pr\u00e1tica, pagamentos ao pr\u00f3prio Toffoli \u2014 possivelmente de escrit\u00f3rios com interesse em julgamentos no Supremo? Isso se conecta com a suspeita levantada pela dela\u00e7\u00e3o de S\u00e9rgio Cabral \u2014 mais uma vez, sem acusar ningu\u00e9m de nada, mas exigindo investiga\u00e7\u00e3o. A nota n\u00e3o responde.<\/p>\n
A sexta<\/strong> \u00e9 a mais simples \u2014 e a que nunca ser\u00e1 respondida: abra os livros cont\u00e1beis, ministro Toffoli! Entregue seus sigilos banc\u00e1rios e fiscais para a PF! Publique todos os pagamentos recebidos e realizados pela Maridt. Prove para o Brasil que n\u00e3o h\u00e1 nada a esconder. A nota n\u00e3o faz isso.<\/p>\n
Toffoli permanece como relator de um processo cujo investigado pagou, direta ou indiretamente, \u00e0 empresa do ministro. Segundo apura\u00e7\u00e3o da\u00a0CNN<\/em>, foram pelo menos R$ 20 milh\u00f5es \u2014 um valor astron\u00f4mico e que, em qualquer democracia que se preze, seria suficiente para afastar qualquer autoridade do cargo e coloc\u00e1-la sob a mais severa lupa investigativa.<\/p>\n
Isso n\u00e3o configura apenas suspei\u00e7\u00e3o. Configura impedimento. Se o STF n\u00e3o age, cabe ao Congresso agir, seja por CPI, seja por impeachment, seja pelo que for necess\u00e1rio. A lei do impeachment prev\u00ea a cassa\u00e7\u00e3o do ministro que n\u00e3o se declara impedido para atuar num caso. A conta n\u00e3o fecha. E quem n\u00e3o responde a perguntas simples tem muito a esconder.<\/p>\n<\/div>\n