Os governantes do Brasil t\u00eam o infeliz h\u00e1bito de iniciar obras que n\u00e3o terminam, inaugurar obras inacabadas e inaugurar o que j\u00e1 n\u00e3o era mais novo. Tudo com muita pompa. O mais raro \u00e9 conclu\u00edrem os projetos. Podemos mencionar muitos deles. Dariam um livro volumoso sobre como desperdi\u00e7ar o dinheiro do pagador de impostos. Foi assim, por exemplo, o Est\u00e1dio do Maracan\u00e3. Idealizado em 1946, quando foi definido que o Brasil sediaria a Copa do Mundo de 1950, iniciadas as obras em 1948, inaugurado para a Copa, mas s\u00f3 foi conclu\u00eddo em 1965.<\/p>\n
Nada muito diferente das obras para a Copa do Mundo de 2014 e para as Olimp\u00edadas de 2016 no Brasil. H\u00e1 uma linha do metr\u00f4 em S\u00e3o Paulo que era para ficar pronta para essa Copa e, ainda hoje, 11 anos depois, n\u00e3o est\u00e1 operando. Muitas obras para atender esses grandes eventos est\u00e3o inconclusas ou abandonadas. Existe uma p\u00e1gina na internet dedicada as obras inacabadas da Copa de 2014 que merece uma visita<\/strong>. Juntam-se a essas obras as que, mesmo conclu\u00eddas, em pouco tempo deixaram de ter uso, como a vila ol\u00edmpica em Jacarepagu\u00e1, no Rio de Janeiro. O que parece menos importar aos governantes \u00e9 o gasto p\u00fablico, o dinheiro que \u00e9 usado para bancar essas obras, inacabadas ou n\u00e3o, que provavelmente n\u00e3o \u00e9 o melhor investimento para os que pagam a conta no final. Por vezes, a soma desses arroubos de gasto dos governantes \u00e9 t\u00e3o elevada que seu pagamento ultrapassa gera\u00e7\u00f5es, como a constru\u00e7\u00e3o de Bras\u00edlia pelo perdul\u00e1rio Juscelino Kubitschek.<\/p>\n Contudo, o governante da ocasi\u00e3o, Lula, n\u00e3o perde oportunidade de anunciar novos eventos com os quais far\u00e1 mais gastos. Afinal, gasto \u00e9 vida. Neste ano de 2025, acontecer\u00e1 de novo e em grande monta, pois pequenos maus gastos acontecem todos os dias nos munic\u00edpios, Estados e Federa\u00e7\u00e3o. O Brasil sediar\u00e1, em novembro, a Confer\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre as Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas (COP30). Ser\u00e1 em Bel\u00e9m do Par\u00e1, por ser considerada a porta de entrada da Amaz\u00f4nia. Ora, saneamento b\u00e1sico \u00e9 essencial para a preserva\u00e7\u00e3o ambiental. Pois bem, o Estado de que Bel\u00e9m \u00e9 capital tem um dos mais baixos \u00edndices de saneamento do pa\u00eds: apenas 45,5% da sua popula\u00e7\u00e3o tem acesso a \u00e1gua tratada e 7,7% a rede de esgotos. Dos seus 144 munic\u00edpios, apenas 55 s\u00e3o atendidos pela Companhia de Saneamento do Par\u00e1 (Cosanpa). Para efeito de compara\u00e7\u00e3o, no Brasil, em m\u00e9dia, 98,8% t\u00eam acesso \u00e0 \u00e1gua tratada e 54,9% \u00e0 rede de esgoto. A mazela do Par\u00e1 n\u00e3o fica por a\u00ed: das 20 piores cidades para se viver no Brasil, oito delas se localizam no Estado. A situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 muito melhor na capital, Bel\u00e9m, onde apenas 17% da popula\u00e7\u00e3o de 1,3 milh\u00e3o de habitantes \u00e9 atendida por esgoto. Os 83% restantes s\u00e3o jogados in natura<\/em> no Rio Guam\u00e1 e na Bacia do Uma, de onde segue para o oceano. A cidade tamb\u00e9m esteve na lista das 50 cidades com mais assassinatos no mundo: em 10\u00ba lugar em 2017 e 12\u00ba em 2018. Quanto melhorou?<\/p>\n Naturalmente que v\u00e1rias obras de adequa\u00e7\u00e3o est\u00e3o previstas em Bel\u00e9m, pois ir\u00e3o maquiar as graves car\u00eancias de infraestrutura da cidade para receber as esperadas 60 mil pessoas entre representantes da ONU e de diversos pa\u00edses durante os 11 dias do encontro. Estimam-se gastos da ordem de R$ 6 bilh\u00f5es para esses melhoramentos. Entre os usos desses recursos, est\u00e3o a constru\u00e7\u00e3o de dois hot\u00e9is, pois a cidade tem menos da metade dos leitos necess\u00e1rios para o evento, a constru\u00e7\u00e3o de um parque, a dragagem de canais e melhoria de portos e ruas. Pontualmente, para trazer seguran\u00e7a a uma cidade conhecida pela viol\u00eancia, estimam-se gastos de R$ 31 milh\u00f5es pela Pol\u00edcia Federal e R$ 17 milh\u00f5es pelo Minist\u00e9rio da Defesa.<\/p>\n Como em outras ocasi\u00f5es, o discurso oficial \u00e9 que o evento deixar\u00e1 um grande legado para a cidade. O que se viu de acontecimentos anteriores \u00e9 que os gastos se realizam, mas o legado n\u00e3o, deixando elefantes brancos para os moradores e contas por pagar. Como em todos os eventos dessa magnitude, o uso dos recursos tamb\u00e9m tem aspectos pouco transparentes, como a contrata\u00e7\u00e3o, sem licita\u00e7\u00e3o, da Organiza\u00e7\u00e3o dos Estados Ibero-Americanos (OEI) para planejar o evento, por R$ 478 milh\u00f5es.<\/p>\n As fontes de recursos nunca s\u00e3o completamente detalhadas, mas se sabe, no caso do financiamento da COP30, que o usual gastador de dinheiro, BNDES, aportar\u00e1 R$ 2,3 bilh\u00f5es. Outros R$ 1,3 bilh\u00f5es vir\u00e3o da Itaipu Binacional, que, mesmo n\u00e3o fornecendo energia para a Regi\u00e3o Norte, contribuir\u00e1 com a gastan\u00e7a, e R$ 1,4 bilh\u00e3o do governo do Par\u00e1.<\/p>\n Vale notar que as despesas com a realiza\u00e7\u00e3o da COP30 em Bel\u00e9m (R$ 6 bilh\u00f5es) superam o or\u00e7amento da cidade (R$ 5 bilh\u00f5es) para 2025 \u2014 ou 12% do or\u00e7amento do Estado do Par\u00e1 (R$ 49 bilh\u00f5es). Para colocar em perspectiva, os gastos com a COP30 superam os cortes realizados no or\u00e7amento do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade em 2024, de R$ 4,4 bilh\u00f5es.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/medias.revistaoeste.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/ViaOlimpica3.jpg.webp)
<\/source><\/picture>O elefante branco de Lula<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/medias.revistaoeste.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/shutterstock_2440778471.jpg.webp)
<\/source><\/picture>![\"YouTube](\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/ULTdSljNKaY\/hqdefault.jpg\"\/)
![\"YouTube](\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/ULTdSljNKaY\/hqdefault.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n