O diretor de Fiscaliza\u00e7\u00e3o do Banco Central do Brasil, Ailton Aquino, comparou a fraude do Banco Master ao caso envolvendo o Banco Cruzeiro do Sul, descoberto em 2012, durante o governo de Dilma Rousseff (PT). O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli retirou, nesta quinta-feira (29), o sigilo dos v\u00eddeos de uma acarea\u00e7\u00e3o ocorrida no \u00e2mbito do caso.<\/p>\n
“O caso aqui em tela, em apre\u00e7o, \u00e9 muito similar ao do Cruzeiro do Sul. O Cruzeiro do Sul, ele tamb\u00e9m gerou cr\u00e9ditos inexistentes, e n\u00f3s aplicamos t\u00e9cnicas de auditoria e identificamos casos concretos de emiss\u00e3o” disse Aquino.<\/p>\n
A investiga\u00e7\u00e3o diz respeito \u00e0 emiss\u00e3o de carteiras de cr\u00e9dito falsas por parte do Master, com envolvimento de tr\u00eas empresas: a Tirreno, a The Pay e a Cartos. O cerne da discuss\u00e3o \u00e9 a emiss\u00e3o de C\u00e9dulas de Cr\u00e9dito Banc\u00e1rio (CCBs) a partir de cr\u00e9ditos inexistentes, “uma fabrica\u00e7\u00e3o de CCB’s”, nas palavras da delegada.<\/p>\n
O diretor tamb\u00e9m revelou a t\u00e9cnica utilizada para a fraude, semelhante nos dois casos: o Banco Central recebia alertas e monitorava c\u00e9dulas com valor superior a R$ 5 mil. Os bancos, ent\u00e3o, emitiam documentos com valores muito pr\u00f3ximos, mas ainda abaixo disso. “No caso do Cruzeiro do Sul, tivemos que reduzir o valor da central de risco, que era cinco mil reais, para duzentos reais, para dificultar a gera\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito”, completa.<\/p>\n
O caso do Banco Cruzeiro do Sul gerou um rombo de aproximadamente R$ 2 milh\u00f5es. No caso do Banco Master, o valor \u00e9 dez vezes maior, de aproximadamente R$ 12 bilh\u00f5es, com impacto de R$ 4 bilh\u00f5es no Banco de Bras\u00edlia (BRB), que chegou a adquirir os cr\u00e9ditos inexistentes.<\/p>\n
VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n
- \n
- \n
<\/picture><\/div>\n \u201cSe tivesse ajuda de pol\u00edticos, n\u00e3o estaria de tornozeleira\u201d, diz Vorcaro \u00e0 PF<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Depoimentos vieram a p\u00fablico a pedido do BC<\/h2>\n
A decis\u00e3o de levantar o sigilo, de acordo com o Supremo, atende a um pedido do Banco Central do Brasil. O restante do processo segue em sigilo. Participaram das audi\u00eancias, conduzidas pela delegada da Pol\u00edcia Federal (PF) Janaina Pereira Lima Palazzo:<\/p>\n
- \n
- Ailton de Aquino, diretor de Fiscaliza\u00e7\u00e3o do Banco Central;<\/li>\n
- Daniel Vorcaro, dono do Banco Master;<\/li>\n
- Paulo Henrique Costa, ex-presidente do Banco de Bras\u00edlia (BRB);<\/li>\n<\/ul>\n
De acordo com os depoentes, havia relat\u00f3rios di\u00e1rios da opera\u00e7\u00e3o das carteiras da Tirreno ao Banco Central, tanto por parte do Master quando por parte do BRB. Aquino, por\u00e9m, revela que as informa\u00e7\u00f5es di\u00e1rias s\u00f3 ocorreram depois de questionamentos por parte da autoridade monet\u00e1ria.<\/p>\n
\nVEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n
- \n
- \n
![\"Toffoli](\"https:\/\/media.gazetadopovo.com.br\/2026\/01\/29195701\/toffoli-master-380x214.jpg.webp\")
<\/picture><\/div>\nToffoli retira sigilo dos depoimentos do caso Master<\/li>\n
- \n
![\"Ag\u00eancia](\"https:\/\/media.gazetadopovo.com.br\/2012\/06\/571cf497e4eb93f982e2988b01686733-gpSmall.jpg\")
<\/picture><\/div>\nRombo faz BC intervir no Banco Cruzeiro do Sul<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Advogado aponta pergunta “vaga e especulativa”, mas diretor responde<\/h2>\n
Toffoli ainda mandou perguntar se o Banco Central teria mais medidas a tomar em rela\u00e7\u00e3o ao Master, para al\u00e9m da liquida\u00e7\u00e3o. O advogado de Aquino, por\u00e9m, interveio: “a pergunta parece um tanto quanto vaga e um tanto quanto especulativa. Na verdade, s\u00f3 ponderar que o colega inquirido fala sobre fatos, e medidas que o banco pode potencialmente adotar, primeiro, n\u00e3o s\u00e3o medidas que s\u00e3o adotadas s\u00f3 por ele, n\u00f3s temos uma diretoria colegiada, uma governan\u00e7a, e em todo caso, s\u00e3o medidas que dependem de avalia\u00e7\u00f5es futuras, avalia\u00e7\u00f5es que est\u00e3o em curso.”<\/p>\n
Houve, ent\u00e3o, uma discuss\u00e3o sobre a quest\u00e3o levantada, at\u00e9 que Aquino decidiu responder, esclarecendo tamb\u00e9m o motivo de ter comunicado ao Minist\u00e9rio P\u00fablico sobre as supostas irregularidades antes de abrir um processo administrativo para sancionar a empresa de Vorcaro: “A comunica\u00e7\u00e3o feita ao Minist\u00e9rio P\u00fablico \u00e9 um dever de of\u00edcio. […] Eu tenho at\u00e9 cinco anos para a propositura do processo administrativo sancionador. […] N\u00f3s privilegiamos primeiro a comunica\u00e7\u00e3o ao Minist\u00e9rio P\u00fablico dos ind\u00edcios. […] Quanto ao processo administrativo sancionador, \u00e9 um outro curso, o curso na esfera administrativa.”<\/p>\n<\/div>\n
- \n
- \n