\n
Publicado em 30\/01\/2026 \u00e0s 02:00h.<\/time><\/abbr>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
Estimado usu\u00e1rio.<\/strong>\n
\n
O quadro se agrava diante da maior frequ\u00eancia de eventos clim\u00e1ticos extremos e da baixa cobertura do seguro rural – Foto: Pixabay<\/span><\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
A eleva\u00e7\u00e3o da inadimpl\u00eancia do cr\u00e9dito rural no Brasil exp\u00f5e limites estruturais de um modelo que priorizou a expans\u00e3o do financiamento sem integrar de forma efetiva a gest\u00e3o de risco. A an\u00e1lise consta em artigo assinado por Daniel Miquelutti, head de novos neg\u00f3cios nas \u00e1reas de tecnologia, gest\u00e3o de risco e inova\u00e7\u00e3o em seguro agr\u00edcola.
\n<\/p>\n
Segundo o texto, a taxa de inadimpl\u00eancia atingiu 11,4%, com base em dados do Sistema de Opera\u00e7\u00f5es do Cr\u00e9dito Rural e do Proagro, do Banco Central, e n\u00e3o pode ser tratada como evento isolado. O avan\u00e7o expressivo frente aos n\u00edveis registrados em 2023 e 2024 revela o ac\u00famulo de fragilidades de um sistema que ampliou o cr\u00e9dito enquanto manteve o risco clim\u00e1tico e de mercado como elemento secund\u00e1rio. Esse cen\u00e1rio, conforme a an\u00e1lise, pressiona o custo do cr\u00e9dito, reduz o interesse das institui\u00e7\u00f5es financeiras e amplia a depend\u00eancia de subs\u00eddios p\u00fablicos.<\/p>\n
O quadro se agrava diante da maior frequ\u00eancia de eventos clim\u00e1ticos extremos e da baixa cobertura do seguro rural. Dados oficiais citados no artigo mostram que o programa de subven\u00e7\u00e3o ao pr\u00eamio do seguro cobriu menos de 5% da \u00e1rea agricult\u00e1vel em 2024, no pior desempenho em mais de uma d\u00e9cada. Para o autor, insistir em cr\u00e9dito sem prote\u00e7\u00e3o n\u00e3o reduz riscos, apenas posterga perdas que acabam recaindo sobre produtores, sistema financeiro e pol\u00edticas p\u00fablicas. A inadimpl\u00eancia recorde, nesse contexto, reflete menos a fragilidade do produtor e mais a resist\u00eancia do modelo em integrar cr\u00e9dito, seguro e gest\u00e3o de risco.
\n<\/p>\n
\u201cA deteriora\u00e7\u00e3o recorde do cr\u00e9dito rural n\u00e3o \u00e9 um efeito colateral inevit\u00e1vel do clima. \u00c9 o sintoma de um modelo que se recusa a evoluir. Tratar o seguro como acess\u00f3rio deixou de ser uma op\u00e7\u00e3o vi\u00e1vel. Em um agroneg\u00f3cio cada vez mais exposto a riscos extremos, cr\u00e9dito sem prote\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 estrat\u00e9gia de desenvolvimento, \u00e9 aposta. E os dados do Banco Central mostram, de forma inequ\u00edvoca, que essa aposta est\u00e1 sendo perdida\u201d, conclui.