Adiamentos e a reorganiza\u00e7\u00e3o de depoimentos no inqu\u00e9rito do Banco Master favoreceram a Pol\u00edcia Federal (PF) diante das restri\u00e7\u00f5es impostas pelo relator do caso, ministro Dias Toffoli. Isso porque agora h\u00e1 mais tempo para que os policiais analisem evid\u00eancias encontradas nos celulares apreendidos do controlador do banco, Daniel Vorcaro, antes que seu interrogat\u00f3rio e de outros executivos envolvidos no caso sejam realizados.<\/p>\n
Mas a investiga\u00e7\u00e3o continua parcialmente engessada. Toffoli determinou que os interrogat\u00f3rios sejam realizados nas depend\u00eancias do Supremo Tribunal Federal, e n\u00e3o na Pol\u00edcia Federal, sob a fiscaliza\u00e7\u00e3o de um juiz auxiliar que ele designou. A reportagem apurou que as interfer\u00eancias do juiz v\u00eam causando tens\u00e3o com a Pol\u00edcia Federal.<\/p>\n
Toffoli havia determinado que a PF concentrasse os interrogat\u00f3rios em apenas dois dias, o que dificultou o trabalho da PF. Os policiais marcaram datas e hor\u00e1rios entre segunda-feira (26) e ter\u00e7a-feira (27). Mas apenas tr\u00eas executivos foram ouvidos: Luiz Antonio Bull, ex-diretor de Compliance e Gest\u00e3o de Riscos do Master, Alberto Felix de Oliveira, executivo do banco, e Dario Oswaldo Garcia J\u00fanior, diretor financeiro do BRB. Apenas Bull respondeu \u00e0s perguntas.<\/p>\n
Outros executivos tiveram os depoimentos remarcados por causa de pedidos das defesas, que alegaram n\u00e3o ter tido acesso \u00e0s provas, ou por decis\u00e3o da pr\u00f3pria PF. Al\u00e9m do pr\u00f3prio Vorcaro, eles eram Augusto Ferreira Lima, ex-s\u00f3cio do Master, Angelo Antonio Ribeiro da Silva, s\u00f3cio do banco, e Rob\u00e9rio Cesar Bonfim Mangueira, superintendente do BRB.<\/p>\n
Outros dois executivos que deveriam ter prestado depoimento na segunda-feira, Andr\u00e9 Felipe de Oliveira Seixas Maia e Henrique Souza e Silva Peretto, deixaram de comparecer. Ambos s\u00e3o funcion\u00e1rios da Tirreno, uma das empresas investigadas no suposto esquema de venda de carteiras de cr\u00e9dito. Datas dos novos depoimentos n\u00e3o foram divulgadas.<\/p>\n
Sob press\u00e3o, Toffoli autorizou que peritos da PF tivessem acesso a dados apreendidos em aparelhos eletr\u00f4nicos apreendidos na segunda fase da Opera\u00e7\u00e3o Compliance Zero, realizada no \u00faltimo dia 14, entre eles estavam cinco telefones celulares de Vorcaro.<\/p>\n
Embora a pr\u00f3pria pol\u00edcia tenha apreendido as evid\u00eancias durante a opera\u00e7\u00e3o, os aparelhos foram enviados para a Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica e seus dados estavam sendo extra\u00eddos por quatro peritos escolhidos nominalmente por Toffoli.<\/p>\n
Na segunda-feira (26), o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, confirmou que policiais j\u00e1 tiveram acesso ao material recolhido na segunda fase da opera\u00e7\u00e3o. Ele afirmou que n\u00e3o houve preju\u00edzo \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o, mas a reportagem apurou que as informa\u00e7\u00f5es n\u00e3o teriam chegado a tempo dos executivos serem questionados.<\/p>\n
Com o adiamento dos depoimentos dessa semana, os policiais podem usar esses novos dados para embasar as oitivas dos executivos, fato que pode ajudar nas investiga\u00e7\u00f5es. At\u00e9 ent\u00e3o, as perguntas da pol\u00edcia tinham como base apenas provas da primeira fase da opera\u00e7\u00e3o, deflagrada em novembro, elementos compartilhados da Opera\u00e7\u00e3o Carbono Oculto, de agosto de 2025, e inconsist\u00eancias identificadas em depoimentos colhidos no dia 30 de dezembro.<\/p>\n
Toffoli n\u00e3o tem se manifestado publicamente sobre as cr\u00edticas \u00e0 sua atua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n
- \n
- \n
<\/picture><\/div>\n Primo de Toffoli aparece como s\u00f3cio de outro neg\u00f3cio de luxo ao lado de resort no PR, diz jornal<\/li>\n
- \n
![\"Dias](\"https:\/\/media.gazetadopovo.com.br\/2026\/01\/15171918\/toffoli-peritos-pf-master-380x214.jpg.webp\")
<\/picture><\/div>\nToffoli diminuiu presen\u00e7a em resort de luxo ap\u00f3s in\u00edcio de opera\u00e7\u00f5es da PF em 2025<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Indica\u00e7\u00e3o de juiz no processo reacende debate jur\u00eddico <\/h2>\n
Os depoimentos dos executivos ligados ao caso Master \u00e0 Pol\u00edcia Federal est\u00e3o acontecendo com a participa\u00e7\u00e3o do desembargador Carlos Vieira Von Adamek, magistrado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo que exerce a fun\u00e7\u00e3o de juiz instrutor substituto no STF.<\/p>\n
Ele tem conduzido oitivas e dilig\u00eancias por delega\u00e7\u00e3o de Toffoli e sua participa\u00e7\u00e3o vem sendo criticada por juristas e integrantes da PF. Especialistas ouvidos pela\u00a0Gazeta do Povo\u00a0<\/strong>afirmam que n\u00e3o \u00e9 usual que magistrados ligados a gabinetes de ministros do STF acompanhem e influenciem diretamente a coleta de depoimentos.<\/p>\n
\u201cPelo modelo acusat\u00f3rio adotado pela Constitui\u00e7\u00e3o de 1988, a investiga\u00e7\u00e3o criminal cabe \u00e0 autoridade policial, enquanto o Minist\u00e9rio P\u00fablico \u00e9 o titular da a\u00e7\u00e3o penal p\u00fablica. Ao Judici\u00e1rio, nesse arranjo, compete a fun\u00e7\u00e3o de garantidor do devido processo legal, atuando com imparcialidade e mantendo dist\u00e2ncia da produ\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria\u201d, destaca o constitucionalista Andr\u00e9 Marsiglia.<\/p>\n
A regra, segundo a doutrina majorit\u00e1ria, \u00e9 que o juiz presida atos formais quando necess\u00e1rio, mas sem dirigir o conte\u00fado dos depoimentos ou assumir papel ativo na apura\u00e7\u00e3o dos fatos. Membros da PF que pediram para n\u00e3o ter os nomes revelados afirmaram que Adamek tem enviado listas de perguntas para os policiais federais fazerem aos executivos.<\/p>\n
No \u00e2mbito do STF, \u00e9 reconhecido que h\u00e1 possibilidade de particularidades processuais, sobretudo nos casos de compet\u00eancia origin\u00e1ria. \u201cMinistros podem delegar a ju\u00edzes auxiliares a condu\u00e7\u00e3o de audi\u00eancias e oitivas, especialmente para organizar a tramita\u00e7\u00e3o dos processos. No entanto, essa delega\u00e7\u00e3o n\u00e3o autoriza interfer\u00eancia no m\u00e9rito da prova\u201d, destaca a doutora em direito p\u00fablico Clarisse Andrade.<\/p>\n
A linha divis\u00f3ria estaria entre acompanhar ou intervir, o que pode gerar questionamentos e nulidades da a\u00e7\u00e3o por n\u00e3o obedecimento do devido processo legal. \u201cQuando a atua\u00e7\u00e3o judicial avan\u00e7a para a orienta\u00e7\u00e3o de perguntas, delimita\u00e7\u00e3o de temas ou condu\u00e7\u00e3o substancial dos depoimentos, o procedimento passa a ser visto como problem\u00e1tico\u201d, completa.<\/p>\n
Para especialistas, esse tipo de postura rompe com a l\u00f3gica do sistema acusat\u00f3rio e pode comprometer a imparcialidade do julgador. \u201cA cr\u00edtica recorrente \u00e9 de que, ao se aproximar excessivamente da colheita da prova, o juiz abandona a posi\u00e7\u00e3o de \u00e1rbitro equidistante das partes e passa a atuar de forma semelhante \u00e0 acusa\u00e7\u00e3o ou \u00e0 pol\u00edcia, o que pode gerar questionamentos futuros sobre a validade das provas produzidas\u201d, alerta o criminalista M\u00e1rcio Nunes.<\/p>\n
Al\u00e9m do risco jur\u00eddico, a interfer\u00eancia judicial direta na fase de instru\u00e7\u00e3o \u00e9 apontada como potencial fator de fragiliza\u00e7\u00e3o institucional. \u201cA presen\u00e7a ativa do Judici\u00e1rio na coleta de depoimentos pode provocar alega\u00e7\u00f5es de contamina\u00e7\u00e3o da prova, viola\u00e7\u00e3o da paridade de armas e at\u00e9 nulidades processuais, sobretudo se houver percep\u00e7\u00e3o de direcionamento ou constrangimento dos depoentes\u201d, segue o criminalista.<\/p>\n
A doutora em direito p\u00fablico Clarisse Andrade lembra que, embora o STF tenha procedimentos pr\u00f3prios, a atua\u00e7\u00e3o de magistrados na fase de produ\u00e7\u00e3o de provas segue sendo um tema sens\u00edvel. Ela tamb\u00e9m opina que o acompanhamento formal pode ser admitido em situa\u00e7\u00f5es excepcionais, mas a interfer\u00eancia no conte\u00fado dos depoimentos n\u00e3o \u00e9 considerada pr\u00e1tica comum nem juridicamente segura, por colidir com princ\u00edpios estruturantes do processo penal brasileiro.<\/p>\n
\nVEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n
- \n
- \n
![\"Andrei](\"https:\/\/media.gazetadopovo.com.br\/2026\/01\/26124850\/andrei-rodrigues-foto-fabio-rodrigues-pozzebom-agencia-brasil-380x214.jpg.webp\")
<\/picture><\/div>\nDiretor da PF defende Toffoli e diz que relatoria segue \u201cabsoluta regularidade\u201d no caso Master<\/li>\n
- \n
![\"Acarea\u00e7\u00e3o](\"https:\/\/media.gazetadopovo.com.br\/2025\/12\/27150707\/bc-acareacao-banco-master-380x214.jpg.webp\")
<\/picture><\/div>\nLacre de mais 5 celulares de Vorcaro pode travar conex\u00e3o de provas e comprometer novos depoimentos<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Rea\u00e7\u00e3o no Congresso amplia press\u00e3o pol\u00edtica sobre o STF<\/h2>\n
A condu\u00e7\u00e3o do inqu\u00e9rito do caso Banco Master pelo Supremo Tribunal Federal tem provocado rea\u00e7\u00f5es no Congresso Nacional, onde parlamentares da oposi\u00e7\u00e3o afirmam ver no epis\u00f3dio mais um cap\u00edtulo de desgaste da imagem da Corte e defendem uma resposta institucional do Legislativo.<\/p>\n
Para o senador\u00a0Eduardo Gir\u00e3o (Novo-CE), o caso marca um ponto de ruptura na rela\u00e7\u00e3o entre parte da sociedade e o Supremo. Segundo ele, \u201co fato do Banco Master foi a gota d\u2019\u00e1gua, o golpe de miseric\u00f3rdia numa imagem j\u00e1 p\u00e9ssima do Supremo Tribunal Federal\u201d. O parlamentar critica a postura de ministros da Corte diante das suspeitas envolvendo o relator do caso. \u201cEsses discursos fracos, corporativistas, de prote\u00e7\u00e3o ao Toffoli, n\u00e3o poderiam ter sido piores. A degrada\u00e7\u00e3o chegou, para mim, a um ponto insustent\u00e1vel.\u201d<\/p>\n
Gir\u00e3o afirma que ele e outros senadores protocolaram pedido de impeachment do ministro Dias Toffoli e que o requerimento foi refor\u00e7ado ap\u00f3s novas revela\u00e7\u00f5es envolvendo pessoas ligadas ao magistrado. Para o senador, h\u00e1 hoje uma percep\u00e7\u00e3o de interfer\u00eancia indevida sobre \u00f3rg\u00e3os de investiga\u00e7\u00e3o. \u201cO que a gente v\u00ea \u00e9 um regime tentando sabotar, tentando boicotar as investiga\u00e7\u00f5es\u201d, declarou. Ele tamb\u00e9m defende a instala\u00e7\u00e3o de uma CPI para investigar o caso Banco Master e afirma que o Senado precisa \u201ccumprir o seu papel\u201d diante das suspeitas.<\/p>\n
Na mesma linha, o senador\u00a0Jorge Seif (PL-SC)\u00a0diz acompanhar o caso com preocupa\u00e7\u00e3o e v\u00ea risco institucional na concentra\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00f5es diretamente no Supremo. \u201cMe preocupa a tend\u00eancia cada vez mais frequente de concentrar investiga\u00e7\u00f5es diretamente no Supremo Tribunal Federal, especialmente quando n\u00e3o h\u00e1, ao menos at\u00e9 o momento, fatos novos que justifiquem a supress\u00e3o das inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias\u201d, disse.<\/p>\n
Seif avalia que a condu\u00e7\u00e3o do inqu\u00e9rito sob relatoria de Toffoli refor\u00e7a a percep\u00e7\u00e3o de expans\u00e3o do papel da Corte para al\u00e9m de sua fun\u00e7\u00e3o constitucional. \u201cIsso n\u00e3o \u00e9 saud\u00e1vel para o equil\u00edbrio entre os Poderes nem para a pr\u00f3pria imagem do Supremo, que deveria atuar como corte constitucional e n\u00e3o como ju\u00edzo instrutor permanente.\u201d<\/p>\n
O senador tamb\u00e9m questiona o ritmo das dilig\u00eancias enquanto per\u00edcias consideradas centrais ainda n\u00e3o foram conclu\u00eddas. \u201c\u00c9 leg\u00edtimo que surjam questionamentos quanto \u00e0 ordem l\u00f3gica e \u00e0 solidez t\u00e9cnica da investiga\u00e7\u00e3o. A boa pr\u00e1tica jur\u00eddica recomenda que provas t\u00e9cnicas consolidadas orientem as pr\u00f3ximas etapas, e n\u00e3o o contr\u00e1rio.\u201d Para ele, quando essa sequ\u00eancia \u00e9 invertida, \u201cabre-se espa\u00e7o para d\u00favidas sobre a consist\u00eancia e a imparcialidade do procedimento\u201d.<\/p>\n
Toffoli e a Pol\u00edcia Federal j\u00e1 vinham trocando cr\u00edticas ao longo do m\u00eas de janeiro. O ministro teria chegado a escrever nos autos que considerava haver uma “falta de empenho” da PF em cumprir suas determina\u00e7\u00f5es. Ele se queixava de ter dado 24 horas para a pol\u00edcia realizar a segunda fase da opera\u00e7\u00e3o em uma decis\u00e3o no dia 12 de janeiro e a PF s\u00f3 ter realizado a a\u00e7\u00e3o no dia 14.<\/p>\n
Policiais federais teriam argumentado que o prazo n\u00e3o era suficiente para deflagrar uma opera\u00e7\u00e3o dessa magnitude. Mas n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel confirmar oficialmente essas argmenta\u00e7\u00f5es porque os autos seguem sob sigilo por determina\u00e7\u00e3o de Toffoli.<\/p>\n
- \n
- \n
![\"Alessandro](\"https:\/\/media.gazetadopovo.com.br\/2026\/01\/27082708\/alessandro-vieira-foto-geraldo-magela-agencia-senado-380x214.jpg.webp\")
<\/picture><\/div>\n