\n<\/p>\n
Cinco grandes controv\u00e9rsias marcaram a trajet\u00f3ria de Dias Toffoli no Supremo Tribunal Federal (STF) e ajudaram a consolidar uma imagem p\u00fablica cercada de questionamentos. Do codinome atribu\u00eddo pela Odebrecht ao voto decisivo que desmontou pilares da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, passando pela abertura do Inqu\u00e9rito das Fake News<\/em> e pela condu\u00e7\u00e3o do caso Banco Master, decis\u00f5es e epis\u00f3dios envolvendo o ministro reacenderam, ao longo dos anos, cr\u00edticas sobre conflitos de interesse, concentra\u00e7\u00e3o de poder e os limites da atua\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n As investiga\u00e7\u00f5es mais recentes sobre o colapso do Banco Master e as conex\u00f5es com o resort Tayay\u00e1 ampliaram esse desgaste e recolocaram Toffoli no centro do debate p\u00fablico, refor\u00e7ando a percep\u00e7\u00e3o de que sua atua\u00e7\u00e3o no STF est\u00e1 diretamente ligada a uma trajet\u00f3ria marcada por embates institucionais e controv\u00e9rsias recorrentes.<\/p>\n Diante das cr\u00edticas, Toffoli voltou a receber defesa p\u00fablica de aliados na Corte. O ministro Gilmar Mendes afirmou que ataques ao colega representariam tentativas de \u201ccriminalizar a atividade jurisdicional\u201d e sustentou que decis\u00f5es impopulares fazem parte do exerc\u00edcio da magistratura. A manifesta\u00e7\u00e3o, no entanto, n\u00e3o mencionou os questionamentos sobre a conduta do ministro em casos de grande impacto pol\u00edtico, econ\u00f4mico e institucional.<\/p>\n Para entender a recorr\u00eancia dessas controv\u00e9rsias, \u00e9 preciso olhar para a forma\u00e7\u00e3o e a ascens\u00e3o institucional de Dias Toffoli. Jos\u00e9 Antonio Dias Toffoli nasceu em 15 de novembro de 1967, em Mar\u00edlia, no interior de S\u00e3o Paulo. Formado em Direito, tentou ingressar na magistratura em 1994 e 1995, ao prestar o 165\u00ba e o 166\u00ba Concursos de Ingresso \u00e0 Magistratura, sem sucesso. Sua carreira se desenvolveu fora da magistratura e em estreita liga\u00e7\u00e3o com o meio pol\u00edtico.<\/p>\n Ap\u00f3s atuar como assessor parlamentar e advogado do Partido dos Trabalhadores, Toffoli chegou \u00e0 Casa Civil e, em mar\u00e7o de 2007, foi convidado pessoalmente pelo presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva para assumir a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o. A nomea\u00e7\u00e3o foi interpretada, \u00e0 \u00e9poca, como resultado da confian\u00e7a pol\u00edtica de Lula em um aliado jur\u00eddico que havia defendido o governo em disputas estrat\u00e9gicas, mais do que por uma trajet\u00f3ria em carreiras t\u00edpicas de Estado.<\/p>\n \u00c0 frente da AGU, Toffoli obteve vit\u00f3rias consideradas centrais para o governo federal. Uma das mais relevantes foi a atua\u00e7\u00e3o na defesa da constru\u00e7\u00e3o das usinas hidrel\u00e9tricas de Santo Ant\u00f4nio e Jirau, no rio Madeira, obras estrat\u00e9gicas do Programa de Acelera\u00e7\u00e3o do Crescimento (PAC) e que enfrentavam uma s\u00e9rie de a\u00e7\u00f5es judiciais e questionamentos ambientais. A AGU, sob seu comando, coordenou a estrat\u00e9gia jur\u00eddica que permitiu a continuidade dos empreendimentos.<\/p>\n Outro caso emblem\u00e1tico foi a defesa da Uni\u00e3o no julgamento da demarca\u00e7\u00e3o da Terra Ind\u00edgena Raposa Serra do Sol, em 2009. \u00c0 frente da AGU, Toffoli argumentou que a demarca\u00e7\u00e3o em \u00e1rea \u00fanica e ininterrupta era essencial para a preserva\u00e7\u00e3o cultural e f\u00edsica dos povos ind\u00edgenas.<\/p>\n Essas atua\u00e7\u00f5es refor\u00e7aram o prest\u00edgio de Toffoli junto ao Pal\u00e1cio do Planalto e ampliaram seu capital pol\u00edtico. Em setembro de 2009, com a morte do ministro Carlos Alberto Menezes Direito, Lula decidiu indic\u00e1-lo para o Supremo Tribunal Federal, em sua oitava nomea\u00e7\u00e3o para a Corte. A escolha gerou forte resist\u00eancia no Senado, sobretudo pela aus\u00eancia de experi\u00eancia pr\u00e9via na magistratura e pelos v\u00ednculos pol\u00edticos diretos com o presidente que o indicava, mas acabou confirmada. Toffoli tomou posse como ministro do STF em outubro daquele ano.<\/p>\n Um dos epis\u00f3dios mais emblem\u00e1ticos do desgaste p\u00fablico de Dias Toffoli veio \u00e0 tona em 2019, quando uma reportagem da revista Cruso\u00e9<\/em> atribuiu ao ent\u00e3o presidente do Supremo Tribunal Federal o codinome \u201camigo do amigo de meu pai\u201d que apareceu em mensagens internas da Odebrecht.<\/p>\n As mensagens foram enviadas por Marcelo Odebrecht a executivos do grupo em 13 de julho de 2007, no contexto das negocia\u00e7\u00f5es envolvendo a constru\u00e7\u00e3o da usina hidrel\u00e9trica de Santo Ant\u00f4nio, no rio Madeira, em Rond\u00f4nia \u2014 empreendimento priorit\u00e1rio do PAC que custaria R$ 10 bilh\u00f5es e enfrentava a\u00e7\u00f5es judiciais ambientais e ind\u00edgenas que amea\u00e7avam inviabiliz\u00e1-lo.<\/p>\n \u00c0 \u00e9poca, em 2007, Toffoli coordenava uma for\u00e7a-tarefa jur\u00eddica da AGU respons\u00e1vel por contestar decis\u00f5es judiciais que buscavam barrar a usina, atuando como interlocutor direto do governo Lula em disputas sens\u00edveis para a Odebrecht. O e-mail de Marcelo questionava os executivos da construtora: \u201cAfinal, voc\u00eas fecharam com o amigo do amigo de meu pai?\u201d. E um deles respondeu: \u201cem curso\u201d.<\/p>\n O codinome \u201camigo do amigo de meu pai\u201d seguia a l\u00f3gica interna adotada pela Odebrecht para identificar autoridades com diferentes graus de proximidade. No sistema de codinomes da empreiteira, o ent\u00e3o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva era tratado como o \u201camigo de meu pai\u201d, em refer\u00eancia \u00e0 rela\u00e7\u00e3o pessoal com Em\u00edlio Odebrecht, patriarca do grupo. Dias Toffoli aparecia como o \u201camigo do amigo de meu pai\u201d, posi\u00e7\u00e3o intermedi\u00e1ria que refletia tanto sua proximidade pol\u00edtica com o governo quanto seu papel institucional como chefe da Advocacia-Geral da Uni\u00e3o, respons\u00e1vel por atuar em disputas de interesse direto da empreiteira.<\/p>\n Al\u00e9m disso, em documento entregue \u00e0 Lava Jato em Curitiba, Marcelo Odebrecht afirmou de forma categ\u00f3rica que o codinome se referia a Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Dias Toffoli, explicando: \u201cRefere-se a tratativas [do executivo] com a AGU sobre temas envolvendo as hidrel\u00e9tricas do Rio Madeira. \u2018Amigo do amigo de meu pai\u2019 se refere a Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Dias Toffoli. A natureza e o conte\u00fado dessas tratativas, por\u00e9m, s\u00f3 podem ser devidamente esclarecidos [pelo executivo], que as conduziu\u201d, disse Marcelo.<\/p>\n A repercuss\u00e3o se intensificou quando o STF determinou a retirada do ar da reportagem da Cruso\u00e9. <\/em>Por decis\u00e3o do ministro Alexandre de Moraes, no \u00e2mbito do Inqu\u00e9rito das Fake News<\/em> (4781), o site O Antagonista<\/em> e a Cruso\u00e9<\/em> foram censurados, com ordem de remo\u00e7\u00e3o imediata do conte\u00fado, multa di\u00e1ria de R$ 100 mil e intima\u00e7\u00e3o para depoimento sob pena de pris\u00e3o. Moraes qualificou a mat\u00e9ria como \u201ct\u00edpico exemplo de fake news\u201d e extrapola\u00e7\u00e3o da liberdade de express\u00e3o, a pedido de Toffoli, que enviou mensagem ao colega pedindo \u201ca devida apura\u00e7\u00e3o das mentiras rec\u00e9m divulgadas\u201d.<\/p>\n Embora Toffoli sempre tenha negado qualquer irregularidade e sustentado que sua atua\u00e7\u00e3o na AGU foi estritamente t\u00e9cnica e institucional, o epis\u00f3dio se consolidou como um marco negativo de sua trajet\u00f3ria p\u00fablica.\u00a0<\/p>\n Al\u00e9m das controv\u00e9rsias judiciais, epis\u00f3dios fora dos autos tamb\u00e9m contribu\u00edram para moldar a imagem p\u00fablica de Toffoli. Um dos mais citados por cr\u00edticos veio \u00e0 tona com a circula\u00e7\u00e3o de um v\u00eddeo gravado em 21 de mar\u00e7o de 2014, durante um evento p\u00fablico, no qual o ministro relatou, entre risos, o desaparecimento de um processo judicial.<\/p>\n Na grava\u00e7\u00e3o, Toffoli comentou um epis\u00f3dio ocorrido quando atuava na AGU, envolvendo uma a\u00e7\u00e3o de despejo. Segundo o relato, o processo teria \u201csumido\u201d de um cart\u00f3rio \u00e0s v\u00e9speras do cumprimento de uma liminar. O tom descontra\u00eddo da narrativa, acompanhado de risadas da plateia, gerou rea\u00e7\u00f5es negativas quando o v\u00eddeo voltou a circular anos depois nas redes sociais.<\/p>\n \u201cIa ter o despejo no dia seguinte. O juiz deu a liminar. A gente tinha que tentar suspender no Tribunal Regional Federal. Naquela \u00e9poca voc\u00ea tinha que entrar com o agravo e mandado de seguran\u00e7a, porque n\u00e3o existia a tutela antecipada. A\u00ed o Vladimir sai correndo, some e volta com o processo na m\u00e3o. O que voc\u00ea fez, Vladimir? \u2018Ah, eu roubei o processo. N\u00e3o vai ter mais despejo amanh\u00e3. Eu falei que iria tirar xerox e sumi\u2019. Tem que bater palmas para o Vladimir. Porque hoje, onde ia ter esse despejo, tem um conjunto habitacional\u201d, afirmou, em palestra no Centro Acad\u00eamico XI de Agosto, da USP.<\/p>\n Embora n\u00e3o haja registro de responsabiliza\u00e7\u00e3o formal, o epis\u00f3dio passou a ser citado como exemplo do contraste entre a liturgia exigida de um integrante da mais alta Corte e a forma como Toffoli tratou publicamente um fato considerado grave no \u00e2mbito da Justi\u00e7a.<\/p>\n Foi por decis\u00e3o direta de Dias Toffoli, ent\u00e3o presidente do Supremo Tribunal Federal, que o Inqu\u00e9rito das Fake News<\/em> (n\u00ba 4.781\/DF) foi instaurado em 14 de mar\u00e7o de 2019. Aberto de of\u00edcio, sem prazo definido e prorrogado sucessivas vezes pelo relator, ministro Alexandre de Moraes, o inqu\u00e9rito permanece em vigor h\u00e1 mais de seis anos e \u00e9 apontado por cr\u00edticos como um marco da amplia\u00e7\u00e3o in\u00e9dita do poder do STF sobre a vida pol\u00edtica e o debate p\u00fablico no pa\u00eds.<\/p>\n Ao determinar a abertura da investiga\u00e7\u00e3o, Toffoli invocou o artigo 43 do Regimento Interno do Supremo, sob o argumento de apurar a dissemina\u00e7\u00e3o de \u201cnot\u00edcias fraudulentas\u201d, amea\u00e7as e ofensas contra o tribunal, seus ministros e familiares. Desde o in\u00edcio, por\u00e9m, a medida foi alvo de questionamentos por concentrar no pr\u00f3prio STF atribui\u00e7\u00f5es t\u00edpicas de investigar, acusar e julgar, em desacordo, segundo juristas cr\u00edticos, com o modelo tradicional do sistema acusat\u00f3rio, no qual essas fun\u00e7\u00f5es s\u00e3o exercidas por \u00f3rg\u00e3os distintos.<\/p>\n Outro ponto central de controv\u00e9rsia foi a decis\u00e3o de Toffoli de designar diretamente Alexandre de Moraes como relator do inqu\u00e9rito, sem sorteio. A escolha teve efeitos duradouros sobre a din\u00e2mica interna da Corte. Com o passar do tempo, o Inqu\u00e9rito das Fake News<\/em> deixou de se limitar \u00e0 apura\u00e7\u00e3o de amea\u00e7as ao Supremo e passou a funcionar como eixo estruturante da atua\u00e7\u00e3o do tribunal no enfrentamento ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e a seus apoiadores.<\/p>\n Ao longo dos anos, a investiga\u00e7\u00e3o atingiu empres\u00e1rios como Luciano Hang, da Havan, e Edgard Corona, da Smart Fit; parlamentares como o ex-deputado federal Daniel Silveira \u2014 condenado a 8 anos e 9 meses de pris\u00e3o \u2014, al\u00e9m das deputadas Carla Zambelli e Bia Kicis; deputados estaduais como Douglas Garcia; jornalistas como Allan dos Santos, atualmente nos Estados Unidos; e ativistas como Sara Winter, que chegou a ser presa preventivamente. Tamb\u00e9m foram alvos o ex-deputado Roberto Jefferson e dezenas de influenciadores digitais.<\/p>\n Com objeto amplo e pouco delimitado, o inqu\u00e9rito passou a abarcar uma variedade crescente de condutas, muitas vezes sem rela\u00e7\u00e3o direta entre si, o que alimentou cr\u00edticas recorrentes sobre inseguran\u00e7a jur\u00eddica e aus\u00eancia de limites objetivos. A investiga\u00e7\u00e3o passou a ser descrita como um \u201cinqu\u00e9rito sem fim\u201d, capaz de se expandir conforme a interpreta\u00e7\u00e3o do relator, sem controle externo efetivo do Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/p>\n Em 2020, o pr\u00f3prio Toffoli classificou a instaura\u00e7\u00e3o do inqu\u00e9rito como a \u201cdecis\u00e3o mais dif\u00edcil\u201d de sua gest\u00e3o \u00e0 frente do Supremo, mas elogiou Alexandre de Moraes como um executor eficaz da investiga\u00e7\u00e3o, afirmando confiar em sua capacidade t\u00e9cnica para conter o que descreveu como um ambiente de \u201ccaos\u201d e \u201c\u00f3dio\u201d.<\/p>\n Em 2024, o ent\u00e3o ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, presidente do STF na \u00e9poca, chegou a afirmar que o Inqu\u00e9rito das Fake News <\/em>deveria ser encerrado em 2025, em nome da pacifica\u00e7\u00e3o pol\u00edtica – o que n\u00e3o aconteceu. Barroso se aposentou do tribunal ao fim de 2024, com o inqu\u00e9rito ainda em pleno vigor e sem previs\u00e3o formal de encerramento. \u201cO inqu\u00e9rito est\u00e1 demorando, \u00e9 fato que o inqu\u00e9rito est\u00e1 demorando. Mas os fatos t\u00eam se multiplicado\u201d, afirmou o ministro a jornalistas em dezembro daquele ano.<\/p>\n A partir de 2019, Toffoli passou a protagonizar decis\u00f5es que afetariam diretamente o legado da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato e provocariam rea\u00e7\u00f5es no meio jur\u00eddico e pol\u00edtico.<\/p>\n Em novembro daquele ano, proferiu o voto de desempate no julgamento que derrubou a possibilidade de execu\u00e7\u00e3o antecipada da pena ap\u00f3s condena\u00e7\u00e3o em segunda inst\u00e2ncia. Por seis votos a cinco, o Supremo passou a exigir o tr\u00e2nsito em julgado para o in\u00edcio do cumprimento da pena. No voto, o ministro sustentou que o artigo 283 do C\u00f3digo de Processo Penal deveria ser interpretado \u00e0 luz do princ\u00edpio da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia.<\/p>\n A decis\u00e3o beneficiou centenas de condenados, incluindo Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, \u00e0 \u00e9poca ex-presidente, cuja pris\u00e3o foi revertida meses depois. O julgamento refor\u00e7ou cr\u00edticas de que a atua\u00e7\u00e3o de Toffoli em temas penais sens\u00edveis frequentemente convergia com interesses pol\u00edticos ligados ao grupo que patrocinou sua indica\u00e7\u00e3o ao tribunal.<\/p>\n Nos anos seguintes, decis\u00f5es do ministro resultaram na anula\u00e7\u00e3o de provas obtidas a partir dos acordos de leni\u00eancia da Odebrecht, com base em mensagens apreendidas na Opera\u00e7\u00e3o Spoofing. Os julgamentos abriram caminho para pedidos de revis\u00e3o de condena\u00e7\u00f5es, a\u00e7\u00f5es penais e san\u00e7\u00f5es financeiras baseadas em elementos produzidos pela Lava Jato.<\/p>\n Em dezembro de 2023, Toffoli suspendeu o pagamento da multa de R$ 10,3 bilh\u00f5es imposta ao grupo J&F no acordo de leni\u00eancia firmado em 2017, sob o argumento de \u201cd\u00favida razo\u00e1vel\u201d quanto \u00e0 voluntariedade do acordo. A decis\u00e3o ocorreu no \u00e2mbito da opera\u00e7\u00e3o da Opera\u00e7\u00e3o Spoofing, que investigou a troca de mensagens entre membros da for\u00e7a tarefa da Lava Jato. O pedido feito pela J&F foi feito a partir da a\u00e7\u00e3o em que o magistrado disse que a pris\u00e3o de Lula foi \u201carma\u00e7\u00e3o\u201d. Ele anulou provas usadas a partir do acordo de leni\u00eancia da Odebrecht.<\/p>\n Em janeiro de 2024, o mesmo entendimento foi aplicado \u00e0 Novonor – novo nome adotado pela Odebrecht depois da Lava Jato -, com a suspens\u00e3o de parte das multas previstas em seu acordo de leni\u00eancia. Somadas, as decis\u00f5es suspenderam quase R$ 19 bilh\u00f5es que deixaram de ingressar nos cofres p\u00fablicos naquele momento.<\/p>\n As controv\u00e9rsias que acompanharam a trajet\u00f3ria de Toffoli ganharam novos contornos com as investiga\u00e7\u00f5es envolvendo o Banco Master. Relator dos inqu\u00e9ritos no Supremo, o ministro passou a concentrar, simultaneamente, o papel de condutor das apura\u00e7\u00f5es e o de personagem central do debate p\u00fablico em torno do caso.<\/p>\n No \u00e2mbito da Opera\u00e7\u00e3o Sem Compliance, retirou o processo da primeira inst\u00e2ncia e concentrou a investiga\u00e7\u00e3o no tribunal ap\u00f3s a identifica\u00e7\u00e3o de que um deputado federal da Bahia supostamente estaria envolvido no caso. A condu\u00e7\u00e3o incluiu autoriza\u00e7\u00f5es para quebra de sigilos banc\u00e1rio e fiscal, bloqueios de bens bilion\u00e1rios, imposi\u00e7\u00e3o de sigilo amplo e restri\u00e7\u00f5es \u00e0 atua\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal, al\u00e9m da escolha direta de peritos para an\u00e1lise de provas.<\/p>\n O desgaste se intensificou quando as apura\u00e7\u00f5es passaram a revelar conex\u00f5es que extrapolavam o sistema financeiro e alcan\u00e7avam o c\u00edrculo privado do pr\u00f3prio ministro. No centro dessas rela\u00e7\u00f5es est\u00e1 o resort Tayay\u00e1, empreendimento de alto padr\u00e3o no interior do Paran\u00e1 que esteve ligado a familiares de Toffoli e que recebeu aportes de fundos associados ao ecossistema financeiro investigado no caso.<\/p>\n Parte da participa\u00e7\u00e3o familiar foi vendida, em 2021, ao fundo Arleen FIP Multiestrat\u00e9gia, administrado pela Reag Investimentos. O aporte criou um elo financeiro indireto entre parentes do ministro e estruturas utilizadas, segundo investigadores, para movimentar recursos ligados a fraudes bilion\u00e1rias.<\/p>\n Em fevereiro de 2025, outra parte das a\u00e7\u00f5es do Tayay\u00e1 foi vendida a um ex-advogado da JBS, figura apontada como elo entre Vorcaro e Toffoli e identificado em reportagens como o respons\u00e1vel por aproximar o banqueiro do Banco Master do ministro do Supremo.<\/p>\n O uso recorrente do resort por Toffoli, os custos de seguran\u00e7a pagos com recursos p\u00fablicos, pend\u00eancias ambientais e ainda informa\u00e7\u00f5es publicadas pela imprensa sobre encontros privados com empres\u00e1rios e banqueiros ampliaram questionamentos sobre a separa\u00e7\u00e3o entre esfera privada e atua\u00e7\u00e3o institucional.<\/p>\n Mat\u00e9ria da Gazeta do Povo <\/strong>mostrou que o ministro Dias Toffoli diminuiu suas estadas no resort de luxo Tayay\u00e1 ap\u00f3s a deflagra\u00e7\u00e3o de duas opera\u00e7\u00f5es da Pol\u00edcia Federal: a Carbono Oculto, no fim de agosto, e a Compliance Zero, em novembro do ano passado. Ainda assim, Toffoli passou cerca de 100 dias hospedado no local entre dezembro de 2022 e agosto de 2025.<\/p>\n Para cr\u00edticos, a sobreposi\u00e7\u00e3o entre decis\u00f5es judiciais de alto impacto, rela\u00e7\u00f5es familiares e investimentos privados passou a simbolizar o ponto mais sens\u00edvel da trajet\u00f3ria de Dias Toffoli no Supremo Tribunal Federal.<\/p>\n A reportagem entrou em contato com o STF e pediu o posicionamento do ministro sobre os fatos citados. Se a manifesta\u00e7\u00e3o for enviada, a mat\u00e9ria ser\u00e1 atualizada.<\/p>\n<\/div>\nReportagem que o apontou como \u201camigo do amigo de meu pai\u201d foi censurada pelo STF<\/h2>\n
Toffoli tratou “sumi\u00e7o de processo” como anedota e ampliou cr\u00edticas \u00e0 sua conduta<\/h2>\n
Inqu\u00e9rito das Fake News<\/em> inaugurou fase de hipertrofia de poder no STF<\/h2>\n
Atua\u00e7\u00e3o de Toffoli na Lava Jato desmantelou combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o<\/h2>\n
Caso Master exp\u00f4s conflitos entre decis\u00f5es de Toffoli e interesses privados<\/h2>\n