\n<\/p>\n
Principal bandeira a ser usada pelo PT para a campanha \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) neste ano, a proposta que acaba com a escala de trabalho 6×1 est\u00e1 pronta para ser votada na volta do recesso parlamentar, em fevereiro. A PEC 148\/2015 prev\u00ea o fim do modelo atual sem redu\u00e7\u00e3o de sal\u00e1rio, e se tornou mais um forte atrito entre a base governista e a oposi\u00e7\u00e3o no Congresso.<\/p>\n
A proposta apresentada pelo senador ga\u00facho Paulo Paim (PT-RS) com o apoio de outros parlamentares altera as regras da jornada semanal, hoje concentrada em seis dias de trabalho para apenas um de descanso. Para ele, a proposta exige aten\u00e7\u00e3o dos governistas e aliados de Lula e j\u00e1 est\u00e1 pronta para ser votada.<\/p>\n
\u201c\u00c9 preciso manter a mobiliza\u00e7\u00e3o para garantir o que n\u00f3s chamamos de escala 5×2\u201d, afirmou.<\/p>\n
VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n
O elo que preocupa o governo: empres\u00e1rio liga PT a caso Master e consignados do INSS<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
De acordo com o senador, o texto aprovado n\u00e3o se limita ao fim da escala 6×1 e estabelece uma transi\u00e7\u00e3o gradual na carga hor\u00e1ria semanal. A PEC determina a redu\u00e7\u00e3o de uma hora por ano ap\u00f3s a aprova\u00e7\u00e3o, at\u00e9 que a jornada chegue a 36 horas semanais.<\/p>\n
\u201cIsso j\u00e1 seria a entrada na escala 4×3, que fixaria quatro dias trabalhando e tr\u00eas de repouso\u201d, explicou.<\/p>\n
O parlamentar avalia que 2026 pode marcar uma mudan\u00e7a nas rela\u00e7\u00f5es de trabalho no pa\u00eds caso a proposta seja aprovada. Defensores da proposta argumentam que a redu\u00e7\u00e3o da jornada traz ganhos diretos para trabalhadores e para a economia.<\/p>\n
Paim afirma que o novo modelo pode gerar maior rotatividade, diminuir acidentes de trabalho e melhorar a sa\u00fade f\u00edsica e mental dos empregados. \u201cEla geraria de imediato mais de 3 milh\u00f5es de novos empregos\u201d, disse citando estimativas do Dieese.<\/p>\n
A oposi\u00e7\u00e3o reagiu com cr\u00edticas ao avan\u00e7o da proposta, afirmando que o fim da escala 6×1 representa uma interfer\u00eancia excessiva do Estado nas rela\u00e7\u00f5es entre empregadores e empregados e ignora a realidade de diferentes setores da economia. Parlamentares contr\u00e1rios sustentam que a medida pode elevar custos, reduzir competitividade e gerar inseguran\u00e7a jur\u00eddica, especialmente para pequenas e m\u00e9dias empresas que operam com margens apertadas.<\/p>\n
Entidades dos setores produtivos tamb\u00e9m demonstraram preocupa\u00e7\u00e3o, alertando que a mudan\u00e7a obrigat\u00f3ria na jornada pode resultar em aumento de despesas com folha de pagamento e repasse de custos ao consumidor.<\/p>\n
Representantes do com\u00e9rcio, da ind\u00fastria e de servi\u00e7os afirmam que a proposta desconsidera diferen\u00e7as regionais e setoriais e defendem que qualquer altera\u00e7\u00e3o nas regras de trabalho deveria ser negociada por meio de acordos coletivos, e n\u00e3o imposta por emenda constitucional.<\/p>\n<\/div>\n