\n<\/p>\n
Tory Lanez<\/strong> foi considerado em desacato ao tribunal por se recusar a responder perguntas b\u00e1sicas durante seu terceiro depoimento na pris\u00e3o no processo de difama\u00e7\u00e3o e cyberstalking de Megan Thee Stallion<\/strong> contra a blogueira do YouTube Milagro Gramz<\/strong>.<\/p>\n Lanez<\/strong>, cujo nome legal \u00e9 Daystar Peterson<\/strong>, deve pagar 20 mil d\u00f3lares aos advogados de Megan<\/strong> \u201ccomo multa por sua obstru\u00e7\u00e3o das m\u00faltiplas tentativas da Requerente de dep\u00f4-lo\u201d, escreveu a Ju\u00edza Magistrada dos Estados Unidos Lisette M. Reid<\/strong> em sua decis\u00e3o arquivada no domingo.<\/p>\n A nova decis\u00e3o, que tamb\u00e9m multou a advogada de Peterson<\/strong>, Crystal Morgan<\/strong>, ocorreu quando o processo de Megan<\/strong> contra Gramz<\/strong> come\u00e7ou com a sele\u00e7\u00e3o do j\u00fari em Miami na segunda-feira. A ju\u00edza disse que o mau comportamento de Peterson<\/strong> em seu depoimento na sexta incluiu o m\u00fasico perguntando logo de in\u00edcio qual seria a consequ\u00eancia se ele se recusasse a responder perguntas. Quando lhe disseram que ele poderia ser considerado em desacato e multado, ele supostamente respondeu: \u201cQuaisquer que sejam as multas, eu vou pag\u00e1-las. Sou milion\u00e1rio. N\u00e3o me importo\u201d.<\/p>\n A Ju\u00edza Reid<\/strong> escreveu que Peterson<\/strong> \u201csaiu furioso da sala\u201d em determinado momento e chamou o advogado de Megan<\/strong> de mentiroso que deveria \u201cse acalmar\u201d. A ju\u00edza disse que Peterson<\/strong> se recusou a responder \u00e0 pergunta de \u201ccomo ele veio a saber de ou conheceu\u201d Gramz<\/strong>, cujo nome legal \u00e9 Milagro Cooper<\/strong>. Ele tamb\u00e9m se recusou a responder se j\u00e1 se comunicou com Cooper<\/strong> e se esteve envolvido em comunica\u00e7\u00e3o com Cooper<\/strong> no Instagram<\/strong> ou por mensagem de texto. Em sua decis\u00e3o, a Ju\u00edza Reid<\/strong> recomendou que o j\u00fari fosse \u201cinstru\u00eddo de que o Sr. Peterson foi devidamente questionado sobre as tr\u00eas perguntas listadas acima, mas se recusou a responder e finalmente encerrou o depoimento sem responder a quaisquer perguntas\u201d.<\/p>\n Peterson<\/strong> foi anteriormente ordenado a pagar as despesas legais de Megan<\/strong> depois de ter sido combativo e fingido ignor\u00e2ncia de fatos b\u00e1sicos durante um depoimento gravado em v\u00eddeo em abril.<\/p>\n O depoimento de abril marcou a primeira vez que Peterson<\/strong> foi for\u00e7ado a responder perguntas sob juramento desde que foi acusado de agredir Megan<\/strong> com uma arma de fogo semiautom\u00e1tica em uma rua residencial em Los Angeles<\/strong> h\u00e1 cinco anos. Peterson<\/strong> agora est\u00e1 cumprindo uma senten\u00e7a de dez anos depois de ser considerado culpado de atirar em Megan<\/strong> nos dois p\u00e9s durante o incidente alimentado por \u00e1lcool que se seguiu a uma festa na casa de Kylie Jenner<\/strong>.<\/p>\n Megan<\/strong> solicitou o depoimento antes de seu julgamento contra Cooper<\/strong>. Ela alega que Cooper<\/strong> espalhou \u201crumores cru\u00e9is e odiosos\u201d sobre ela enquanto agia como \u201csubstituta paga\u201d de Peterson<\/strong>.<\/p>\n Peterson<\/strong>, 33 anos, se recusou a testemunhar em sua pr\u00f3pria defesa em seu julgamento criminal de dezembro de 2022 que terminou com sua condena\u00e7\u00e3o em todas as tr\u00eas acusa\u00e7\u00f5es de crime. Ele apelou do veredito e da senten\u00e7a, mas recentemente perdeu esse esfor\u00e7o no Segundo Distrito de Apela\u00e7\u00e3o da Calif\u00f3rnia.<\/p>\n Uma fonte disse anteriormente \u00e0 Rolling Stone<\/em> que Peterson<\/strong> se arrependeu de n\u00e3o ter testemunhado em sua pr\u00f3pria defesa. Um porta-voz da organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos cujos advogados agora representam Peterson<\/strong> disse que o m\u00fasico encarcerado provavelmente n\u00e3o cooperaria com seu depoimento.<\/p>\n \u201cSe voc\u00ea conhece Tory Lanez<\/strong> como eu conhe\u00e7o, boa sorte tentando faz\u00ea-lo \u2018testemunhar\u2019 sobre qualquer coisa, simplesmente n\u00e3o \u00e9 o que ele faz\u201d, disse Ceasar McDowell<\/strong>, CEO da Unite the People<\/strong>, em uma declara\u00e7\u00e3o enviada anteriormente \u00e0 Rolling Stone<\/em>. \u201cEle definitivamente n\u00e3o \u2018concordou\u2019 em testemunhar agora\u201d. O advogado de Cooper<\/strong>, Michael Pancier<\/strong>, confirmou que sua cliente n\u00e3o se op\u00f4s ao depoimento.<\/p>\n Megan<\/strong> processou Cooper<\/strong> pela primeira vez em outubro do ano passado, alegando que a YouTuber fazia parte de uma \u201ccampanha coordenada\u201d para difamar sua reputa\u00e7\u00e3o e assedi\u00e1-la como retalia\u00e7\u00e3o por seu testemunho contra Peterson<\/strong> no julgamento. Megan<\/strong> alega que Cooper<\/strong> a atacou repetidamente com alega\u00e7\u00f5es de que Megan<\/strong> sofre de alcoolismo e requer um tutor. Ela tamb\u00e9m alega que Cooper<\/strong> promoveu um v\u00eddeo pornogr\u00e1fico deepfake dela.<\/p>\n Cooper<\/strong> nega conspirar com Peterson<\/strong> e tentou fazer com que o processo fosse arquivado com base no argumento de que ela estava protegida como jornalista. Um juiz federal permitiu que o processo de Megan<\/strong> prosseguisse, dizendo que a rapper vencedora do Grammy<\/em> apresentou um \u201ccaso convincente\u201d de que Cooper<\/strong> agiu com um \u201cdesrespeito imprudente pela verdade\u201d.<\/p>\n Os supostos la\u00e7os de Cooper<\/strong> com Peterson<\/strong> foram mencionados na peti\u00e7\u00e3o relacionada de Megan<\/strong> por uma ordem de restri\u00e7\u00e3o contra Peterson<\/strong>. Megan<\/strong>, cujo nome legal \u00e9 Megan Pete<\/strong>, alegou que Peterson<\/strong> usou Cooper<\/strong> como uma \u201cmarionete e porta-voz\u201d, apontando para postagens em redes sociais de outubro nas quais Cooper<\/strong> destacou a falsa alega\u00e7\u00e3o de Peterson<\/strong> de que a arma usada na agress\u00e3o de julho de 2020 havia \u201cdesaparecido\u201d. A arma permanece sob cust\u00f3dia policial.<\/p>\n Em uma audi\u00eancia em janeiro, Megan<\/strong> deu um testemunho emocional que tocou em suas alega\u00e7\u00f5es sobre Cooper<\/strong> sem nome\u00e1-la diretamente. \u201cN\u00e3o tenho paz desde que fui baleada, e estou apenas tentando n\u00e3o ser assediada, n\u00e3o apenas pela pessoa que atirou em mim, mas pelas pessoas que ela est\u00e1 pagando para continuar a me assediar\u201d, ela testemunhou sob juramento. \u201cProvavelmente nunca terei minha pr\u00f3pria paz sobre a situa\u00e7\u00e3o, mas eu realmente s\u00f3 quero que o ass\u00e9dio da pessoa que atirou em mim pare\u201d.<\/p>\n O Juiz Richard Bloom<\/strong> do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles<\/strong> concedeu o pedido, dando a Megan<\/strong> uma ordem de restri\u00e7\u00e3o de cinco anos contra Peterson<\/strong>. O juiz citou \u201cv\u00e1rios fatos incontest\u00e1veis\u201d em sua decis\u00e3o, incluindo \u201cconduta que culminou em [Lanez] disparando aproximadamente cinco tiros na requerente que resultaram em ferimentos a ela\u201d. O juiz disse que Peterson<\/strong> deve ficar a pelo menos cem jardas de dist\u00e2ncia de Megan<\/strong> e abster-se de assedi\u00e1-la, intimid\u00e1-la ou amea\u00e7\u00e1-la de qualquer forma at\u00e9 pelo menos 9 de janeiro de 2030.<\/p>\n +++LEIA MAIS: Tory Lanez perde apela\u00e7\u00e3o e ju\u00edzes mant\u00eam condena\u00e7\u00e3o no caso do tiro contra Megan Thee Stallion<\/strong><\/p>\n