\n<\/p>\n
Cubat\u00e3o sempre carregou um simbolismo peculiar no imagin\u00e1rio paulista. A cidade que um dia foi conhecida nacionalmente como \u201cVale da Morte\u201d, em refer\u00eancia ao colapso ambiental que marcou a Baixada Santista, tamb\u00e9m virou exemplo de reviravolta: recupera\u00e7\u00e3o, reorganiza\u00e7\u00e3o, reconstru\u00e7\u00e3o urbana e, sobretudo, resist\u00eancia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Mas toda cidade tem sua prova di\u00e1ria e que passa pelo que funciona na vida real, quando o morador sai de casa, pega transporte, busca atendimento na sa\u00fade, enfrenta demandas de zeladoria e tenta enxergar futuro nos servi\u00e7os p\u00fablicos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00c9 nesse ponto que a pesquisa do Instituto Badra, aplicada no in\u00edcio de dezembro, traz um dado central: o governo municipal \u00e9 avaliado majoritariamente como regular e, ainda assim, tem aprova\u00e7\u00e3o ampla, indicando um cen\u00e1rio t\u00edpico de gest\u00e3o em fase de consolida\u00e7\u00e3o: a popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o rejeita o comando, mas espera confiante por entregas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Avalia\u00e7\u00e3o geral: predomin\u00e2ncia do \u201cregular\u201d e aprova\u00e7\u00e3o acima de 60%<\/strong><\/p>\n A primeira fotografia do levantamento \u00e9 bem clara e mostra que o conceito \u201cregular\u201d domina a percep\u00e7\u00e3o do eleitor sobre a gest\u00e3o municipal. Ao responderem como classificam o desempenho do prefeito Cesar Nascimento, os entrevistados apontaram: regular, 45,1%; bom, 37,9%; \u00f3timo, 5,5%; ruim, 7,5%; p\u00e9ssimo, 3,0%; e n\u00e3o sabe avaliar, 0,9%.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n O dado sugere uma leitura t\u00edpica de cidades onde o governo se mant\u00e9m em zona de conforto, no sentido positivo da express\u00e3o, junto ao eleitor, isto \u00e9, n\u00e3o h\u00e1 reprova\u00e7\u00e3o generalizada, mas existe um julgamento prudente, de expectativa ainda em aberto.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Essa impress\u00e3o ganha contorno mais pol\u00edtico quando a pesquisa troca o \u201cconceito\u201d pela pergunta decisiva. Ent\u00e3o, voc\u00ea aprova ou reprova? O resultado aponta um governo com aprova\u00e7\u00e3o consolidada. Aprova, 61,3%; reprova, 18,5%; e n\u00e3o sabe dizer, 20,2%.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Aqui mora uma das chaves interpretativas da rodada. Cubat\u00e3o aprova mais do que classifica como \u201cbom\/\u00f3timo\u201d. Em outras palavras, h\u00e1 um eleitor que diz \u201cregular\u201d, mas n\u00e3o vira oposi\u00e7\u00e3o, ele mant\u00e9m o governo no cr\u00e9dito.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n E quando se olha o desempenho de forma longitudinal, o governo parece atravessar 2025 com oscila\u00e7\u00e3o, mas sem ruptura. O gr\u00e1fico de evolu\u00e7\u00e3o, medido a cada quadrimestre, mostra que em abril, com 100 dias de governo, a aprova\u00e7\u00e3o era de 67,2%, passando em agosto de 2025 (8 meses) para 63,0%, e dezembro, com um ano de gest\u00e3o, para 61,3%. Um patamar positivo produzindo uma constante cujo recado \u00e9 contundente: houve queda no meio do caminho, mas a gest\u00e3o mant\u00e9m status ao final do primeiro ano.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n E \u00e9 justamente a\u00ed que Cubat\u00e3o \u201cconversa com Cubat\u00e3o\u201d: a cidade que aprendeu, ao longo das d\u00e9cadas, que nenhum projeto se sustenta apenas com promessa \u2014 e que a recupera\u00e7\u00e3o sempre exige continuidade \u2014 parece estar dando ao governo o que d\u00e1 a si mesma historicamente, ou seja, uma chance de confirmar a virada na pr\u00e1tica!<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Servi\u00e7os ficam na faixa do \u201cmediano\u201d, com zeladoria em melhor posi\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n Quando a pesquisa desce do plano pol\u00edtico para o territ\u00f3rio do cotidiano, a conclus\u00e3o \u00e9 quase um consenso estat\u00edstico: os servi\u00e7os p\u00fablicos avaliados ficam concentrados na faixa intermedi\u00e1ria, girando em torno de notas m\u00e9dias entre 5 e 6 pontos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Na sa\u00fade p\u00fablica, a nota m\u00e9dia registrada foi 5,4. Na educa\u00e7\u00e3o (ensino p\u00fablico), a nota m\u00e9dia ficou em 5,3. J\u00e1 a zeladoria e limpeza p\u00fablica aparece como melhor desempenho entre os quatro setores e nota m\u00e9dia de 5,7. Por fim, o transporte p\u00fablico registra nota m\u00e9dia de 5,5.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n Porque, em cidades industriais e estrat\u00e9gicas como Cubat\u00e3o, onde o contraste entre desenvolvimento econ\u00f4mico e desafios urbanos sempre esteve no centro do debate, o cidad\u00e3o costuma ser objetivo. A r\u00e9gua \u00e9 pragm\u00e1tica. O eleitor avalia o governo menos pelo discurso e mais pelo resultado percept\u00edvel, o que quer dizer \u00a0unidade de sa\u00fade funcionando, escola atendendo, rua limpa, \u00f4nibus passando.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Nesse contexto, o fato de zeladoria liderar o bloco \u00e9, muitas vezes, sinal de gest\u00e3o que consegue imprimir presen\u00e7a no que \u00e9 vis\u00edvel e imediato. J\u00e1 sa\u00fade e educa\u00e7\u00e3o, por serem pol\u00edticas mais complexas e lentas de \u201caparecer\u201d, costumam carregar cobran\u00e7as persistentes. Os n\u00fameros da pesquisa refletem isso.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Topete lidera, mas o \u201cningu\u00e9m\u201d e o \u201cn\u00e3o sei\u201d viram maioria silenciosa<\/strong><\/p>\n Se o Executivo recebe aprova\u00e7\u00e3o, o Legislativo enfrenta um fen\u00f4meno cl\u00e1ssico de muitas cidades brasileiras que \u00e9 o da baixa identifica\u00e7\u00e3o do eleitor com seus vereadores.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Na pergunta espont\u00e2nea sobre \u201cqual vereador atual tem melhor desempenho\u201d, o maior grupo n\u00e3o escolhe ningu\u00e9m: nenhum deles, 30,6%; e n\u00e3o sei dizer, 21,3%. Mais da metade do eleitorado (51,9%) n\u00e3o aponta nenhum nome, por desapontamento direto ou por distanciamento.\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ainda assim, entre os nomes lembrados, h\u00e1 um trio que se destaca com folga. Topete (Alexandre Mendes), 16,0%, na lideran\u00e7a isolada. Rony Martins, 7,7%, mais que dobrando o terceiro colocado, consolida um segundo lugar s\u00f3lido. Jair do Bar, \u00a03,0%, empatado tecnicamente com Cleber do Cavaco. Essas s\u00e3o as tr\u00eas, ou quatro, primeiras posi\u00e7\u00f5es no ranking espont\u00e2neo, ou seja, o respondente n\u00e3o recebeu lista, disco ou qual material de apoio para fazer a sua manifesta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n O interessante aqui \u00e9 que, em Cubat\u00e3o, onde a pol\u00edtica municipal costuma ser marcada por lideran\u00e7as comunit\u00e1rias, apelidos populares e forte presen\u00e7a territorial, o ranking revela uma din\u00e2mica antiga: mandatos que conseguem \u201cexistir\u201d no imagin\u00e1rio do eleitor sobrevivem melhor ao desgaste geral da C\u00e2mara.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cO desempenho na pesquisa refor\u00e7a que a for\u00e7a de Topete n\u00e3o \u00e9 apenas eleitoral, mas, sim, \u00e9 de presen\u00e7a e reconhecimento, algo que nem sempre acompanha o n\u00famero bruto de votos\u201d, argumenta Maur\u00edcio Juvenal, analista de dados do Instituto Badra.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n O que a rodada de dezembro mostra \u00e9 uma Cubat\u00e3o com uma postura t\u00edpica de cidade que j\u00e1 viveu extremos: o eleitor n\u00e3o se deixa levar apenas pelo entusiasmo, mas tamb\u00e9m n\u00e3o reage com pessimismo autom\u00e1tico.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ao final de um primeiro ano, Cesar Nascimento aparece aprovado por uma maioria, recuperando patamar ap\u00f3s oscila\u00e7\u00e3o ao longo de 2025. Mas o \u201cregular\u201d dominante na avalia\u00e7\u00e3o por conceito refor\u00e7a que, para transformar aprova\u00e7\u00e3o em convic\u00e7\u00e3o, o governo vai precisar avan\u00e7ar no que mais pesa no dia a dia, isto \u00e9, servi\u00e7os que, hoje, seguem em nota intermedi\u00e1ria, com destaque positivo para zeladoria e desafio permanente em \u00e1reas como sa\u00fade e educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n E se a Prefeitura ainda tem o tempo pol\u00edtico a seu favor, a C\u00e2mara enfrenta um recado mais duro: mais da metade do eleitorado n\u00e3o aponta sequer um vereador como refer\u00eancia de bom desempenho, um sinal direto de distanciamento, cobran\u00e7a e falta de identidade pol\u00edtica.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n No fim, Cubat\u00e3o repete seu pr\u00f3prio di\u00e1logo hist\u00f3rico. Uma cidade que n\u00e3o se define pelo r\u00f3tulo que recebe, mas pelo que consegue provar com o tempo, e que, mais uma vez, olha para o poder p\u00fablico com uma mistura de expectativa e cobran\u00e7a.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\nEssa faixa, por si s\u00f3, \u00e9 um diagn\u00f3stico pol\u00edtico. Cubat\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 dizendo que \u201ctudo vai mal\u201d, mas tamb\u00e9m n\u00e3o entrega ao governo um selo de excel\u00eancia. E h\u00e1 um aspecto bastante simb\u00f3lico nisso.<\/p>\n