\n<\/p>\n
Ap\u00f3s meses de t\u00e1ticas de adiamento e tentativas de coer\u00e7\u00e3o pela lideran\u00e7a republicana, a C\u00e2mara deve votar na ter\u00e7a-feira uma legisla\u00e7\u00e3o que for\u00e7aria o Departamento de Justi\u00e7a a divulgar os chamados arquivos Epstein<\/strong>. A vota\u00e7\u00e3o, que deve passar com o apoio de mais de uma d\u00fazia de republicanos, marca uma rejei\u00e7\u00e3o bipartid\u00e1ria ao presidente Donald Trump<\/strong>, que pediu ao seu partido para deixar Epstein de lado e votar contra a resolu\u00e7\u00e3o antes de reverter sua posi\u00e7\u00e3o no fim de semana ap\u00f3s ficar claro que a resolu\u00e7\u00e3o passaria.<\/p>\n Esta vota\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica \u2014 e a batalha de meses para trazer o projeto ao plen\u00e1rio \u2014 causou rupturas entre Trump<\/strong> e alguns de seus aliados mais pr\u00f3ximos, enquanto continua a levantar quest\u00f5es sobre o relacionamento do presidente com um dos criminosos sexuais mais not\u00f3rios da hist\u00f3ria americana.<\/p>\n Enquanto os legisladores se preparam para votar, aqui est\u00e1 tudo o que voc\u00ea precisa saber sobre o que eles realmente estar\u00e3o votando, o que j\u00e1 \u00e9 p\u00fablico e quais perguntas esperam responder ao divulgar novas informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Os documentos referidos como \u201carquivos Epstein\u201d s\u00e3o as evid\u00eancias e depoimentos coletados pelo Departamento de Justi\u00e7a e FBI ao longo de duas investiga\u00e7\u00f5es e processos criminais contra Epstein<\/strong>.<\/p>\n Epstein<\/strong> se declarou culpado em 2008 de aliciar e solicitar prostitui\u00e7\u00e3o de menor em um acordo controverso e vantajoso com promotores federais. Ele morreu por suic\u00eddio sob cust\u00f3dia federal em 2019 ap\u00f3s ser acusado de tr\u00e1fico sexual de menores em uma investiga\u00e7\u00e3o separada. Os arquivos mantidos pelo DOJ e FBI supostamente cont\u00eam milhares de p\u00e1ginas de depoimentos de testemunhas e sobreviventes, evid\u00eancias digitais, comunica\u00e7\u00f5es entre Epstein<\/strong> e outros, bem como potencialmente v\u00eddeos e imagens de abuso sexual contra menores.<\/p>\n Desde que Epstein<\/strong> morreu na pris\u00e3o, apenas sua associada pr\u00f3xima e parceira de longo prazo \u2014 Ghislaine Maxwell<\/strong> \u2014 foi julgada e condenada em conex\u00e3o com a rede de tr\u00e1fico administrada por Epstein<\/strong>. A falta de investiga\u00e7\u00f5es e processos subsequentes contra outros nomeados por sobreviventes como participantes de seus abusos gerou amplo interesse p\u00fablico no conte\u00fado dos arquivos e nas raz\u00f5es por tr\u00e1s da falha dos promotores federais em buscar acusa\u00e7\u00f5es adicionais.<\/p>\n Conservadores e comentaristas de direita passaram anos pedindo transpar\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s investiga\u00e7\u00f5es de Epstein<\/strong> pelo governo, enquanto insistiam que Trump<\/strong> divulgaria os arquivos ao retornar ao cargo. Em julho, ap\u00f3s um golpe publicit\u00e1rio no qual influenciadores MAGA proeminentes foram fotografados na Casa Branca com pastas supostamente contendo uma parte dos arquivos, o DOJ e o FBI puxaram o tapete de seu pr\u00f3prio movimento, anunciando que n\u00e3o divulgariam acusa\u00e7\u00f5es adicionais e que evid\u00eancias relacionadas ao caso n\u00e3o seriam tornadas p\u00fablicas.<\/p>\n A rea\u00e7\u00e3o resultante persistiu por meses, e o lento e cont\u00ednuo gotejamento de informa\u00e7\u00f5es relacionadas ao caso colocou maior escrut\u00ednio sobre o presidente. Logo ap\u00f3s o DOJ fazer seu an\u00fancio, o The Wall Street Journal<\/em> informou que Trump<\/strong> havia sido avisado pelo Departamento de Justi\u00e7a de que seu nome aparece nos arquivos.<\/p>\n Trump<\/strong> chamou repetidamente o esc\u00e2ndalo de \u201cfarsa\u201d perpetrada pelos democratas. No s\u00e1bado, ele exigiu que a procuradora-geral Pam Bondi<\/strong> iniciasse investiga\u00e7\u00f5es contra outros homens nomeados em documentos relacionados a Epstein<\/strong>, incluindo o ex-presidente Bill Clinton<\/strong>, o ex-secret\u00e1rio do Tesouro Larry Summers<\/strong> e o fundador do LinkedIn Reid Hoffman<\/strong>. Bondi<\/strong> rapidamente concordou.<\/p>\n A C\u00e2mara votar\u00e1 na ter\u00e7a-feira sobre \u201cA Lei de Transpar\u00eancia dos Arquivos Epstein\u201d, que exigiria que o DOJ divulgasse \u201ctodos os registros n\u00e3o classificados, documentos, comunica\u00e7\u00f5es e materiais investigativos em posse do Departamento de Justi\u00e7a, incluindo o Federal Bureau of Investigation e os Escrit\u00f3rios dos Procuradores dos Estados Unidos\u201d, relacionados aos casos contra Epstein<\/strong> e Maxwell<\/strong>. Estes incluem registros de voos e viagens, registros sobre entidades corporativas associadas a Epstein<\/strong>, as identidades de indiv\u00edduos \u201cnomeados ou referenciados em conex\u00e3o com as atividades criminosas de Epstein, acordos civis, acordos de imunidade ou confiss\u00e3o de culpa, ou procedimentos investigativos\u201d, bem como comunica\u00e7\u00f5es internas entre agentes do governo discutindo o caso.<\/p>\n A lei permitiria ao DOJ redigir informa\u00e7\u00f5es sens\u00edveis relativas \u00e0 identidade de sobreviventes, bem como material retratando abuso sexual infantil, outros crimes violentos, ou material que colocaria em risco uma investiga\u00e7\u00e3o em andamento.<\/p>\n Crucialmente, h\u00e1 algumas evid\u00eancias nos documentos do DOJ sobre Epstein<\/strong> que n\u00e3o podem ser divulgadas sem aprova\u00e7\u00e3o judicial, principalmente transcri\u00e7\u00f5es seladas de j\u00fari de acusa\u00e7\u00e3o. Ju\u00edzes recentemente rejeitaram tentativas do DOJ de abrir depoimentos de j\u00fari de acusa\u00e7\u00e3o relacionados ao caso de Epstein<\/strong>, embora n\u00e3o seja incomum que transcri\u00e7\u00f5es sejam tornadas p\u00fablicas.<\/p>\n Ent\u00e3o, se o Congresso tem que for\u00e7ar o DOJ a divulgar todos esses materiais, de onde v\u00eam coisas como a p\u00e1gina de Trump<\/strong> do \u201clivro de anivers\u00e1rio\u201d de Epstein<\/strong> e os e-mails de Epstein<\/strong> divulgados no in\u00edcio deste m\u00eas?<\/p>\n Eles v\u00eam de uma fonte totalmente separada: o esp\u00f3lio de Epstein<\/strong>.<\/p>\n Democratas no Comit\u00ea de Supervis\u00e3o da C\u00e2mara, liderados pelo deputado Robert Garcia<\/strong> (D-Calif.), t\u00eam trabalhado com o esp\u00f3lio de Epstein<\/strong>, bem como sobreviventes, para divulgar documentos probat\u00f3rios mantidos por representantes do falecido criminoso sexual.<\/p>\n Estes incluem o chamado \u201clivro de anivers\u00e1rio\u201d \u2014 uma cole\u00e7\u00e3o de mais de 50 cartas de felicita\u00e7\u00f5es que inclu\u00edam uma mensagem obscena de Trump<\/strong> \u2014 e milhares de e-mails entre Epstein<\/strong>, Maxwell<\/strong> e outros indiv\u00edduos que o Comit\u00ea de Supervis\u00e3o divulgou na semana passada. O tesouro de mais de 20 mil e-mails inclu\u00eda alega\u00e7\u00f5es de que Trump<\/strong> sabia das atividades de Epstein<\/strong> com meninas menores de idade. Epstein<\/strong> escreveu em 2011 que Trump<\/strong> \u201cpassou horas\u201d em sua casa com uma de suas v\u00edtimas, disse que ele era o homem que poderia \u201cderrubar\u201d Trump<\/strong> e descreveu Trump<\/strong> como \u201co cachorro que n\u00e3o latiu\u201d. Em outro e-mail, Epstein<\/strong> diz a um rep\u00f3rter para investigar relatos de que Trump<\/strong> estava t\u00e3o fascinado olhando para mulheres jovens na piscina de Epstein<\/strong> que correu de cara em uma porta de vidro.<\/p>\n No domingo, Garcia<\/strong> apareceu no MSNBC<\/strong> e reafirmou que o Comit\u00ea de Supervis\u00e3o continuar\u00e1 a buscar materiais adicionais do esp\u00f3lio de Epstein<\/strong> e outras fontes.<\/p>\n \u201cO que recebemos empalidece em compara\u00e7\u00e3o com os documentos que realmente existem no Departamento de Justi\u00e7a\u201d, ele disse. \u201cFiquem atentos, porque h\u00e1 muito mais informa\u00e7\u00f5es que ser\u00e3o divulgadas, mais documentos que vamos obter, e vamos continuar a exigir que eles fa\u00e7am a coisa certa e nos consigam essa libera\u00e7\u00e3o do Departamento de Justi\u00e7a.\u201d<\/p>\n Trump<\/strong> novamente acusou os democratas no domingo de promover a \u201cFarsa Epstein\u201d como forma de \u201cdesviar de todas as suas pol\u00edticas ruins e derrotas\u201d.<\/p>\n \u201cEpstein era um democrata, e ele \u00e9 o problema dos democratas, n\u00e3o o problema dos republicanos! Perguntem a Bill Clinton<\/strong>, Reid Hoffman<\/strong> e Larry Summers<\/strong> sobre Epstein, eles sabem tudo sobre ele, n\u00e3o percam tempo com Trump<\/strong>\u201c, ele escreveu.<\/p>\n Horas depois, Trump<\/strong> mudou sua posi\u00e7\u00e3o sobre a vota\u00e7\u00e3o, escrevendo no Truth Social<\/strong> que \u201cos republicanos devem votar para divulgar os arquivos Epstein, porque n\u00e3o temos nada a esconder, e \u00e9 hora de seguir em frente com esta Farsa Democrata\u201d.<\/p>\n A mudan\u00e7a de 180 graus veio ap\u00f3s os esfor\u00e7os de Trump<\/strong> para matar a peti\u00e7\u00e3o de libera\u00e7\u00e3o \u2014 o mecanismo pelo qual membros da C\u00e2mara conseguem for\u00e7ar uma vota\u00e7\u00e3o sobre os arquivos apesar das obje\u00e7\u00f5es da lideran\u00e7a \u2014 falharem. Na semana passada, a Casa Branca supostamente convocou a deputada Lauren Boebert<\/strong> (R-Colo.) \u00e0 Sala de Situa\u00e7\u00e3o e tentou convenc\u00ea-la a remover seu nome da peti\u00e7\u00e3o; um esfor\u00e7o malsucedido semelhante foi feito para convencer a deputada Nancy Mace<\/strong> (R-S.C.) a retirar seu apoio.<\/p>\n Agora que Trump<\/strong> diz que apoia a peti\u00e7\u00e3o, vale lembrar que \u2014 assim como ele pode ordenar ao DOJ investigar seus rivais pol\u00edticos \u2014 ele poderia ordenar a Bondi<\/strong> que divulgue os arquivos sem a interven\u00e7\u00e3o do Congresso.<\/p>\n Como qualquer outro projeto de lei, ele ser\u00e1 enviado ao Senado, onde \u2014 se a lideran\u00e7a decidir lev\u00e1-lo \u00e0 vota\u00e7\u00e3o \u2014 exigiria apenas uma maioria simples para passar. Ent\u00e3o seguiria para a mesa de Trump<\/strong>. O presidente j\u00e1 indicou que assinaria o projeto se ele for aprovado. \u201cEu sou totalmente a favor\u201d, ele disse como parte de sua resposta a uma pergunta na segunda-feira sobre se ele assinaria o projeto.<\/p>\n +++LEIA MAIS: Veja a cronologia completa da rela\u00e7\u00e3o entre Donald Trump e Jeffrey Epstein<\/strong><\/p>\nO que s\u00e3o os arquivos Epstein?<\/strong><\/h2>\n
Sobre o que a C\u00e2mara est\u00e1 votando?<\/strong><\/h2>\n
E quanto a todo este outro material que j\u00e1 foi divulgado?<\/strong><\/h2>\n
O que Trump disse?<\/strong><\/h2>\n
O que acontece se a C\u00e2mara votar para divulgar os arquivos Epstein?<\/strong><\/h2>\n