\n<\/p>\n
A decis\u00e3o do ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, que transferiu nesta quinta-feira (15) o ex-presidente Jair Bolsonaro para o complexo penitenci\u00e1rio da Papuda, repercutiu imediatamente no mundo pol\u00edtico.<\/p>\n
Aliados foram \u00e0s suas redes sociais para criticar a medida, enquanto advers\u00e1rios a comemoraram. O ex-vereador Carlos Bolsonaro (PL)<\/strong> destacou o que chamou de injusti\u00e7a das condena\u00e7\u00f5es e criticou a postura de Moraes.<\/p>\n \u201cDiante dos fatos expostos, o que se descreve n\u00e3o \u00e9 apenas a condena\u00e7\u00e3o de um ex-presidente da Rep\u00fablica, mas um cen\u00e1rio que, aos olhos de muitos, revela a fragiliza\u00e7\u00e3o de garantias jur\u00eddicas fundamentais, a aplica\u00e7\u00e3o seletiva do rigor penal e o desprezo \u00e0s condi\u00e7\u00f5es humanas e de sa\u00fade do condenado\u201d, escreveu no X.<\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n Bolsonaro \u00e9 transferido da PF para a Papuda por ordem de Moraes<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n O l\u00edder do PL na C\u00e2mara, S\u00f3stenes Cavalcante (PL-RJ)<\/strong>, tamb\u00e9m enfatizou a desconsidera\u00e7\u00e3o das garantias e o que considerou autoritarismo por parte do ministro. \u201cO que vemos n\u00e3o \u00e9 justi\u00e7a. \u00c9 autoritarismo de toga, abuso de poder institucionalizado; a caneta usada como cassetete\u201d, disse S\u00f3stenes no X.<\/p>\n O deputado Nikolas Ferreira (PL-MG)<\/strong> ponderou que o ambiente prisional poderia ser melhor, mas questionou a aus\u00eancia de uma alternativa menos severa. \u201cMas a pergunta ainda continua: por que n\u00e3o envi\u00e1-lo para casa [pris\u00e3o domiciliar]?\u201d, questionou ele no X.<\/p>\n O l\u00edder da oposi\u00e7\u00e3o no Senado, Rog\u00e9rio Marinho (PL-RN)<\/strong>, classificou a decis\u00e3o de Moraes como “justi\u00e7amento” contra Bolsonaro. “A transfer\u00eancia para a Papudinha escancara o abuso: traficantes e assassinos recebem tratamento mais humano do Estado do que um homem preso por crime imposs\u00edvel”, afirmou o senador, em nota.<\/p>\n “Por mais que a nova pris\u00e3o seja mais ampla que a atual, com idade e comorbidades que tem, Bolsonaro deveria estar em pris\u00e3o domiciliar. Como capit\u00e3o da reserva, no limite, em pris\u00e3o militar. Se essa condu\u00e7\u00e3o arbitr\u00e1ria continuar, qualquer dano a Bolsonaro, a exemplo do que houve com Clez\u00e3o, ser\u00e1 responsabilidade direta da Justi\u00e7a”, destacou Marinho.<\/p>\n Para o l\u00edder da oposi\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara, Cabo Gilberto Silva (PL-PB)<\/strong>, a trsnf\u00eancia do ex-presidente configura “abuso de poder”. \u201cQuando uma s\u00f3 pessoa acusa, julga e manda prender, o sistema falhou. O STF ultrapassou limites. Bolsonaro n\u00e3o \u00e9 criminoso. N\u00e3o representa risco. Aqui, a pris\u00e3o vira recado pol\u00edtico. Hoje \u00e9 Bolsonaro. Amanh\u00e3 pode ser qualquer cidad\u00e3o\u201d, disse o l\u00edder.<\/p>\n O l\u00edder do PT na C\u00e2mara, Lindbergh Farias (PT-RJ)<\/strong>, defendeu a transfer\u00eancia, afirmando que a medida desmontaria a \u201cnarrativa de tortura\u201d. \u201cO despacho tamb\u00e9m desmonta a campanha sistem\u00e1tica e mentirosa de \u2018tortura\u2019, usada deliberadamente para deslegitimar o regular e legal cumprimento da pena privativa de liberdade\u201d, escreveu ele em sua conta no X.<\/p>\n<\/div>\n\n