\n<\/p>\n
Uma complexa disputa diplom\u00e1tica est\u00e1 em curso entre Brasil e Paraguai pela devolu\u00e7\u00e3o do canh\u00e3o El Cristiano, um trof\u00e9u brasileiro da Guerra do Paraguai (1864-1870). Enquanto os paraguaios buscam uma repara\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica com o retorno do item, fundido com bronze de sinos de igrejas e hoje exposto no Museu Hist\u00f3rico Nacional, no Rio de Janeiro, o Itamaraty busca uma solu\u00e7\u00e3o intermedi\u00e1ria, propondo mant\u00ea-lo no Brasil como parte de um memorial de reconcilia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
El Cristiano foi fundido no Paraguai na d\u00e9cada de 1860 com bronze de sinos de igrejas paraguaias, durante o conflito. Em 1866, foi usado na Batalha de Curupaiti contra as for\u00e7as brasileiras. Ap\u00f3s a guerra, tropas brasileiras trouxeram o canh\u00e3o como trof\u00e9u.<\/p>\n
Para os paraguaios, o canh\u00e3o representa um s\u00edmbolo nacional de resist\u00eancia durante um dos conflitos mais devastadores da hist\u00f3ria da regi\u00e3o. Edgar Mart\u00ednez, diretor do curso de Ci\u00eancias Pol\u00edticas da Universidad de Misiones, integra um grupo de lideran\u00e7as ligadas a universidades e \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o Parlamento e F\u00e9 Paraguai que busca a devolu\u00e7\u00e3o. \u201cPrecisamos encerrar, de uma vez por todas, essa \u00e9poca que n\u00e3o foi de boas rela\u00e7\u00f5es. O Paraguai foi devastado [na guerra], mas o Brasil n\u00e3o sente [pelos estragos que causou]\u201d, disse Mart\u00ednez em reuni\u00e3o no Itamaraty.<\/p>\n
Na semana passada, o grupo de paraguaios reuniu-se no Itamaraty com a embaixadora Gisela Padovan, secret\u00e1ria da Am\u00e9rica Latina e Caribe. No encontro, articulado pelo deputado Ronaldo Nogueira (Republicanos-RS), foram sugeridos os pr\u00f3ximos passos das negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Durante a reuni\u00e3o, a embaixadora admitiu que a guerra entre os pa\u00edses \u201c\u00e9 uma mancha na hist\u00f3ria\u201d e que resolver o caso do canh\u00e3o j\u00e1 \u00e9 prioridade do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT). Gisela, no entanto, apontou que o Brasil tamb\u00e9m tem interesse em reaver itens do conflito, como canhoneiras que permanecem no Paraguai.<\/p>\n
A troca de artefatos seria uma das poss\u00edveis solu\u00e7\u00f5es para o impasse. Uma alternativa seria a exposi\u00e7\u00e3o do canh\u00e3o paraguaio e das canhoneiras brasileiras em um \u201cmemorial da reconcilia\u00e7\u00e3o\u201d. O desfecho, no entanto, depende de fatores como o destombamento do canh\u00e3o, que integra o patrim\u00f4nio nacional do Brasil.<\/p>\n
H\u00e1 pelo menos 15 anos, o Paraguai tenta oficialmente repatriar o canh\u00e3o. O grupo de paraguaios que atualmente retoma o assunto n\u00e3o envolve diretamente o governo do Paraguai ou o Congresso do pa\u00eds. Segundo Edgar Mart\u00ednez, as tentativas anteriores por vias oficiais fracassaram.<\/p>\n
Em 2015, o Senado paraguaio aprovou uma declara\u00e7\u00e3o pedindo a abertura de negocia\u00e7\u00f5es diplom\u00e1ticas para a devolu\u00e7\u00e3o da pe\u00e7a.<\/p>\n
Em 2023, na posse do presidente paraguaio Santiago Pe\u00f1a, ele afirmou que itens de guerra tomados pelo Brasil \u201cpertencem ao governo paraguaio\u201d e que pretendia tratar o tema com o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT), mas tamb\u00e9m n\u00e3o houve avan\u00e7o.<\/p>\n
Em 2014, Miguel \u00c1ngel Solano L\u00f3pez deu entrevista ao Jornal do Senado defendendo a devolu\u00e7\u00e3o do canh\u00e3o. Bisneto do presidente paraguaio Francisco Solano L\u00f3pez, que comandou o pa\u00eds durante a Guerra do Paraguai, ele afirmou que \u201cpara que as feridas se cicatrizem no Paraguai\u201d, o Brasil deveria devolver o El Cristiano. Miguel \u00c1ngel destacou que falava n\u00e3o como diplomata, mas como \u201cdescendente do personagem mais famoso da hist\u00f3ria do Paraguai\u201d.<\/p>\n
Em setembro deste ano, o grupo de paraguaios participou do II F\u00f3rum Brics \u201cValores Tradicionais\u201d, realizado na C\u00e2mara dos Deputados em Bras\u00edlia. Na ocasi\u00e3o, o presidente do Parlamento e F\u00e9 Paraguai, Hugo Alcaraz, destacou que a devolu\u00e7\u00e3o do canh\u00e3o deveria ser priorizada pelos parlamentares brasileiros como \u201crepara\u00e7\u00e3o pelas atrocidades do Brasil contra o Paraguai\u201d.<\/p>\n
A devolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 quest\u00e3o puramente diplom\u00e1tica. O canh\u00e3o est\u00e1 tombado como patrim\u00f4nio hist\u00f3rico brasileiro pelo Instituto do Patrim\u00f4nio Hist\u00f3rico e Art\u00edstico Nacional (Iphan) desde 1998, o que imp\u00f5e salvaguardas espec\u00edficas \u00e0 sua movimenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O destombamento \u00e9 o primeiro passo necess\u00e1rio. O ato cabe ao presidente da Rep\u00fablica, segundo o Decreto-Lei 3.866\/1941, que atribui apenas a ele o poder de rever um tombamento. Ap\u00f3s o destombamento, a doa\u00e7\u00e3o do canh\u00e3o ainda precisa de aprova\u00e7\u00e3o do Congresso Nacional.<\/p>\n
A dimens\u00e3o simb\u00f3lica da disputa \u2013 repara\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica para o Paraguai, preserva\u00e7\u00e3o de mem\u00f3ria militar para o Brasil \u2013 explica a solu\u00e7\u00e3o proposta pelo Itamaraty. A cria\u00e7\u00e3o de um \u201cmemorial da reconcilia\u00e7\u00e3o\u201d seria um gesto que preservaria o artefato no Brasil, mas o inseriria em uma narrativa de mem\u00f3ria e reconcilia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n