Por Andre Marsiglia<\/em><\/strong><\/p>\n No dia 14 de mar\u00e7o de 2019, o Supremo Tribunal Federal (STF)<\/strong> inaugurava um dos cap\u00edtulos mais conturbados de nossa recente hist\u00f3ria jur\u00eddica, o Inqu\u00e9rito 4.781<\/strong>, conhecido como \u201cdas Fake News\u201d.<\/p>\n Teve por alvo inicial o artigo de um procurador da Rep\u00fablica, que dizia que o STF agia com mal\u00edcia ao enviar casos da Lava Jato para a Justi\u00e7a Eleitoral, que, \u00e0 \u00e9poca, era mais branda. Um m\u00eas depois, no dia 15 de abril, uma revista chamada Cruso\u00e9<\/em> publicou reportagem de capa, cujo t\u00edtulo \u201cO amigo do amigo de meu pai\u201d fazia refer\u00eancia ao ministro Dias Toffoli, que teria assim sido nomeado em uma das dela\u00e7\u00f5es de membros da Odebrecht, quando ainda n\u00e3o era ministro.\u00a0<\/p>\n A capa foi censurada, seu fundador, o jornalista Mario Sabino<\/strong>, chamado a prestar depoimentos na Pol\u00edcia Federal, e eu, contratado por Sabino e pela revista, tornei-me o primeiro advogado do Inqu\u00e9rito das Fake News. Tudo o que se reclama do STF hoje, j\u00e1 em 2019 existia.<\/p>\n + Leia mais not\u00edcias de Pol\u00edtica em Oeste<\/strong><\/p>\n Conto isso em detalhes em meu livro Censura por toda parte: os bastidores jur\u00eddicos do Inqu\u00e9rito das Fake News<\/strong><\/em>. N\u00e3o tive acesso \u2014 at\u00e9 hoje \u2014 \u00e0 \u00edntegra dos autos. O STF, mesmo sem compet\u00eancia para o caso, arvorou-se a julg\u00e1-lo. Na Pol\u00edcia Federal, o delegado designado, sem conhecer os autos, fazia as perguntas orientado pelo WhatsApp, em contato com se sabe l\u00e1 quem, embora, por \u00f3bvio, desconfiemos.<\/p>\n <\/related-posts><\/p>\n A censura \u00e0 revista Cruso\u00e9<\/em> foi revogada uma semana depois, em meio ao esclarecimento de que o documento a respeito de Toffoli era verdadeiro. Ou seja, o Inqu\u00e9rito das Fake News havia iniciado seu reinado cens\u00f3rio com base em uma fake news<\/em> que n\u00e3o era fake news<\/em>.<\/p>\n No entanto, at\u00e9 o presente momento, e isso foi devidamente explicitado por mim em encontro recente que tive com com Pedro Vaca Villarreal \u2014 relator especial para a liberdade de express\u00e3o da Comiss\u00e3o Interamericana dos Direitos Humanos, \u00f3rg\u00e3o ligado \u00e0 Organiza\u00e7\u00e3o dos Estados Americanos \u2014 em visita ao Brasil, tanto a revista quanto seu fundador ainda est\u00e3o no inqu\u00e9rito. Por qu\u00ea?<\/p>\n Por qual raz\u00e3o as ilegalidades que l\u00e1 existiam permanecem? Qual justa causa respalda um inqu\u00e9rito que dura seis anos? O Direito no Brasil ainda existe depois de todo m\u00eas de mar\u00e7o termos de comemorar um fato t\u00e3o grotesco?<\/p>\n\n Leia mais:
\n <\/h2>\n![\"Dias](\"https:\/\/medias.revistaoeste.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Dias.jpg.webp)
<\/source><\/picture>Censura al\u00e9m do Inqu\u00e9rito das Fake News<\/h2>\n
![\"YouTube](\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/TzrrOijZ2gY\/hqdefault.jpg\"\/)
![\"YouTube](\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/TzrrOijZ2gY\/hqdefault.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n