\n<\/p>\n
O Supremo Tribunal Federal (STF) determinou nesta quinta (30) o in\u00edcio da execu\u00e7\u00e3o de 5 anos e 3 meses de pris\u00e3o da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) por perseguir um homem com arma em punho em 2022 em S\u00e3o Paulo. Embora o caso tramite em \u201csegredo de Justi\u00e7a\u201d, a Corte emitiu a \u201ccertid\u00e3o de tr\u00e2nsito em julgado\u201d, que determina o fim de um processo sem nova chance de recurso.<\/p>\n
A Corte n\u00e3o divulgou o teor da certid\u00e3o, apenas o encerramento do processo que leva ao in\u00edcio da execu\u00e7\u00e3o da pena. Carla Zambelli, no entanto, segue presa na It\u00e1lia enquanto aguarda o processo de extradi\u00e7\u00e3o na outra a\u00e7\u00e3o que foi condenada, por supostamente invadir os sistemas do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) junto do hacker Walter Delgatti Neto. O STF tamb\u00e9m j\u00e1 determinou a cassa\u00e7\u00e3o do mandato da parlamentar, que ainda \u00e9 analisado pela C\u00e2mara dos Deputados.<\/p>\n
A Gazeta do Povo<\/strong> procurou a defesa de Carla Zambelli e aguarda retorno.<\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n Oposi\u00e7\u00e3o a Lula pede demiss\u00e3o do diretor-geral da PF ap\u00f3s opera\u00e7\u00e3o no Rio<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n A condena\u00e7\u00e3o de Carla Zambelli foi determinada em agosto deste ano por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal com uso de arma, com nove votos a dois entre os ministros do STF. A decis\u00e3o encerra o processo movido pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) referente ao fato ocorrido na v\u00e9spera do segundo turno das elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2022, quando a parlamentar discutiu com um apoiador do ent\u00e3o candidato Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) e o perseguiu armada pelas ruas de um bairro nobre da capital paulista.<\/p>\n O relator do caso, ministro Gilmar Mendes, destacou o \u201celevado grau de reprovabilidade\u201d da conduta da parlamentar, afirmando que ela agiu contra um homem desarmado e de \u201ccorrente pol\u00edtica advers\u00e1ria\u201d. A maioria dos ministros acompanhou o voto de Mendes, mas com a diverg\u00eancia de Nunes Marques, que defendeu a absolvi\u00e7\u00e3o quanto ao crime de porte ilegal de arma, e de Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, que votou por conden\u00e1-la apenas pelo crime de constrangimento ilegal.<\/p>\n Essa \u00e9 a segunda condena\u00e7\u00e3o de Carla Zambelli no STF, que foi sentenciada a 10 anos de pris\u00e3o por suposto envolvimento na invas\u00e3o dos sistemas do CNJ e altera\u00e7\u00e3o de documentos oficiais.<\/p>\n Em meados de mar\u00e7o deste ano, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) considerou o ato de Carla Zambelli como o respons\u00e1vel por ter perdido a reelei\u00e7\u00e3o naquele ano. Na vis\u00e3o dele, a persegui\u00e7\u00e3o fez com que os eleitores o associassem \u00e0 defesa do porte de armas.<\/p>\n \u201cAquela imagem, da forma com que foi usada, a Carla Zambelli perseguindo o cara. Aquilo teve gente falando: \u2018Olha, o Bolsonaro defende o armamento\u2019. Mesmo quem n\u00e3o votou no Lula, anulou o voto. A gente perdeu\u201d, disse Bolsonaro no podcast Intelig\u00eancia Ltda.<\/p>\n Lula foi eleito para seu terceiro mandato com 50,90% dos votos v\u00e1lidos. J\u00e1 Bolsonaro ficou com 49,10%. A diferen\u00e7a entre os dois foi de apenas 1,80% \u2013 a menor j\u00e1 registrada nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais.<\/p>\n<\/div>\n\n
Persegui\u00e7\u00e3o custou reelei\u00e7\u00e3o, diz Bolsonaro<\/h2>\n